向坚守沪剧阵地的班长——茅善玉致敬，祝她新年好

两岸关系早就发生了根本性的改变，很多颠倒的历史事实已经得到澄清，对蒋氏父子在中国历史的地位也已经有了重新评价，到今天，陈先生还把蒋介石（不是“蒋解石”）斥为“人民公敌”是不是太可笑了。

     党和政府对市级戏曲剧团的全额拨,肯定是要加強管理的.演出指标必需完成,演出排练剧目要严格审批,经费使用要有预算报告,除了商业演出,还得绝对服从听命指令性演出.政府是在扶持剧种承传的同时,也放开鼓励私营民间剧团的成在,区级剧团也有区政府的扶持,属集体性质的,关于股份制,承包制各剧团均尝试过,后来无声无息了,市剧团从今年开始,从差额拨款干脆改为全额拨款,说明政府已下决心,为剧种生存发展解困,区剧团我想相应的政策也会出台！这是本人的預测.如不对现,请愿谅,算是我的良好愿望！有真才实艺的戏迷们,待等沪剧院公开招聘时,请湧跃报名！本人极愿为您推荐,为你服务！

陈树伟 发表于 2012-2-1 19:09
回复 金色的沪剧 的帖子

     ..小金看了你的贴子想善意地给你提醒－点请你参考,沪剧流派的产生,不能归结 ...

沪剧有什么不能演“潘金莲”呢？“潘金莲”的故事本身就很适合沪剧演绎的。最近就和一位国家一级编剧谈到过把“潘金莲”的故事改变成沪剧的话题，可以相信，沪剧演出“潘金莲”，决不会比现在一些创作差的。

回复 365 的帖子

三六五，好久不见。

看来要有新突破了。

好消息啊。

同时，也看到到了你的能量。

思想解放很不错啊。

期待沪剧潘金莲。

大家来议论议论谁是你心目中的女主演？

哪一个来演西门庆。

哦，还有武松和他大哥。

虽然剧本还没有定稿，戏迷应该关心啊。

365 发表于 2012-2-2 00:25
两岸关系早就发生了根本性的改变，很多颠倒的历史事实已经得到澄清，对蒋氏父子在中国历史的地位也已经有了 ...

可见上海沪剧院在这里最活跃的陈先生的思维方式和认知能力停留在啥地方。

也为沪剧前景捏一把汗。

建议——

1，陈先生按月义务（应该退休了吧）发布上海沪剧院演出消息，不论城乡；这样可以大大鼓舞沪剧观众；

2，网站不要把演出信息和播出信息混为一谈；

3，上海沪剧院官网应该听取——比如我这个陈先生口中的倒某分子的不一定准确的意见，有则改之无则加勉——认真向兄弟院团尤其是上海京剧院官网学习，提高质量。

去年中央有了繁荣文化的新政，我个人认为这是和谐理念的一部分。和字是口中有禾，有吃的意思，物质层面的，谐字是皆言结构，畅所欲言，精神层面的，合在一起就是生活富裕，民主欢畅的意思。老金说了下老蒋，老陈马上（我党），老金胆小的话就应该进门诊挂水去了，不和谐了。
茅院长是沪剧领军人物，这是全民共识的。但做得好不好，戏迷、人迷和沪剧迷的判断由于观察角度不同，结论肯定不同。依我看，判断成功与否只有一个标准，：即上海沪剧在茅院长执掌下繁荣了还是衰败了。不要推说大环境，同样的环境下，周立波的清口从零开始一片繁荣，他胜在勤思索、勤透过现象看本质，同样的环境下，马戏城的era也是从零开始一片繁华，他们胜在开放开拓、与时俱进。茅院长执掌数十年不谓时间不宽裕，有政府拔款，不谓手中无钱。沪剧兴旺发展，应有两个内涵：一是传承，二是创新，现状是宝贵的流派资源缺乏有力度的传承，我所喜欢的杨派传承除了十多位老太太仍在自娱自乐外，未见年青苗苗现身，令人担忧。改革开放三十年，农民工的情感生活、出国者留守者的悲欢离合、现代白领的情感纠葛等等都是适合沪剧这个艺术形态去表达的，很遗憾，没见这方面的创新探索，文化是生产力的镜子，这镜子蒙了很多灰，该擦了。
判断体力劳动与脑力劳动是否勤勉的标准是不同的，但即使用评判体力劳动的标准去评判艺术劳动，沪剧界的一号劳模似是王勤，她的团的年演出量是最高的，一大帮演员，拿着最低的工资，天天奔东走西，光这个场景就可编个剧本入戏了。
中国是宦官文化很深厚的地方，拉拉扯扯吹吹拍拍插科打浑歌功颂德，大部分国人都熟与此道，为了民族的进步，我们应该有所改变有所进步，努力让讨论问题的过程理性深入，找出前进的方向来，一定要明白讲务实的话不是不尊重某人，而是为了振兴沪剧。

回复 陈树伟 的帖子

"在旧社会丁是娥看懂的事多了,不光是请吃饭,还要在社会上拜老头子！这种社会现象你看懂吗？"
本文来源于: 中国沪剧网(http://www.chinahuju.com) 原帖地址：http://www.chinahuju.com/thread-14138-5.html

拜老头子丁是娥会这样告诉茅茅; 拜老头子的三个方向，即第一方向，老头子在资本市场中就是观众，观众就是上帝，失去了上帝就没有沪剧市场了。老头子第二个方向在社会主义的初级阶段是指代毛主席，党，把红戏搞定就会有社会政治待遇和经济保障，所以丁老师很喜欢和毛主席拍照，她最大的心愿就是为毛主席演戏，她和毛主席拍的照现在还挂在沪剧网站里挡招牌呢。那么老头子的第三个方向是沪剧艺术大萧条时，老头子指的是上海戏曲艺术中心，沪剧院变成沪剧传习所，享受了政府的财政全额拨款(纳税人交的钱)，从1000万增加到1500万。拜过三个老头子从收益中发现，收益中最好的，就那拿解洪元在旧社会唱戏薪水是人一般演员的20 倍，他的老板筱文滨过去唱戏开店赚的资产折合到现在去掉通货膨胀相当与现在，还是亿万富翁了。收益最差的是传艺所，1500万给1800人分的话（如假设人员总数是1800），每月每人多拿694 元，上海的通货膨胀指数还比那补贴跑拉快了。 你问茅茅，她喜欢那个？

2yd 发表于 2012-2-1 18:53
去年中央有了繁荣文化的新政，我个人认为这是和谐理念的一部分。和字是口中有禾，有吃的意思，物质层面的， ...

提到蒋总统，历史上对他的评价很高的，爱国英雄，民族资本家，赞美他几句的不会去挂急诊，只要在台湾问题上坚持
1972 年《中美联合公报》或《上海公报》美方对台湾的立场。美方认为，在台湾海岸两边的中国人都认为，只有一个中国的。台湾是中国的一部分，对此美方不提任何议案，并确认从台湾撤出美国全部武装力量和实施的最终目标。

若干年前某人，在竞爭沪剧院长岗位时，想勿到今天的茅茅这样的吃力，塞翁失马，安知禍福，一切勿是想象的那么简单，抨心而论茅努力了。这次再一次的改革，到底怎样，试目以待。

再有，本栏内申灏先生转载的，朱恒夫教授的一篇关于戏曲改革的文章，内容非常好，观后受宜非浅，在此表示谢谢。

回复 金色的沪剧 的帖子

        看来你真的沒看懂！待事实真相搞清了,再给你回贴好吗？作为长者再次提醒你,一,艺术的讨论不要去涉及政治,更何况流派如何流传纯是方法问题,理解问题.不是管与不管的结果！二,中国是不允许全盘西化的,美国指责中国人权问题,从中重点是有关＂言论自由＂问题,以他们的标准,任何人可以骂总统,指责执政党（只要不动手）国内是不允许的,我国的言论自由是有四项原则为前提的;不是我拍共产党政府马屁,按美国人权标准中国将会产生怎么局面？这,正是美国所希望的,汉奸所希望看到的,作为中国公民最起码的觉悟,＂爱国＂言论自由不等于可以无底线地＂暢所欲言＂你的言行一旦出格,造成社会恶劣政治影响,就更谈不上和谐社会了！对侬不起！不要看某些知识份子,现在嘴硬得很,气势凶凶,一旦惹事就变为狗尿一堆了,看你的嘴硬,还是拳头硬！历史上见得多了.网上有些人恶毒攻击的,追捧蒋解石的各种超格言论都有,只不过时间未到,政治气候沒到.到时尽管不再搞大规模群众运动,根据时局的需要,小规模严打还是会有的,弟弟,我从爱护你出发,不是吓唬你,不信可与家人长辈聊聊,我陈老师讲的是否有道理,我的讲法不是极左的余热,是最最堇本的是非啊！一些老艺人在旧社会到晚年是啥个悲惨结局？现在呢？（尽管还有不尽人意的地方）杨飞飞,王盘声俩位老师还在,你可以去问问他们,对于文化事业,党和政府也可以抛包袱,推向社会,让它自生自灭,后果当然是可想而知的,这样做对政府来说有多么省事啊！所以我说;我们情愿要共产党的管,也不要蒋解石的不管 ,大环境不好,责任推向政府？不！是社会发展的必然结果！其它国家都有类似经历,当前首要任务是剧种防断流！小金你的设想,目前来讲不如政府考虑,来的长远和全面,你的心意网友们都巳理解！我不是政府官员,凡是离题的言论是苍白的,不理睬！     祝好！                                                                                                                                                                                               

回复 申渝 的帖子

谢谢你的支持！当前的思想阵线很混乱,民族精神也很底下.老毛在世时虽犯了很多錯,属伟人犯错,国家也穷,但有精神主柱,外国人不敢欺页,叫你美国不准超什么线他就不敢超半步,苏联要投原子弹,老毛说,好我们军民大搬家冲过边界.去苏联定居！我们的原子弹掷美国,怕得美国赶紧去苏联阻止,迫使苏联求和,现在青年人讲出来的话真叫老人吓一跳,否定老毛一切也便否定共产党一切,再回到＂民族英雄＂统治的年代去,如再要有战争,一盘散沙的国家必败！弦外之音,只是与您随便说几句l

无论如何，时代怎么变，总是在前进，不会倒退。

一些吓唬人的话也请不必张牙舞爪。

即使金色的沪剧回到国内，也不见得把他关进提篮桥吧。

亏得陈先生不是政府官员，上海滩真够幸运的。否则反右斗争又得拉开序幕了。

*********

把院长和丁是娥相提并论是不足取的，无论是时代背景或者艺术功底，还是生活经历再加上取得的成就，不管哪一方面不能在同一数量级上来比较，这也是全民皆知的。

好比于魁智不能同杨宝森，朱强不能和马连良去对比一样。

我们能把方亚芬和袁雪芬并排并去比较吗。

附带声明，这些提到名字的演员都是我喜欢的演员，十分推崇——除开袁老前辈有一出戏火椰村不算。

何况院长和丁是娥没有师承关系——记得院长没有拜过先生。

*********

至于，拜老头子这样的话在这个沪剧网站很不合适。

一来对人不尊重属于真正的倒丁言论——我就从来不说某某某搓麻将，这是个人爱好和业余生活，与沪剧无关，邓小平还打桥牌呢；二来旧社会艺人拜老头子不算什么稀奇事情，当然有像袁雪芬那样不拜的。

但是，一，我们可以从电视连续剧舞台姐妹里折射出同样有背景；二，就是梅兰芳大师在香港蓄须明志，为何占领香港的日本鬼子不找他麻烦呢——也是因为有背景。

**********

解放后，丁老前辈的沪剧贡献最大，全民共知——说句笑话，全民两个字是套用前面的帖子来的，其实用全民太过；不如用全体上海人和全体沪剧戏迷——这一点无论谁来诋毁都是无用的。

包括对她私生活的揭露，也不足以贬低她的成就。

很快，谢教授的研究生教材自学笔记里就会翻到这一章节。敬请关注。