昨晚去看了《幽兰夫人》

这次我在观看了女主角唱与演以后的感受，归纳为一个字：涩，台上一分钟，台下十年功，已有无数人说过了，清 ...
小珠珠 发表于 2010-3-13 12:20

昨晚去看了这台《幽兰夫人》，席间就与同好议论多多，今天想上来发发感慨，一看诸位的观点正是我想要表达的。所以不另说了，只想表示：叶子和HemingQian 、沪灵灵、小珠珠、老番三等网友的评价绝对到位。我们不能因为钦佩王女士对沪剧的热爱、对沪剧的痴迷及支持，就不客观评论她的演唱与演技。女一号还只是个戏迷，唱沪剧玩玩可以，演大戏真的还差功夫，不要说唱与顾、杨不好比，就是同良彦以及丫头的唱也都不好比，席间观众的给他（她）们掌声就是对王女士的婉约忠告。另外她最近几场在台上的走路都有点不自然哦，她平时走路也这样吗？团中及周围人有向她指出吗？

昨晚去看了这台《幽兰夫人》，席间就与同好议论多多，今天想上来发发感慨，一看诸位的观点正是我想要表达 ...
滩簧西乡调 发表于 2010-5-7 09:03

该剧最近又重演了？在什么地方？从您的描述来看好像未有进步。
王兴仁在排演时指出过：“女主角的表情从头到尾都是一个样。”祖母级的王导是很严厉的，这次友情演出友情导演当然要客气得多，要是在平时，这位王老太发现哪个演员一个不对，早就毫不留情了。
她的这句话，足够让大家掂掂份量，包括众多票友戏迷们。
四功五法，轻重并举，缺一不可，这也表明了清唱与表演不是一个层次和同一个台阶，会唱，有什么稀奇？老实讲我也能唱几段，但我有自知之明，明白自己不是演员的料，故而也就从不献丑。

该剧最近又重演了？在什么地方？从您的描述来看好像未有进步。
王兴仁在排演时指出过：“女主角的表情从头到尾就是一个样 ...”
叶子 发表于 2010-5-8 09:49

从3日到昨晚，来松江大舞台演出了5场。王导的话说得很对，女一号从头到尾的表情就是一个摸样，几乎没有喜怒哀乐，要是一定要形容的话，那就是一个字：僵！她的唱呢，不能说不认真，但太平稳了，就是唱曲谱而已，没有任何激情。唉——

（转）如果戚雅仙老师在
   
    上世纪60年代初的一个早春，在上海静安区一幢旧式建筑里，雅仙老师正在给戏校越剧班的旦角学员上唱腔课。她一洗舞台上的脂粉铅华，淡雅素装，亭亭玉立，散发着春天的气息。   
    这一节课是教唱《玉堂春·苏三起解》。“来，我们先来唱这一句导板：我遭诬害受不白，冤沉海底……”戚老师用她特有的韵味醇厚的嗓音唱一句，再让大家学唱。她还不时用留声机放唱片给同学们听。   
    “来，这位同学，侬来唱一遍。”   
    老师点名了，我不大情愿地站起来，用清亮的高音像唱民歌一样唱起来，一边偷眼瞄瞄老师的笑容，心想或许会受到赞赏的。没想到，戚老师面孔一板，严肃地说：“侬格能唱是勿来事的，要有感情地唱。”她给我们讲起剧情，分析起人物来，“苏三受到天大的冤枉，是要死的，她被屈打成招发配，心情是极其沉重的，我们这里，‘我遭诬害，受不白’，前两句要含蓄地唱，冤沉——这里，一定要吸气，然后一气呵成。”后来，在上念白课的时候，我总算得到老师的一次表扬。那是老师教《文姬归汉》中的念白“此番丞相，将我赎归……”她边教边说：“有道是千斤念白四两唱，这个念，是极其重要的！”   
    半个世纪过去了，老师委婉缠绵的唱腔依然清晰回响，苦口婆心的教诲依然字字如新。只可惜，随着剧种南花北移盛开凋谢，我也结束了越剧生涯。但我并没有结束越剧情结，更没有结束我同戚雅仙老师的师生情谊。我每次回上海出差都要和戏校同学一起去探望老师。记得上世纪70年代粉碎“四人帮”后，老师面显沧桑，喝着菊花胖大海泡的茶水，义愤填膺地说：“他们让我挂在干校，没有舞台，没有演出……真是岂有此理！”老师饮一口茶又说，“还好，像噩梦一样，总算过去了，我们现在筹备演出了，我自己编了唱周总理的段子！听说，我们还要重新组建静安越剧团呢！”那次见面聊的时间最长，老师那不断变化的表情给我的印象也最深。   
    后来，我回到江苏，还和老师偶有邮件及书信往还（傅骏老师代笔）。在我疏于问候的时候，同学云霞在来信中常说：“戚老师让问问侬呢，她讲问问侬现在好吧……”老师的关怀跃然纸上。虽说我无缘再做越剧演员，但看到周雅琴、朱祝芬等同学的演出报道时，还是觉得十分欣慰。何况，现在还有戚派红角金静，还有老师的爱女傅幸文，有多少后起之秀呵！   
    那天，偶然在央视戏曲频道看到越剧《状元未了情》的演出片段，一听就知道那年轻女主角唱的是戚派，真的有几分像呢！只是个别唱句还是有些直白，不够深沉，如果像戚老师当年上课说的那样“有感情地唱”，那就会委婉好多。   
    现在，戚雅仙老师一定正和九霄云外的众仙子一道，遥望着人世间的戚派后人和戚派爱好者吧？所以，我们要唱得更好，一定要“有感情地唱”啊！   
    2010年3月28日于珠江畔
     （田畋 文汇报 2010-05-08）

小南国老板娘是一个颇具争议的人物。对她正面评价的帖子铺天盖地，对她演唱演技进行批评的帖子寥若晨星。就是偶尔有几篇敢说真话的帖子出现，立即招致讽刺，中伤甚至漫骂恐吓。那么沪剧网能人贤士荟萃，为啥对此现象讳莫如深?甚至出现谩骂时也充而不闻呢?此种现象一直困扰着我。谁能揭开这个谜团呢?欢迎朋友们对此展开讨论。

小南国老板娘是一个颇具争议的人物。对她正面评价的帖子铺天盖地，对她演唱演技进行批评的帖子寥若晨星。就 ...
子墨 发表于 2010-5-8 22:13

这是个颇具争议的话题，将此人奉若神明的不少，对此人嗤之以鼻的也不少！
综观许多旧帖，仔细想来，有一点是共通的：唱的不怎么样，却是个可以呼风唤雨的人物。
有人说是对沪剧事业的“贡献”；也有人说将来的沪剧就是断送在这些人的手里……
中国沪剧网上，众说纷纭，莫衷一是。但有一点可以看见，当下，猫给老鼠当伴娘的事，并不鲜见！
还有一点是天经地义的：沪剧倘若没有了戏迷观众，花再多银子搭台伊始，最终一切归零！

咦，　这个帖子怎么又捞上来了？
但是就一个演员来说，首先是要以情带戏，唱曲谱式的演戏是没有用的。
我还是我的观点，支持沪剧事业是一回事，唱功好坏是一回事，如果要打开门来卖票的，那我不会去看女主角的戏，但是其他人演的都很好。
松江的这次没看过，所以不能妄加评论，仅就事论事。
对于‘子墨’网友所说的现象，我想我来这网也有一段时间了，之所以喜欢它，常常来看看是因为它有它的可爱，它有包容性，不是那种像‘天涯’论坛一样用语刻薄，毕竟大家是平常人，又不是什么人尽可夫的敌人，可以喜欢也可以不喜欢。网友们是以鼓励的心态去看待的。
网络本来就是草根文化，没也什么利益冲突的，谩骂现象好像还没发现过。中伤讽刺、恐吓之类的更是没有，我这个人说话是很‘冲’的，至少没有发现有人恐吓我，大家上论坛的，说说看法和意见，行则说，不行则走人。
还有，我希望就事业而言，不要把小南国老板娘和演戏的女主角并论，商业上女主人公一定是成功的，这是无可非议的，但是我不喜欢把演员（至少现在算是演员了吧）私人生活和演戏相提并论的，要分开，正如做事要公私分明一样，但这往往是很难做到的。
可能我说话又冲了，幸好网络是虚拟的。

小南国老板娘的确是一个颇有争议的人物。
评论小南国老板娘演艺的帖子也的确是把她捧上天的居多。
看了古龙网友的帖子的确太过瘾了!他把积郁在人们心头的愤懑，鄙视刻画得入木三分，发挥得淋漓尽致。
对小南国老板娘的演艺提出批评即招致讽刺，中伤，挖苦甚至恐吓谩骂是子虚乌有的捏造?非也!本人就"享受"过这样的待遇。其实本帖三楼对叶子的回帖不就是一个很好的说明吗?

这是个颇具争议的话题，将此人奉若神明的不少，对此人嗤之以鼻的也不少！
综观许多旧帖，仔细想来，有一点 ...
古龙 发表于 2010-5-8 22:58

关于此人物，由于马上要出门，现在不作轻评，为什么？因为我觉得做任何一件事都应该认真思考、积极做好准备才是，此话也送给那个所谓的主角，反过来，我还想说的就是，“皇帝的新衣”这个圈内的“风尚”，在这个圈子里风行了真的不是一天两天了，至于那个“皇帝”也就不光是针对此处的那个所谓的“主角”。再说一句，既然面对观众了，就应该大度地迎来各种观点，抑或可说，“皇帝”可能倒没什么，可问题是，“那些周围的臣相们人呢？”要知道，“皇帝的新衣”一则故事，早就引入小学课本咯！

我就爱看这样敢说敢议、一针见血的帖子！

楼上的你乐意了，可沪剧网的管理层未必乐意。

楼上的你乐意了，可沪剧网的管理层未必乐意。
子墨 发表于 2010-5-9 15:52

中国沪剧网自开站以来，一直倡导在法律许可的范围内畅所欲言的舆论氛围。管理层对所有网友各抒己见一直予以充分的支持，并对网友有感而发、言之有物的言论一直给以肯定，这是有目共睹的事实。

关于文慧沪剧团《幽兰夫人》上演后，网友对主角的评论，大家有比较大的争议是非常正常的，也表明网友智者见智仁者见仁，在本帖的第11楼，我曾经跟帖表示“我们创办中国沪剧网就是向网友提供一个发表对沪剧艺术（包括与沪剧艺术相关的问题）智者见智仁者见仁的网络平台。所以，只要不是恶意诽谤的言论，我们都欢迎发表，并且积极倡导畅所欲言的交流环境。网友可以通过不同观点的交流甚至碰撞，达到促进沪剧艺术繁荣发展的目的。”

因此，似乎不存在“子墨”网友关于“沪剧网的管理层未必乐意”的问题。

中国沪剧网自开站以来，一直倡导在法律许可的范围内畅所欲言的舆论氛围。管理层对所有网友各抒己见一直予 ...
剑鸣视点 发表于 2010-5-9 16:49

确实是有目共睹。

剑鸣视点代表管理层表明了非常大度的态度，支持并欣赏网友们百家争鸣，百花齐放的舆论氛围。
欢迎朋友们继续发表有质量，有见地，有真知灼见的意见和看法。

我一直推崇在中国沪剧网论坛上应有的、百花争鸣的良好氛围，我重申：争论决不是争吵；我喜欢听到不同意见和接受正确的批评，因为在这个平台上，人人可以畅所欲言；我也愿意接受任何旨在“讨论和争辨”的良性挑战，也是因为，挑战也绝非是“挑唆”。
“亮出你的舌苔，干干净净”，阐述自己的观点明明白白，是为记。愿与戏迷网友共勉！