【争鸣】关于复排《马兰花》的话题

对不起，只占多少人而已。

百分比？

你不要把凑齐几个人就当作大多数！

为啥你不说说茅善玉感到耻辱了没有。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-27 06:14

如果你是没有文化的大老粗，我就不会这么高要求你，可是，通过你反复的自我张扬，我得知你是大学的副教授，虽然，你可能不是中文的副教授，也不是数学的副教授，但是，我想能够成为副教授，起码的中文和数学基础总归应该有的，起码的逻辑知识也应该有的，可是，你一而再、再而三违背这些基础知识，实在让人大跌眼镜。

在这个主题的帖子跟帖中，没有任何一个人支持你的观点。你却一而再、再而三偷换概念。怎样统计百分比？当然是这个主题的帖子跟帖人的百分比，现在这个主题跟帖数到120多楼，没有一个人支持你的“复排”论点，是多少百分比？你却偷换成全网站注册的人数。我给你出个点子：你用全世界的人数来统计百分比岂不更好？！

你一直表示要和我“打”，我原来苦于“管理员”身份，不方便和你“打”，现在好了，我和你一样的网民，而且，你是“副教授”，我只是“小学生”，你是“金牌写手”，我只是“新手上路”，咱们“打”起来不会有人觉得我欺负了你，因为我是“弱势群体”。

如果你是没有文化的大老粗，我就不会这么高要求你，可是，通过你反复的自我张扬，我得知你是大学的副教授，虽然，你可能不是中文的副教授，也不是数学的副教授，但是，我想能够成为副教授，起码的中文和数学基础总 ...
剑鸣 发表于 2009-10-27 08:43

读剑鸣网友犀利的网文，痛快！

其实我的“主贴”，原意很明白，积极参与争鸣。为争取有个比较正常的争鸣氛围，我只不过当时说的比较婉转一些而已。
现在重申一下，我以前是支持剑鸣视点、现在支持剑鸣网友的观点。
我重申，单靠复排马兰花来奢谈沪剧之振兴，是江郎才尽、是黔驴技穷，完全可以认为是沪剧院的耻辱！
如果沪剧院不觉得耻辱，我也为他们感到耻辱~~！
有句话说，“知耻者，近乎勇！”，可惜了某些网友的一意孤行，所以失道寡助！

我会奉陪到底，那因为我是在和一位普通网友讨论争鸣。而不是在造反挑战你的权威。

所与你无法把我打成右派。

blogfeiyunpu 发表于 2009-10-27 06:18

副教授先生，又写错字了！应该是“所以”，不是“所与”哦！我知道你又会推说是电脑码错了字，把责任推给电脑。

副教授先生，又写错字了！应该是“所以”，不是“所与”哦！我知道你又会推说是电脑码错了字，把责任推给电脑。
365 发表于 2009-10-27 10:10

请去查对出版书籍，未校对出来的错字有多少。

再去查对你自己的帖子，你也清道自己的错别字。

其实我的“主贴”，原意很明白，积极参与争鸣。为争取有个比较正常的争鸣氛围，我只不过当时说的比较婉转一些而已。
现在重申一下，我以前是支持剑鸣视点、现在支持剑鸣网友的观点。
我重申，单靠复排马兰花来奢谈沪 ...
古龙 发表于 2009-10-27 09:50

支持耻辱论点的增加到三。

如果你是没有文化的大老粗，我就不会这么高要求你，可是，通过你反复的自我张扬，我得知你是大学的副教授，虽然，你可能不是中文的副教授，也不是数学的副教授，但是，我想能够成为副教授，起码的中文和数学基础总 ...
剑鸣 发表于 2009-10-27 08:43

你把这个网站推广到全世界是无稽之谈。
争鸣是在网站内部，不是在这条线内部。因为你发起的就是对全体网民而言。并不及其他。你根本没有对全世界来发起这个争鸣。
所以分母以你发起的对像为准是对的，即使你说一百多帖子可人数就那么几个参与者。何况其中并不都是支持你这个“弱势”代表。
现在又从文学推到数学了。没有多少人参与就是表示对此不感兴趣。对此感兴趣的人只是极少数。你运用自己的位置想要发动群众的念头，大家并不买账。
因此。这条线虽然已经不再置顶，也就只有我和那么几个人在继续关注。

你把这个网站推广到全世界是无稽之谈。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-27 20:22

这一点blogfeiyunpu 先生又说错了。互联网本来就是全世界的，你却说“把这个网站推广到全世界是无稽之谈”。请问blogfeiyunpu 先生，你自己现在不就在国外吗？如果这个网站没有推广到全世界，你怎么能够在国外上网来呢？！

所以，blogfeiyunpu 先生说话不能信口开河（原谅我词汇贫乏，又用了你很反感的这四个字）！

这一点blogfeiyunpu 先生又说错了。互联网本来就是全世界的，你却说“把这个网站推广到全世界是无稽之谈”。请问blogfeiyunpu 先生，你自己现在不就在国外吗？如果这个网站没有推广到全世界，你怎么能够在国外上网 ...
剑鸣 发表于 2009-10-27 20:49

那么你赶快更正一下----

本次争鸣的面涉及到全世界互联网网民。

我说的“把这个网站推广到全世界就是无稽之谈”是指你说的分母要以全世界来计算，而不是指本站民众。

那么你赶快更正一下----

本次争鸣的面涉及到全世界互联网网民。

我说的“把这个网站推广到全世界就是无稽之谈”是指你说的分母要以全世界来计算，而不是指本站民众。 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-27 21:12

blogfeiyunpu先生 再一次颠三倒四，出尔反尔：就在半小时之前，你言之凿凿写下“你把这个网站推广到全世界是无稽之谈。”半小时之后又偷换概念了，你一个堂堂大学副教授就这样和我这个小学生进行辩论？！“本站民众”都在看呢！你不汗颜我都为你感到汗颜啊!

我会贴出一个帖子继续呼吁复排

blogfeiyunpu 发表于 2009-10-22 06:33

blogfeiyunpu 先生，请你自己看看你那个《 郑重建议上海沪剧界开始复排 》的帖子，至今有没有一个人附议？有没有一个人表示支持你？

在本主题帖子里，你推说因为我“管理员”的帖子是“耻辱”论，别人不便发表意见，这至少也可以作为一种借口，那么，你那个《 郑重建议上海沪剧界开始复排 》的帖子总应该有人支持你了吧？

我再告诉你，我当时作为“管理员”身份，为了让你的观点便于被接受，也让网友真实发表自己的观点，我对你那个帖子特意不跟帖发表任何意见，就是为了让所有网友畅所欲言。现在，事实证明，失道寡助，你的“复排”论实在不得人心。

我希望blogfeiyunpu 先生从善如流，不要再继续“硬撑”强词夺理了。“得道多助、失道寡助”，“公道自在人心”这些老话都是经过实践检验的真理啊！

请去查对出版书籍，未校对出来的错字有多少。

再去查对你自己的帖子，你也清道自己的错别字。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-27 20:13

“副教授”写错字，死不认账。死猪不怕开水烫，丢人现眼啊！

支持耻辱论点的增加到三。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-27 20:14

“副教授”数学知识好像很差哦，请问你“三”这个数字是如何统计出来的？真是睁着眼睛瞎说。

从blogfeiyunpu两个关于“复排”的帖子没有得到一个网友支持，已经证明得道多助、失道寡助，公道自在人心的道理。

你的拙劣表演已经激起民愤，奉劝blogfeiyunpu不要继续在中国沪剧网丢人现眼了，还是买块豆腐撞死算了！