驳 "茅院長讲话"体会一帖

楼上一位朋友担心现在观众少,老年多,这是实情,不过这种情況不是现在才有,过去就有了.当然程度有不同.
记得我小时候,乡下剧场里除了我们这些＂漏透头＂,青年人也不多,他们打牌去了,也是中老年多.
评弹,年复一年,一茬老年人去了,一茬新老年人又踏进了书场.
这是因为人有个规律,隨着年令上升,会有意识无意识地向传统文化回归.戏曲正是这种传统文化的一种集中体现形式.在我们中国,传统文化的基因其实是融进了绝大多数人的血液里了.只是年轻时兴趣广泛,沒有多地表露出来.
至于不出钞票（有人买单了）,看的人也不多的情況,我未经历过.一次逸夫看敦煌女儿,买票的,我看上座率很好.上个月华山路上戏剧场看长宁团的小巷总理,属＂看白戏＂,人滿座. 一次长宁团到我家乡演杨乃武小白菜,我正巧回家,去看了,也滿座.
松江看过两次.一次是剧场在小区内的,郭团长的时装戏,我看也滿座.一次另一剧场看陆雅臣卖娘子,我提前一刻钟进场,不得了,过道里都挤滿人.
看戏人是有的,要有好戏.
剧团困难也肯定有的,办法也一定有的.

说得有道理！丨

楼主点评有力！慼谢上传！

其实，去剧院看戏，可能票价对于老年人来说也是个问题，位置好的，380,280,180，对于大多数老年人来讲，可能不舍得~
而年轻人跑进影院看戏，哪怕是看大片，其实每个影厅，每个场次的上座率也是不等的，我最近也连看了几只影片，最多的一次，影厅里坐了十几个人，而这些大片的票价呢？与戏票相比要便宜的多。

云舒丫丫 发表于 2014-7-27 19:12
其实，去剧院看戏，可能票价对于老年人来说也是个问题，位置好的，380,280,180，对于大多数老年人来讲，可 ...

是的,高票价把许多观众挡在了门外.
多演低价,多吸引观众,剧团收入也水涨船高了.
良性循环很重要.

朱妙其 发表于 2014-7-27 19:25
是的,高票价把许多观众挡在了门外.
多演低价,多吸引观众,剧团收入也水涨船高了.
良性循环很重要. ...

老师讲得对，俗话讲，薄利多销，一样达到收益目的。

大家畅说欲言献计献策希望决策者能看到

其实还有一点，戏曲也可以拍电视剧，这样会收获更多的观众

分析精辟，沪剧该走什么样的路，应该要做深刻的思考，沪剧院的领导应该深入到民间听取戏迷的想法。戏曲也是要走市场化的道路的。

我听到一句话，太符合实际了——现在的沪剧“不讲究”~~

什么是好作品（戏）？十个字。一，温润心灵、二，听得进、三，传得下。