驳 "茅院長讲话"体会一帖

畅所欲言几句.
大环境中有小气候.沪剧当前的环境我认为是好的.上有政府拨款,下有地方买单,中有戏迷热爱.就看作为.要珍惜这种环境.
演现代戏不是沪剧的专利,更谈不上擅长.就看越剧,传統戏演得好,优秀现代戏拍成电影,也多了去了.全国精彩的现代戏也不少.反观沪剧呢？
老祖宗吃（断）掉了子孙一些饭.
有机会说说挑山女人,董梅卿.
在上海的越剧,淮剧要打造成都市剧,有其特殊性,合理性.本土沪剧如此做,南辕北辙了.
二年前,我在一个帖中说过各剧种中,沪剧将是最困难一种这句话.很遗憾,这句话我现在还不能收回.
热切地盼望着.

       市场经济的最基本规律，就是“优存劣汰”，文化市场也不例外。在市场经济面前空喊什么大环境小环境的，只能说明其无知。“挑山女人”的热演，充分说明受到市场的欢迎。笔者十分赞同16楼朱老师的观点，当前是发展沪剧的最好时机。反观沪剧院在干些什么呢？令人失望。事实上再与沪剧院的领导讨论什么沪剧发展的重要性已成为多余。中国的事情总是领导说了作数。希望沪剧院的上级主管部门的领导，认真听取群众的意见，沪剧院的领导班子实在是不称责。拿的是人民的血汗钱，干的却是为自己谋利的小事。近几年来，广大沪剧戏迷不知提了多少合理的建议，希望沪剧院上级主管部门的领导能听进去。

gonghs 发表于 2014-7-26 09:28
评论精辟，网上此类文章太少了！我的看法：1土生土长的沪剧在目前不 ...

老师的点评很全面，很中肯。

朱妙其 发表于 2014-7-26 10:08
畅所欲言几句.
大环境中有小气候.沪剧当前的环境我认为是好的.上有政府拨款,下有地方买单,中有戏迷热爱.就 ...

好的，我有机会说说挑山女人、董梅卿。

朱妙其 发表于 2014-7-26 10:08
畅所欲言几句.
大环境中有小气候.沪剧当前的环境我认为是好的.上有政府拨款,下有地方买单,中有戏迷热爱.就 ...

“在上海的越剧,淮剧要打造成都市剧,有其特殊性,合理性.本土沪剧如此做,南辕北辙了.”

为什么呢？想聆听老师的一些具体看法。

梦雨 发表于 2014-7-25 23:31
沪剧是什么？我问我家10岁的小侄女，她回答：不知道。在我10岁的时候，我身边有很多小伙伴会唱金丝鸟，会唱 ...

梦雨老师问得有点意思，对上海儿童来说不要讲沪剧听不懂。就是连现在一些30来岁的年轻人能说说标准的沪语都困难，想当年他们在学校学习时都得说普通话。谁要是在学校说了上海话轻者受批评，重者罚抄书。当时就连大人也都讲普通话，因此造成了今天把上海的母语给丢失了。再来看看现在总算上级领导认识到沪语的丢失在重新补上，所以说对沪剧新一轮的发展是个好机遇。正所谓机不可失失不再来！

种田的怨天雨水太多种田的没收成，最后饿死的不是天而是种田的。改变自己适应环境，是世界上万事万物生存发展的基本法则。

谢谢楼主的好文章！

pavanotichen 发表于 2014-7-26 11:13
“在上海的越剧,淮剧要打造成都市剧,有其特殊性,合理性.本土沪剧如此做,南辕北辙了.”

为什么呢？想聆听 ...

我越来越相信，老师您是文艺圈内人了。真诚地向您学习！

越剧，淮剧，在上海有过兴盛时期，观众主要在市内。隨着市内城市建设，大量居民动迁到了近郊新居，新上海人源源不断进入市区。原有观众源减少了。多方面原因，淮剧面临困难似乎还多些。这种情况下，越，淮剧打造都市剧，以期吸引市内白领，新居民，也顺理成章了。
应该指出，冠以＂都市剧＂之名，其实是不夠严谨的。戏剧的功能主要是教化人，潜移黙化引导人。而人的道德标准，是非认知只有一个。既如此，因受众不同而分出以所谓的时尚，或什么派吸引一部份人，是剑走偏锋了。关汉唧的元剧，几百年后仍为国人喜欢呢。
沪剧，来自郊区，进城后开出鲜艳花朵。她既有市內观众，更有广大的市郊，长三角观众。两条腿走路，立足市区，深入市郊，长三角，应是沪剧的不二选择。
拿出群众欢迎的好戏，有政府，組织，观众支持，沪剧的天地宽广着呢！

忍不住还想说二句。
沪剧西装旗袍戏出现过几出好戏。
但整体而言，西装旗袍戏是不尽如人意的，同样剑走偏锋了。
举一例：＂叔接嫂＂在过去是有的贫穷人家的无奈之举, 也很少有. 上海城隍秦裕伯后人的入祠规定之一：兄死而以嫂为妻，弟死而以弟妇为妻及其它乱伦逆纪在五服之内者，死后是不许入祠（我并非赞赏此类规定）。西装旗袍戏呢？大唱名门望族内的＂叔接嫂＂，而且还不是一部戏。激进得是可以了。究竟是在为真正的自由，爱情唱赞歌，还是摆假噱头，玩真猎奇？天晓得。
雷雨中，繁漪是何出身？周萍为何＂年近三十岁＂还未婚娶？更像不像个釆花老手？周朴园更像不像个蛮荒山区的土豪劣绅？鲁大海人物是必不可少的？那种丒事在中国出现的几率为多少？当年胡适老夫子的评说恐怕不是沒有一点道理的。
西装旗袍戏从中可见一斑。
上海天地很大，在弘扬人文精神的道路上,沪剧尽可驰骋，发挥。

沪剧院后两届后生,都是可造之材.我担心十年,二十年之后,会否会走徐俊,孙徐春,倪幸佳们的覆辙？但愿我杞人忧天了.

我是实名制，女儿叮嘱我不要乱说乱话。我也记下了。可是生来秉性，看来要带到箱箱里去了。
借助老师的平台，说了这些话。

其实除了＜雷雨＞还有很多戏也不错，＜董梅卿＞和＜露香女＞跳开时事需要之外，也可以说是不错的戏，服装，舞美，唱腔也都拿得出手，可是好久都不演了。其实观众喜欢的是生活化的戏，历史沉重的戏、应时事的戏都很难让观众买单的心甘情愿，只有政府喜欢，但很难流传啊，更难以发扬光大，更不可能令港澳、外省的人喜欢，走出上海也困难啊。但矛盾的就是政府喜欢的戏，政府会买单啊，戏迷喜欢的又有几人能像青年粉丝追偶像剧那样呢？

恰恰是在西装旗袍戏时期,沪剧流派形成,出现了.这是很困惑我的一个奇怪现象.我想,这只能归属于聪明的上海人,上海人聪明吧.

围绕沪剧展开论争，让沪剧网真正名符其实起来！

       我觉得大家敢于把对沪剧的自己真实的想法（无论褒或贬）表述出来，真是很好的一件事，我们讨论的是文化，文化领域的讨论应该做到开放一些。

yongkang 发表于 2014-7-27 10:15
专业演员的一席话说明问题的根源，台上一片白茫茫，台下也是。还喜欢沪剧的就那么一些老年人，现在上海的消 ...

谢谢这样的评论。
能接受不同的声音。
这世界上一件事情能异口同声其实也是一件很奇怪的事情。每个人发表自己看法是因为都有一个主脉络，所以也就存在局限性，看到不同的看法，视野其实又打开了一些。谢谢。