沪剧网

关注微信公众号,定时推送最新的沪剧资讯。

手机版
 找回密码
 注册

票友翻唱唱段水平优劣的联想

chen9001 2009-6-26 09:24:31 显示全部楼层
本帖最后由 chen9001 于 2009-6-26 09:26 编辑
雁声老师,引起这些贴的原因不在翻唱版块,是戏迷交流版块,希望老师有空从第1帖开始看,谢谢。因为本人是受打击者。。。。。。
沪咪 发表于 2009-6-26 07:16

我倒是从首帖开始看了。你的第一次回帖是9楼,心平气和的,还说要自己先把好关。
第二个回帖是在14楼,一句话,而且要对某位网友“顶到底”。也没什么“火气”。
第三次是20楼,叫楼主“今天就唱一个”等。
后面就不谈了,真所谓“相骂无好话”,连别人的头像都成了你揶揄的对象。

看来,你所认为的“受打击”是发生在10到19楼之间。
问题是我从帖子里看不出他哪里打击你,因为我听过你发在翻唱栏目的帖子,虽谈不上出类拔萃,但水平中等,甚至略偏上,绝不是差到“一听就想关掉”的那种。要么你们之间有内部短信来往?难道楼主所说的“到东到西发帖”的就是指的是你?因为我没到其他戏迷翻唱网去兜过,不能下这个结论。
故特地在这里问你一下。如不便公开答复,发站内短信亦可。
沪咪 2009-6-26 10:16:43 显示全部楼层
非常感谢陈老师能为这事进行了解。好的  我在短信里和你聊,谢谢。
泉水 2009-6-26 10:21:03 显示全部楼层
是啊,沪咪你不必要对号入座啊,大家都是网友,缘份难得哦。不要生气了:P:handshake
yongkang 2009-6-26 11:24:10 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沪咪 2009-6-26 11:47:32 显示全部楼层
泉水, 谢谢你。 我不会生气。你好像还没搞清楚状况,我这么要对号入座?楼上的这网友看来你也认得,《 原本上面的帖要贴到票友翻唱》。可以去问问他,23帖上。我是不是在对号入座,他是不是在有意乱讲。。。。
chen9001 2009-6-26 15:40:13 显示全部楼层
64# yongkang

楼主听的很仔细哟!还与原唱加以对照,真是个有心人啦。我想,这样的评论帖,正是网站管理部门所大力提倡的,也是演唱者所迫切需要的。

可贵的是,你愿意在录音技术上给演唱者以帮助,在浮躁风日盛一日的社会里(包括网络世界),就更显难得了!
丝弦 2009-6-26 16:25:35 显示全部楼层
非常赞成管理员的“渐进模式”。以全民互动,来传承,宏扬沪剧。
雁声 2009-6-26 17:01:22 显示全部楼层
64楼的这段评论写得很认真,很中肯。有助于网友学唱的提高。
雁过留声
白水 2009-6-26 20:17:38 显示全部楼层
64楼送来一股清新的风!顶了!
君子动口 2009-6-26 21:12:52 显示全部楼层
看来看去,怎么就不见yongkang的唱段之类呢?那你自己又可自称什么呢?我倒想听听你这位yongkang唱得到底如何?是不是已经达到一定顶级了才会说出这一系列的话了呢?我声明我不会唱,只是个刚喜欢听听而已,也真好想 ...
陶裔 发表于 2009-6-23 17:33


       不会唱的人就没有资格评论吗?我已经说过,食客到饭店里用餐,对厨师烧的菜味道不满意提意见,厨师如果说“你说我烧得不好,你烧给我看看!”,食客会怎么样?!
     为yongkang网友的真知灼见鼓掌!
365 2009-6-27 01:30:50 显示全部楼层
支持yongkang和君子动口网友的观点。
子归 2009-6-27 22:23:12 显示全部楼层
网站无人来要冷清煞,人来太多又嫌太噪杂,谁是“优劣法官”可判定某人唱得“优劣”与否?恐怕那法官天天听头也胀了!
我想如果网站有个软件能自动删节就好了,只要有若干人投反对票,这个唱段就自动下课,这样也不妨害资源被大量占用,不知可以做到吗?
泉水 2009-6-28 09:39:37 显示全部楼层
谢谢楼主关心,没想到你这么细心,用心。你一定是一个沪剧评论老师,能看出你对沪剧的热爱。再一次谢谢你,非常愿意接受你的帮助,来提高我们的翻唱水平。我会转告源泉。谢谢你了:handshake
yuanquan 2009-7-5 11:42:52 显示全部楼层
为yongkang沪剧网友叫好
     看到你的评论,真得让我感动了一把,谢谢了!发自内心的感谢,愿永远的和你交朋友。
     你说的我的问题,句句在实。改好了,再上传,届时再拜读朋友你的评论,有动力了,好好的改,改好需得花费时间反复的唱,可别等急了。
     陈老师说的戏迷交流里的这第一高楼里的所有的帖,我都认真地看了,我在这里也表示,你的说法句句在理,我举双手支持你。感觉到所有的评论里回应的帖,无论是文笔,理解内涵的含义,都不在一个同等的水平上,就难怪有的人就会反对,几乎就差骂人了。
     你我都是爱好沪剧的网友,自感到,离陈老师说的票友的距离还很远,这一部分人说的公众,不知指的是谁。难道不包括你我?
     陈老师对票友的说法,对我启发很大,对陈老师的建议赞叹不已。以前没有那样的感觉。回想贴到票友翻唱里的自己的唱段,有一点后悔,该等有了学唱区,上传到那里比较适合。
     优劣的同义词很多,好坏也是其中的一个。一个沪剧爱好者学唱的唱段,如何来评定,最简单的就是,唱得很好,唱得不太好,唱得一般,唱得很差。好到差,不用好坏,不用优劣来评定,真不知还有啥语言来表示。如果是票友的翻唱,那就更不同了,更该有一定的水平的唱段,学唱和翻唱,如果不认可有差别,就能看出其对自身的心态,没有放到一个适合的位子上。
     说一个事实,贴唱段的网友,其中有好多的一些沪剧爱好者,都是唱了几十年了,有的唱遍了以前的上海的沪剧沙龙。提一些意见,就回过来一句话:“人家努力了”,努力了不等于好,努力了,就更得听听网友对你的评价。
     在这里也劝那些说话不太懂礼貌的人,是该在修养,在基础的文化理念上,好好地把把关了。出言不逊的那些话,网上的朋友心里都会有评论的,只是不说而已,恳请自重了。
     yongkang网友,你没有跑错地方,看得出你的姿态也很高,再一次谢谢了。我相信爱好沪剧的朋友,都会支持你!!
佳美果 2009-7-8 19:05:30 显示全部楼层
看了以上朋友所说的观点,我也忍不住要说二句,票友翻唱的标准很难定,管理欣赏的观点也不尽相同,有可能是各抒其解;票友的自信心也各有不同,有些唱的比较好的人,却可能顾虑重重,不敢上传。有些他认为自己唱的不错了,但真正水平不一定能达到某种所谓的标准,但他有积极性,敢于上传。到底让上传还是不传,这真的是没法规定啊,我看只能是顺其自然了。建议网站扩大影响力,吸收多些沪剧爱好者来本站,据我所知,很多人徘徊在外,唱沪剧的高手大有人在!为振兴沪剧事业,大家都努力吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

yongkang

14
粉丝数
2
帖子数