票友翻唱唱段水平优劣的联想

君子动口 你的批评是不是善意呢？？？？？你的批评句句带讽刺我们沪剧票友的意思，你知道戏海无涯这句话吗？？？？

看了那么多贴子，颇有感触却不知从何说起。讲老实话本人以前也有楼主的想法。去沙龙看看，有些演唱者五音不全；枉腔脱板。既伤害听众的耳朵甚至连乐队无法为其伴奏下去。真有点令人讨厌的感觉。然而现在我想通了。试想；要没有这些“票友”也好“爱好者”也罢。上海沪剧会是什么样，现在已经有人在说：“要听流派去业余沙龙”（至少他们在学习继承），我们的专业演员就不感到汗颜吗？。当然我们爱好者也要有自知之明，不要只只会唱，没有一只精。挑几段适合自己嗓音的加强练习，逐步完美。要知道：好听的唱段不一定适合你唱。就好比好看的衣服不一定适合你穿一样。

各位网友：众人众话花样百出这并不奇怪，我关注的是-我们中国沪剧网究竟是怎么样性质的一个网站？办网的宗旨是什么？怎么样的思想和精神作为主流意识作为网站发展的导向？网站内部讨论网友无法得知，回到“翻唱”这话题上来说吧，站方的做法是“下手”太快我个人认为时机还未成熟。符合站方发展思维的那称为民意，不符合的则是什么？然而我是个沪剧爱好者，除了上海沪剧院网站这里就仅此一家了，在朋友里我极力推荐这里，他们当中有专业演员也有和我一样的沪剧爱好者。有的来逛了一圈就走了有的就注册了会员但从不发帖、不参加任何讨论我因此而感到非常奇怪。带着好奇我就抽时间对他们进行私访交换看法，有的说得很寒暄实在太忙，有的就直接说“不敢”参与。为什么呢？他们说：沪剧虽然是一个地方剧种，但是，对我们这些沪剧人或爱好沪剧的人来说它是一门珍贵而高雅的艺术。唱得怎么样并不重要，最主要是要有人去学着唱、去参与。然而，网站上摆老资格的太多、讽刺挖苦攻击学唱者的不少，起不了相互学习相互帮助更谈不上交流。这种环境这种氛围让人产生了有些敬而远之的感觉了，当然，其它板块还可以。哎！我听了心里真不是个滋味只好“人各有”志吧。作为一名本网会员我不会惧怕讽刺打击的！既来之则安之。就算对网站作不出多大贡献的话，至少也是个参与者。说得的对你采纳说得不对还请大家多多包涵哟！

陈老师的这个建议很好，支持。

顶荣歌的。

这里好热闹，略略看了看，感觉大家一定有些误会。首先我感觉网友YONGKANG是从爱护中国沪剧网出发的，用心良苦。希望沪剧网至善至美，他不希望网友打开沪剧网就关机走人，也无可厚非啊。二就是据本人所知沪剧院的网站是不可以唱的，也没有什么唱段可听。三就是我感觉楼主也没有指名道姓说啥啊，大可不必往自己身上去套，这样难免动气，不合算的，这样不利和谐，大家不都是为了沪剧吗。再就是君子动口说的极有道理道理，美食评论家是厨师的最好帮手，沪剧爱好者的唱段也离不开被人评论哦。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。非常赞同陈老师的提议，这样做可以减少不必要的误会，建议站长试试。

陈老师说“不愿别人议论的，在帖子里注明“谢绝点评”则可。”

《就是我感觉楼主也没有指名道姓说啥啊，大可不必往自己身上去套，这样难免动气，不合算的，这样不利和谐，大家不都是为了沪剧吗。》  请楼上网友可以去问问这个网友阿。如果真的像你所讲的，这里的50个贴是白贴了。

仔细地，认真地看了荣歌的帖，写的好，顶。。。。。。。

非常赞成陈老师的设想，即能爱护沪剧爱好者的演唱热情，通过交流提高演唱水平，又能不断逐步提升这里的影响力。

9494，丝玹说的好，一切为了沪剧网，一切为了沪剧。

我原来翻唱版块去得不多，看了荣歌先生这段话“网站上摆老资格的太多、讽刺挖苦攻击学唱者的不少，起不了相互学习相互帮助更谈不上交流。这种环境这种氛围让人产生了有些敬而远之的感觉了”，我特地进翻唱版块看了好几位网友唱段后面的跟帖，似乎没有到“讽刺挖苦攻击学唱者的不少”的程度吧。

楼上说的极是了，我和楼上有同感，一点没有感觉到像有的人说的那样山雨欲来风满楼的样子，小题大作也是为了沪剧吗，为了沪剧何苦这样群起而攻之，看看各自的言语，不要出言不荀，我感觉不是会唱就是有种的，会评论也许更有哦。

雁声老师，引起这些贴的原因不在翻唱版块，是戏迷交流版块，希望老师有空从第1帖开始看，谢谢。因为本人是受打击者。。。。。。

《楼上说的极是了，我和楼上有同感，一点没有感觉到像有的人说的那样山雨欲来风满楼的样子，小题大作也是为了沪剧吗，为了沪剧何苦这样群起而攻之，看看各自的言语，不要出言不荀，我感觉不是会唱就是有种的，会评论也许更有哦》    这些是谁引起的？     看看吧， 想想吧，凡事总有事出有因。。。。。。