关于沪剧网跟帖回复数量与质量的我之见

一、赞同。二、的确击到了目前一些跟帖的痛处。三、这也对新帖提出了要求，即要有质量，具有开放性、启发 ...
滩簧西乡调 发表于 2010-4-25 17:27

补充：比如 沪剧吧老迷 的这帖，就是一个好帖，它能引得诸位参与讨论，让大家有话可说，尽管舆论不统一，但各有主见。

回复 8# 剑鸣视点
“关于跟帖回复的数量与质量问题，我个人的看法是，跟帖质量可以有高有低。但是，衡量的标准是，跟帖回复应该是有感而发，是真情实感的表达；而不是为跟帖数量而跟帖，如果大量跟帖纯粹灌水、无病呻吟，我认为还是不跟为好。这样，一则可以减少网站空间资源的浪费，二则，也可以减少其他网友把时间浪费在浏览大量毫无意义的水帖上。不知各位网友以为然否？！ ”

非常赞成剑鸣老师的观点！发帖、跟帖质量衡量的标准是“有感而发，是真情实感的表达”。

我非常赞同“有感而发”这个原则。
记得在网站创办初期，站内曾试行过下载文件收取粮票的办法。后来随着网站的发展，网友的积极参与，这个办法也慢慢取消了。取消收取粮票的做法，有效地避免了别的网站一度泛滥成灾的灌水现象。事实证明，这对吸引更多的沪剧爱好者参与到网站活动中来，是十分有利的，网站呈现出了一派欣欣向荣的景象。
当然，由于网友们的个人阅历、文化、专业素养、甚至于年龄的不同，回帖质量的高低，发表议论时出现异同或者争论，都是很正常的。各抒己见，取长补短，是应有之道。
我个人觉得，现在除了一般网友的积极参与外，我更期盼的是，沪剧界各方面专业人士能在我们网站发表一些具有一定水平的评论和介绍性文章，长短不论，只求能引导大家更好地欣赏我们的沪剧艺术。王盘声老师在建站一周年时希望网站加强专业性的呼吁，大概也是出于这种考虑吧?

沪剧网因跟帖的质量问题引发了网友间的讨论，这实在是一件大好事，体现了广大网友对网站的珍爱。其实，贴的质量是没有绝对标准的，因发帖人的素养、情感、习惯而不同的，只要发帖人不是存心灌水，我们都应该包容。何况这个世界本来就应该多姿多采。