沪剧网

关注微信公众号,定时推送最新的沪剧资讯。

手机版
 找回密码
 注册

关于沪剧网跟帖回复数量与质量的我之见

来源: 沪剧吧老迷 2010-4-25 11:37:34 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前些天在沪剧网看到一位网友关于跟帖回复数量与质量的回复,我想谈点个人的看法:
    跟帖回复首先是对作者劳动成果的尊重,其次是表明本人观点最直接的、最有效的方法,再者是活跃网站氛围、集聚人气的一种举措。
    跟帖回复可以有感而发对原帖作一番评论,可以对原帖还没讲明和讲深的方面给与补充,或提出不同的见解进行探讨;也可以看帖后言简意赅对作者表示支持、赞赏。
    中国沪剧网网友的构成基本上以中老年朋友为主,因此我认为应该提倡和鼓励的是网友的参与性和互动性,而不是一味强调跟帖回复的质量(当然希望有更多的原创帖子在网站出现)。因为绝大多数的网友不是这方面的行家,不可能每条跟帖回复都作一番有深度的评论,否则有可能将一部分网友拒之这个大家庭之外。
    本人成为中国沪剧网会员已有10个月了,也发表了400多篇帖子。但是很惭愧,原创的帖子不多,绝大多数为跟帖回复,而这其中以“无质量”的帖子居多。如:欣赏了!收藏了!谢谢了!对XXX的成功演出表示祝贺!……但是我感到这样跟帖回复并没有什么不妥。因为我热爱那些见过面和未见过面的网友,大家有相同的爱好就是一种缘分;因为我是中国沪剧网会员,来到这里开拓视野、增长知识、结交朋友,因此我参与,我快乐!
    欢迎网友对此现象进行探讨。
参与人数 5 +25 收起 理由
五香豆 + 5
frankwyj + 5
申音 + 5
lizhenmin + 5
zxhanmimi + 5

查看全部评分总评分 :  +25

大神点评19

大懒猫 2010-4-25 13:05:52 显示全部楼层
我在中国音乐之声论坛看到有这样一种说法:看帖不复,视为不礼貌;好比看到一个人不打招呼一样。要尊重别人的劳动成果,不管此果实是好是差。何况如 沪剧吧老迷 所说,中国沪剧网网友的构成基本上以中老年朋友为主,有的能够上网已经不错了,不能苛求,我们是来找乐的,利用网上资源和与网友交流,不断提升自身的素质,当然包括学习沪剧的知识和操作电脑的水平。不是互相称为老师吗,能者为师啊!可能其中不乏贤能之士,那就要耐心,宽厚,不能求全责备;如真有不妥之篇,站长会妥然处之的哦。所以我想通过大家的共同努力,提高凝聚力,沪剧网会办得更加温馨、和谐!一叶之见,如有不妥,敬请批评指正!
参与人数 3 +15 收起 理由
frankwyj + 5
lizhenmin + 5
映春成林 + 5

查看全部评分总评分 :  +15

过客 2010-4-25 13:21:33 显示全部楼层
楼上上说得好。支持!
白水 2010-4-25 13:22:58 显示全部楼层
前些天在沪剧网看到一位网友关于跟帖回复数量与质量的回复,我想谈点个人的看法:
    跟帖回复首先是对作 ...
沪剧吧老迷 发表于 2010-4-25 11:37


       “中国沪剧网网友的构成基本上以中老年朋友为主,因此我认为应该提倡和鼓励的是网友的参与性和互动性……当然希望有更多的原创帖子在网站出现。”
c105030 2010-4-25 16:14:32 显示全部楼层
支持以上各位的观点!以我之见,不在跟帖与否或数量多少,因各人水平参差不齐,不能对人有过高的要求。关键是重于参与。
古龙 2010-4-25 16:27:40 显示全部楼层
跟帖与回复,首先就是对原创帖子的辛勤劳动的一种尊重。
有些跟帖的补充,会使原创帖更加饱满,有的跟帖会使原创作者得到帮助、受到启示,会使得原创作者纠偏或者和改进。跟帖是一种积极参与,并不在乎字数多少、质量多高的。
楼主的这个帖子说到沪剧戏迷的年龄构成,的确很人性化,顶了。
参与人数 4 威望 +5 +15 收起 理由
上海小步 + 5 頂啦!
zxhanmimi + 5
lizhenmin + 5
映春成林 + 5

查看全部评分总评分 :  威望 +5 +15

mm0792 2010-4-25 16:40:14 显示全部楼层
楼上几位说得对,重在参与。
剑鸣视点 2010-4-25 16:45:37 显示全部楼层
无论在那个论坛,网友们的文化程度总是有高有低的,所以,跟帖总归有水平高低之分。

关于跟帖回复的数量与质量问题,我个人的看法是,跟帖质量可以有高有低。但是,衡量的标准是,跟帖回复应该是有感而发,是真情实感的表达;而不是为跟帖数量而跟帖,如果大量跟帖纯粹灌水、无病呻吟,我认为还是不跟为好。这样,一则可以减少网站空间资源的浪费,二则,也可以减少其他网友把时间浪费在浏览大量毫无意义的水帖上。不知各位网友以为然否?!
白水 2010-4-25 17:05:47 显示全部楼层
无论在那个论坛,网友们的文化程度总是有高有低的,所以,跟帖总归有水平高低之分。

关于跟帖回复的数量与 ...
剑鸣视点 发表于 2010-4-25 16:45



   顶——“ 跟帖质量可以有高有低。但是,衡量的标准是,跟帖回复应该是有感而发,是真情实感的表达。”
参与人数 1 +5 收起 理由
映春成林 + 5

查看全部评分总评分 :  +5

飞鱼 2010-4-25 17:10:03 显示全部楼层
回复 8# 剑鸣视点


    “关于跟帖回复的数量与质量问题,我个人的看法是,跟帖质量可以有高有低。但是,衡量的标准是,跟帖回复应该是有感而发,是真情实感的表达;而不是为跟帖数量而跟帖,如果大量跟帖纯粹灌水、无病呻吟,我认为还是不跟为好。这样,一则可以减少网站空间资源的浪费,二则,也可以减少其他网友把时间浪费在浏览大量毫无意义的水帖上。不知各位网友以为然否?!

有道理!同意,顶!
滩簧西乡调 2010-4-25 17:27:02 显示全部楼层
跟帖回复应该是有感而发,是真情实感的表达;而不是为跟帖数量而跟帖,如果大量跟帖纯粹灌水、无病呻吟,我认为还是不跟为好。剑鸣视点 发表于 2010-4-25 16:45

一、赞同。二、的确击到了目前一些跟帖的痛处。三、这也对新帖提出了要求,即要有质量,具有开放性、启发性、讨论性,以利于大家发散思维,展开讨论乃至批评。
倾听 2010-4-25 17:42:40 显示全部楼层
“关于跟帖回复的数量与质量问题,我个人的看法是,跟帖质量可以有高有低。但是,衡量的标准是,跟帖回复应该是有感而发,是真情实感的表达;而不是为跟帖数量而跟帖,如果大量跟帖纯粹灌水、无病呻吟,我认为还是不跟为好。这样,一则可以减少网站空间资源的浪费,二则,也可以减少其他网友把时间浪费在浏览大量毫无意义的水帖上。"
     
      我为一味的为了追求数量而瞎起哄,轧闹猛,为跟帖而跟帖的现象深恶痛觉。剑鸣老师说得有道理。顶!
zxhanmimi 2010-4-25 18:17:51 显示全部楼层
“中国沪剧网网友的构成基本上以中老年朋友为主,因此我认为应该提倡和鼓励的是网友的参与性和互动性,而不是一味强调跟帖回复的质量(当然希望有更多的原创帖子在网站出现)。”我坚决支持楼主的这个观点。自从我加入了沪剧网,我就被沪剧网的氛围深深吸引了。从网友们的交流中,我感到了这个大家庭的温暖,也看到了众多网友们闪光的思想亮点。在这儿,网友们积极向上,既交流沪剧知识,又学习操作电脑技术;互通友情,互送温馨。人人在这儿都收获了乐趣。我感到这是中国沪剧网开办至今大家有目皆睹、有口皆碑的成绩。我为楼主的这个帖坚决叫好!
参与人数 1 +5 收起 理由
映春成林 + 5

查看全部评分总评分 :  +5

古龙 2010-4-25 19:26:25 显示全部楼层
本帖最后由 古龙 于 2010-4-25 19:27 编辑

补充一句:虽说水帖也是帖,但是,很有点是“打哈哈”的味道,乏味的~~!
当我看到水帖时,我会不由自主的加快滚轮速度的,不知道大家是否有同感?
frankwyj 2010-4-26 10:34:15 显示全部楼层
上述网友的帖子说的在理,我同感。顶!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

沪剧吧老迷

28
粉丝数
31
帖子数