不是泼冷水

首先，据我所知，上海文广是不敢偷偷把某一个频道卖给东方CJ的。所以找smg提意见来使东视戏剧频道恢复是不大可能的。国家广电总局批准了上海在不新增频道的前提下开播全国第一个纯购物频道。

其次，沪剧能否在上海的戏剧频道和戏曲广播频率中占主导地位，取决于上海市政府是否重视上海本土文化的保护，就像苏州评弹在苏州的广播电视中占很重要的位置，主要还是苏州政府的态度和作为（当然也离不开陈云老首长当年对评弹事业的关怀）。所以找电视台、电台提意见，没有任何作用。

此外，沪剧专业院团自身的不争气是又一原因。80年代，沪剧为何能在广播电视中有较多的播出时间段，主要是沪剧院团涌现了大量的新戏，只有你沪剧院团推出了票房很好的戏，电视台才会来找你录像、拍电视连续剧等等。于是《璇子》成为了全中国第一部戏曲电视剧。看看近几年的沪剧舞台，除去了复排的《家》、《雷雨》、《红灯记》之类的戏，有没有新作引起很好反响的，说实在的，我喜欢沪剧，但那些新戏对我却没有吸引力。如果电台电视台没有新的录音录像资料要播，节目时间被不断压缩就很正常了。就像前两年，邵老曾向有关部门建议沪剧也办“沪女争锋”，但谁都清楚，沪剧女青年演员一共才几个，能办得起来吗？或许是因为没有培养接班人才的远见，或许是因为本来就一年出不了一两部戏，培养的人才也没用。

最后一点，即使东视戏剧台重新播放戏曲节目，制作人员若是不懂戏不爱戏的，他们既不制作新的节目，也不挖掘整理老艺术家的资料，播来播去一些2000年后录制的一些东西，比如说：前年办的《魅力海上花-新春演唱会》、《沪剧宗师-丁解的演唱会》、去年的《石筱英邵滨孙筱爱琴流派纪念演唱会》录像在这2年里播了多次，在我看来，这类演唱会并没有多少亮点，至少我是不会想看第二遍的。既然这样的经典作品在这样的演唱会里的演绎，对我这样一个沪剧迷都没有吸引，那估计也吸引不了多少新的青年人，所谓对沪剧的保护传承的贡献也就没有了。所以说，电视台的编辑不专业不敬业，即使开10个频道播放沪剧，也没有任何意义。

只代表个人的一些想法，并不是对冯老师发起的行动泼冷水。

首先，据我所知，上海文广是不敢偷偷把某一个频道卖给东方CJ的。所以找smg提意见来使东视戏剧频道恢复是不 ...
xwlb 发表于 2010-3-11 11:00

谢谢您的解释，这些人们都明白，但作为我们不能为之放任，应该为沪剧的发展有所作为，不能气馁。我想，努力总比旁观好，呼吁总比默认好。我感谢您真诚坦言！

楼主的这篇帖子，其本意是什么？我不用去想。什么叫可能，什么是不可能？我们呼吁挽救上海方言、抢救沪剧，一不是向政府施加压力，二不是向政府问罪，而是提请政府关注这两个已经相当严重的问题。《戏剧频道》只是一个传媒工具而已，无需多说什么的。当官的决定的政策就一定正确了？这几年抓起来的大官少嘛。一个有良知的上海父母官是不会也不应该看着上海方言在不断的消失、沪剧自然的消亡。当官的要无愧于老百姓、无愧于子子孙孙。都是成年人了，做人还是实在一点好。

赞同楼主的意见。我的观点其实已经在冯先生的帖子后面跟帖表达了，这里不再重复。

三楼帖子最后有句话说得很对：“都是成年人了，做人还是实在一点好。”

楼上的话我有些看不懂，你是不是说提请政府关注抢救沪剧是不实在，像你这样坐着看着上海方言消失，看着沪剧自然消亡才是实在？我还是那一句话，请你不要误解做人应该有的原则：做一个实在人。为子子孙孙做一点事情吧。不要到死的时侯才后悔。

chen9001 老师为人低调正直，是中国沪剧网上勤勤恳恳、默默无闻的奉献者之一。他热爱文艺，徳高望重，几十年来做了许多具体、实在的传承海派文化的工作，现在他还在倾情培养一批年轻人，进行义务的辅导，时常为爱好者作专题讲座。chen9001 老师把这些工作看作是一份社会责任，深受大家爱戴和尊敬。

回复 1# xwlb


    衷言逆耳利于行，良药苦口利病！冷处理一下为宜

楼主说的也有道理，沪剧是上海的本地剧种，作为我们上海人喜欢沪剧也是情理之中的，但现在的沪剧不能吸引人特别是青年人为什么？回想我们小时候像"雷雨"卖票很紧张的真是一票难求，所以作为沪剧院团的领导人也要找原因，现在沪剧后继没人唱来唱去就这几个人，我看越剧就两样了“兴旺”人才倍出作为领导值得深思

现在文化多元化，而且年轻人喜欢‘速食’文化，与我们当年那种执着是不能比的，戏曲在他们眼里，又要花时间，又要花工夫，是不合时宜的。何况现在的小孩子回家就是做不完的作业，背不完的英文，哪有时间看戏？看电影也很少了。文化氛围是要培养的。
现在可以演戏曲的剧场也不多，都在市中心，很多人是很不方便的。那么戏曲频道成了比较好的一种寄托，可是频道现在没有了，这是一种比较可悲的事，但在中国生活久了，这也就成了‘斯空见惯’了，因为在我们生活中这类似的事还少吗？
现在有了网络，就等于是给了一个让百姓说话的平台，但是，你们说你们的，他们听不听是一回事。就和那‘八大花瓶’一样，开会时拿出来摆一摆。同样的，戏曲也成了文化的花瓶，想拿出来摆就摆，不想就收起来。但文化是会断层，不管是多么深厚的基础，只要50年断层就完了，这样的例子是举不胜举的。文革十年断了多少文化、医学，尽管现在有书，但是书上的知识，与口口相传是大相径庭，至少是有差别的。

仔细阅读了楼主的帖子，我觉得这篇帖子很有质量。作者对沪剧界现状入木三分的分析，指出了问题的症结所在。要引起政府重视，要使电视台看重沪剧这个已有二百年历史的剧种，除了讨论呼吁，最根本在于：1、要有一定数量具有质量和吸引人眼球的剧目。2、要有一批优秀的年轻演员，像越女争锋那样，得到广大戏迷朋友的认同。我认为在这个基础上，才有可能改变现在沪剧剧目看来看去就那么几只老戏、看来看去就那么几个演员的老面孔的客观现状。我赞同楼主的观点！

在我看来很简单，请一些所谓的很愿意为沪剧出钱处理的出面呀，请领导们吃顿饭然后在后面澡堂子里洗个秘密澡，都不是好说的吗？呵呵

回复 8# 凌云


   领导？领导！钞票领好，浆糊捣好，领导是也！






今天么太阳，所以出门逛。

观光团先生，谢谢你喔。告诉你：我没有病，不需要吃药；你的话是不是忠言，你自己去评价吧。从你的照片来看，你好像要睡觉了，去睡觉吧。睡着了，就什么也不知道了。另外，人无完人，谁都会犯错误，不要因为自己在网上做了一点事情，就可以胡乱的指责别人。难道冯老师呼吁政府关注上海方言，关注沪剧的存亡是做人不实在？是有病？难道他不是在为上海特色文化作奉献？网上没有老大，所有网民都是网友，都在为沪剧事业奉献力量。我没有什么文化，工人嘛。但是，人要有正气，不要在那里阴阳怪气的说什么。你们有好办法抢救沪剧，那在网上说啊，沪剧爱好者期盼着呢。

13楼朋友，你可能有点心急了吧。即然“网上都是网友”，那说话需要谦和些嘛。7楼的那句话是比喻呀，也是番好意。老同志经验多，办事求稳和所想的目标并不是对立的。

确实，我认同byhdmm老先生的“做点实实在在的事”这一观点。更向Chen9001老师那样默默为传承本土戏曲文化辛勤耕耘的人们致敬。

首先，我所说的“不可能”是说通过找smg提意见来使东视戏剧恢复是不可能，原因说得很清楚，取决于ZF的作为。我至今没感觉到上海市文化部门把当初的上海电视台、东方电视台、有线电视台整合到一起是什么正确的决策。如果说过去3家电视台之间还有收视率竞争的话，那么现在就是没啥竞争可言，反正上海的所有电视台都归smg。于是，电视台制作的节目质量就越来越差。90年代有线电视台5个频道之一设了戏剧，那时有线电视台运作的很好啊，并没特辟专门的广告时段啊，就一般意义上少量的广告，也没听说倒贴钱办这个频道啊。关键在于其制作的节目确实能带来较好的收视率，它自身就能运作好。可以说，有线五台在九十年代制作的很多节目在今天来看来依然是精品。记得当年蒋月泉逝世，有线五台、上海电视台、东方电视台都有栏目制作相应的纪念专题节目。现在呢？ZF所谓的整合文化资源，真正带来了什么？或许就是节目质量一年比一年差。

或许，整合是为了与各地卫视形成竞争。据说，现在国内运作的最好的是湖南卫视，老二是浙江卫视。上海早已在广播影视改革发展上落后了（似乎这是有关部门下的结论）。于是，现在的各地卫视主要就是各种仿效港台的娱乐综艺节目或是选秀节目。你办“超女”，我办“好男”。这也就是文化主管部门的引导作用，引导成了这一类竞争。

我发的这个帖子表达的观点无非就是：一、只要文化主管部门不作为，找电台和电视台都不会起什么作用。  二、恢复戏剧台并不解决根本问题，没有好的节目，这个台只是一个空壳。

这2个观点仅仅就事论事而已，惭愧，还没有上升到3楼先生所说的“呼吁保护上海方言，抢救沪剧”的高度。如果您开一个“呼吁保护上海方言”的帖，我理所当然也发支持帖。我也相信在这里赞成我观点的网友谁也不会反对“保护上海方言”这一点。

我只想表达自己的观点，我并没有反对冯先生发起的这一行动。如果像冯先生2楼所说“人们都明白”的话，就当我说了多余的话吧。如果说我的观点有不对之处，还请各位就我的观点提出批评。