记‘上海沪剧沙龙’的成立

帮助别人有多种途径可以达到目的，这不需要我来明说了吧，授人鱼，不如授人渔，这些道理你也不会不懂吧，你的功勋章对我是不值一文，但对你很重要啊！大家的心里都很明白啊 ...
liuchao 发表于 2010-1-11 11:32

又咬上了，人家不不理你，你还不放了。勋章啊，你在戏迷之家里再多发几篇有爱昧嫌疑的水帖不就行了。要多少人都发你。
真不明白，就是帮人家发个帖，值得这样说人家吗，我是觉得没这必要，所以打打抱不平，现在看来棋逢对手了，很乐意奉陪。

谢谢你的审请，如果我需要，我会自己申请。还要谢谢你的错字提醒，我会注意的。
liuchao 发表于 2010-1-11 11:42

谢谢你的诚肯接受，不管是不是出自真心的，看过你的空间，是位男士，我们男人就要爽气，有男人味，不要粘乎乎的，我都说你是‘驴草’了你也没还击，说明还是有点肚量的，握把手。

原来很简单的代为别人发贴，非得要搞七搞八，真不明白某些人，阿是切饱了撑着了？
支持华雨文！

帮助别人有多种途径可以达到目的，这不需要我来明说了吧，授人鱼，不如授人渔，这些道理你也不会不懂吧，你的功勋章对我是不值一文，但对你很重要啊！大家的心里都很明白啊 ...
liuchao 发表于 2010-1-11 11:32

借宝地写个小故事：

一只小猫咪 飘过这页子。“喵”的叫了一声，看到地上有“草”吃，所以扭了几下屁股 ，很开心的窜过去，突然，看到有‘鱼和渔’，突然觉得更兴奋，伸了伸脖子， 狠狠的对着鱼眼珠子咬下去了。
  
话外音：渔 太漫长，我等不及，而鱼是实在的，很适合现在的时代节奏。 我是只没耐心的小猫咪，叫我等着去授渔还不如吃鱼。

别人帮人家发个帖子，也值得‘草草’这样跳脚的 ，那以后还有谁敢在这个论坛上帮助人家发言了 ，没有公道到底了 。

猫咪吃完鱼，踩着地上软趴趴的草地，用爪子抺了抺油噜噜的嘴，又扭着屁股，慢慢地走了 。回头看了一下草草，一阵恶心涌上来 。

帮助别人有多种途径可以达到目的，这不需要我来明说了吧，授人鱼，不如授人渔，这些道理你也不会不懂吧，你的功勋章对我是不值一文，但对你很重要啊！大家的心里都很明白啊 ...
liuchao 发表于 2010-1-11 11:32

照兄弟你的说法，人家写 口述实录的书都是过错了，干吗 不教那个人写作呢？滑稽的想法，渔和鱼不必争了，我们炒股的人，一直听到专家在电台里说‘授人以鱼，不如授人以渔’之类 的话，那么教了那么多年了，人人是股票精英了？

我是当事者，有必要把事实真相向大家澄清一下，还华老师清白。我不大上网，并且上网也不熟练，因此要在网上上发表一些沪剧资料十分吃力。故就委托华老师帮我发表沪剧沙龙资料。华老师是位十分热心，为沪剧事业任劳任怨，这样好的老师应该值得大家学习和尊敬。看了jiuchao网友发表意见，我觉得有点不是滋味，不应该带有讽刺的口气，心里感到有一丝寒意。网上可以发表不同意见，但是不要对人家进行人身攻击，打击网友积极性。恕我直言，如有讲得不对之处，欢迎各位老师批评指教。

发扬互帮互助的精神是中华民族的传统美德，更何况是小辈代长辈打字输入文稿，弘扬沪剧就要更多青年人和老前辈们一起携手推进各自发挥特长，我本人也为很多老前辈打字输入过很多文稿，在文稿中也注明了版权人或者是收集人的信息，我认为99%以上的网友不会对此做法产生异议。我猜测在前，是否如此还请广大网友各抒己见。

如果我没记错的话，华版主好像已经不止一次地用别人的素材来装点自己的门面了，我不明白是别人没有这个能力把它写出来，还是特别需要你这个高才生来完成呢？看见你的头像下面挂着3枚军功章（勿晓得这样的尊称妥当伐 ...
liuchao 发表于 2010-1-10 18:36

XX先生，我可以负责任地告诉你 ，退一万步讲：你以前的帖子观点暂且不多议论，这一次的说法绝对不负责任、欠妥！！你了解华雨文吗? 她的强项、她的才能还需要“用别人的素材来装点自己的门面'”吗? 正是有点XXXX看人低了！再问一声，你熟悉“上海沪剧沙龙”、“闵行江川沪剧沙龙”、以前的“闵行区文化馆沪剧队”吗？还有，你知道“上海小步”“钟爱沪剧  乐此不疲 ”吗？你要是都知晓，明白，就不会“记错”、以至于说错！！
XX先生，难道想告诉网友，你来到《中国沪剧网》发帖子，是为军功章吗？     许多工作，特别是“沙龙汇总”的事，应该是我来做的。我们理直气壮、正大光明和满怀热情做的是关于沪剧事业的发展、推广、普及工作，无可非议！就是有许多人替代不了的。根本不是有些认为，唱好几段自己觉得不错的唱段，可以去“沪剧大家唱”显摆····目前， 沪剧 发展不是靠“耍嘴皮”，是要有年轻一代传承，不只是“口头爱好”，有人当作事情做   ！    ”"上海小步”，60年到“人民沪剧团学馆”学习，喜欢上沪剧；90年“三十年同学会”以后，重新接触沪剧；93年退休至今，钟爱沪剧  乐此不疲！闵行地区的业余沪剧起步早、群众基础好，十几年来，就是因为有郑经祥这样一位兢兢业业、踏踏实实、不辞辛劳、无私奉献的老师。闵行远离市区，文化生活少，郑老师善于带动周围的沪剧爱好者，搞好周周、月月、年年的沪剧活动，极大丰富了社区居民的业余生活。“上海小步”的起步，沪剧的娘家是在闵行沪剧沙龙·····我有足够的理由，把沪剧沙龙的成长经历和发展至今的盛况介绍给沪剧爱好者。     现在有了《中国沪剧网》，我就很想把郑经祥老师积攒的、宝贵的第一手资料让大家分享。可是自己已经六十几岁，写推荐介绍文章能力不行、打字速度慢，什么摄影、传到网上，也都不会，心里都觉得着急，就几次要求文文帮我忙，带她到闵行去，她不顾劳累连夜帮忙把老郑写的材料传上的。  根本没有想到，FXX、liuXX，会如此恶狠狠地诋毁、中伤文文，我心里好难受!      华雨文有何错？？？  你必须要有说法!!!

本来我不想再回复了，不过看到那么多朋友支持我，我很感动，心里很温暖。谁说网络是虚拟的？谁说人间没有真情在？
楼上各位老师，我不一一回复了， 我说过不在对此事作任何回应，但是还是在表达我对各位老师的谢意与感激之情的。
也请以后直呼我华雨文，雨文，或者和小步老师一样叫我文文，这样更亲切一些。各位都热爱沪剧事业，又是我的前辈，我称你们老师是应该 的，而我是一个晚辈，所以直呼其名，我更自在一些。请站长把我头像下的那些个图票撤掉，以免树大招风。俗话说，人怕出名猪怕壮，我是死猪不怕开水烫，各位要我帮忙上传的贴子，音频，视频，我一如既往的支持大家。
最后说一句，你们对我的好，我统统珍藏在心底，保有在心里，时时翻看，常常想念。而那些废话连篇的人，我也就随风吹过。

郑老师，有些事不必挂怀，林子大了啊。说明我们网站越来越火了。值得高兴的事。

我很感动的是映春成林先生给我的帖子加4分，我记得当时在我的版块，他是对我意见最大的，当然那是一场误会，而今却成了朋友，我欣赏映春成林先生的敢爱敢恨。
不再赘述，大家转到正题上来吧。

时间过得真快一晃16年过去了

华大小姐，先请你息怒，千万不要暴粗口，和男人暴粗口，最终伤害的是女人。更何况，不同的观点想法很正常啊，没有必要大动干戈啊！
你说我“推三拉四的，没有男人的作风，来个爽快点的”怎么爽快？我和你网上交往不止一次，有必要遮遮掩掩把别人拉来作挡架吗？在我发帖之前和网友核实过，只是人家对你有看法，就在自己的小范围述说，而我则不然，和你一样的秉性，有话直说，这难道错了吗？就像网友liuchao说得，帮人可以呀，网上很方便的呀，可以不影响别人用自己的署名来发表的。我无法想象，如果沪剧网上的"老人"(上这个网的应该是大部分属中老年)都要求你来帮他们发，当我们打开沪剧网时，满眼都是你华大小姐署名的帖子，该是怎样的一个场景，无法想象，而你觉得很自豪吗！
关于点击率和置顶的问题都是网友们对你的看法提供给我的，我还从来不知道这些可以人为的行为。我不说假话，有话直说。

56# 范学莘


我赶着下班，我建议就这事， 我们另开贴说，不要在这贴子里影响别人。你对我的署名有意见，那是不是叫我吃饱饭之后注册N多个马甲来写？到时又说我是自我炒作了，横竖里外不是人了，所以我决定，走自己的路，让别人打车去吧。

你的小圈子我不干涉，对我有意见可以，正常，我们滔哥主席也有人不满呢，我算什么，调整心态，等待下一轮，88

“所以我决定，走自己的路，让别人打车去吧。”

     华雨文 版主是我最喜欢的版主之一，喜欢她对沪剧的热爱，喜欢她真执、直爽的个性、喜欢她对沪剧网的无私贡献，大家有话好好说。

昨晚至今，想了想，本来不想回了，不过还是要插上几句嘴。网上，特别是论坛有观点有争执是好事，说明大家的活跃，做版 主就是要让自己的版块活起来，可是这样对贴子本身之外的争论我认为是无谓的，这位范先生的评论 ...
maylingsoong 发表于 2010-1-11 10:26

这位先生，我和你的做法不一样，我是对事不对人的，有时间有兴趣的话，会看会听，有不同的想法看法不藏着掖着，喜欢畅所欲言，所以有时也得罪人，但并无恶意。

这话我就看不太懂了，这帖子主题出了问题了吗？ 质疑什么呀？如果换成别人发，就不质疑？那换成我发，你也不质疑了对伐？我现在到要质疑你了，如果这帖子是你发，我倒要质疑了，你成天质疑这个、那个，对我们的网 ...
苍穹下 发表于 2010-1-10 22:41

这位先生请你先别恶心，要吐的话，先吐干净，然后再仔细地看看清楚，发帖人的涵义是什么？主题是什么？你实在看不懂我也没折了