上海沪剧院2009年11月演出信息

说过的就不重复了。“另外不会唱不等于不喜欢，不会唱不等于不能去欣赏唱段，”这句话也对，但最后一句话，我不敢苟同了，五音不全的人（你自己的评判），就能准确评价别人的唱腔优劣?一般来说。评价别人的优劣要讲 ...
范学莘 发表于 2009-10-28 11:04

现在这跟贴集中关于五音不全和准确评价别人唱腔之间关联。

首先作为一个观众听众，不管他五音齐不齐，哪怕哑巴也一样能够有自己的听觉评判；

再者，一般观众听众不需要对“准确”评判的准确两字负责。

况且，准确与否，历来见仁见智。即使现在周小燕跑出来说一句也不是一锤定音。就看毛泽东多伟大啊，也不见得是能够准确地判断每一件事。他还是最伟大的中国政治家呢。

所以不要轻易地说人家不能准确地评价。网站是讨论交流所在，各抒己见百花齐放。

如果一味地要求别人（这儿显然只是指中国沪剧网注册网友，不是全世界人民）样样色色都要“准确”，一不准确就是信口开河好像真理都在自己手里自己就是能够准确地判别唱腔优劣而别人就没有发言权，那才是霸王行径。

20# 范学莘


我什么时候批评了？批评什么了，只是说能记下的唱段不多，这叫批评？真搞不懂你怎么想的，难道我说真实的感受不行？有错吗？还是不能说真话，还是有的人不能听到真实的话？再说的什么事都是二面的， ...
华雨文 发表于 2009-10-28 17:01

斑竹不必忌讳批评两字。

批评和自我批评还是党内健全生活的准则呢。

批评是和抡大棒作泼皮打骂他人完全不同的性质。

23# 范学莘


事实说话，票房说话。
华雨文 发表于 2009-10-28 17:01

难道你说得都是事实？我的质疑不是事实，评判任何一件事，要有理有据。不是任何人可以随意拿捏的。

31＃
真是知音碰到知己了！

上海沪剧院排金大班是因为白先勇觉得沪剧适合演金大班这出戏，首演时，我好像还记得，白先勇来看了，（戏曲频道报道）。我想如果原作者有什么不满意的话，沪剧院一定会根据原作者的要求改进的，而改编者也要尊重原作 ...
范学莘 发表于 2009-10-28 12:17

樊先生这次是又不懂了。

网络记载，原作者和改编者之间对作品情节故事有不同的理解和选用角度非常普遍。

不信请看影视界，普遍之极。

原作者一般不出来说话。就是说一两句不够满意的话都是言不由衷。因为影视导演（甚至于编剧制片）有生杀大权。好像可以打个比方，你的亲生孩子被人家领养，你就只能由着养父母去。否则人家就不领养了，你不是白白失去一个触电的机会吗。

再说你又不是白先勇，你咋知道白先勇就是一百个满意呢。再说白先勇就懂这部沪剧戏唱腔是否优美他能准确地评价。

我来说我自己经历的一件事（不好意思，肯定365要说闲话）---王海鸰听了我对她小说的分析以及再创作构思授权与我改编戏曲本（在此再次强调一下不是沪剧专用本）之后，我写了几个场次去征求她这位原作者意见。王老师谦虚地说：我不懂戏曲，你愿意怎么写就怎么写。

看看，多么好的原作者多么关心支持放手。绝对不是束缚改编者的手脚。

斑竹不必忌讳批评两字。

批评和自我批评还是党内健全生活的准则呢。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-28 20:42

摇着尾巴，乞求一根稻草.可叹更可悲！

樊先生这次是又不懂了。

网络记载，原作者和改编者之间对作品情节故事有不同的理解和选用角度非常普遍。

不信请看影视界，普遍之极。

原作者一般不出来说话。就是说一两句不够满意的话都是言不由衷。因为影视导 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-28 20:54

自卖自夸，就差没卖身子了！

我来说我自己经历的一件事（不好意思，肯定365要说闲话）---

blogfeiyunpu 发表于 2009-10-28 20:54

承蒙你一直“牵记”我，我不站出来说几句就对不起你的“牵记”。

处处不忘往自己脸上贴金是你的一贯作风，你如果一天不往自己脸上贴金恐怕都无法活，我也习惯了，也就习惯每天在你搞污染的地方，尽清道夫的义务，打扫一下而已。

有点象我们小时候用鞭子抽打的贱骨头玩具，不抽不打难受啊！

要命来，本来是一个好好的演出信息，变成了这样，吃勿消。

31# blogfeiyunpu


我挺你，这段讲的好。

34# 范学莘


我们说的都是事实，但是事物是有双面性的，看事物的人以自己的心理因素为主观意识也可以理解的，观点不同也是正常的。任何一个论坛都　存在着不同的看法，很高兴，你很挺沪剧院，有你这样的铁杆戏迷，也是一种幸运。

37# 范学莘


人家什么也没说，你就说别人是尾巴，有点不太合理吧。谁是稻草？？？请明示。

说过的就不重复了。“另外不会唱不等于不喜欢，不会唱不等于不能去欣赏唱段，”这句话也对，但最后一句话，我不敢苟同了，五音不全的人（你自己的评判），就能准确评价别人的唱腔优劣?一般来说。评价别人的优劣要讲 ...
范学莘 发表于 2009-10-28 11:04

评价和评判是有区别的，评价是个人心里有称，当然这杆称本来就是个人喜欢而定，是模糊数学，不是唯一的真理和标准。而评判是要有一定资格的人，我想你太抬举我了，评判我没这个资格。评价好坏是个人喜欢，如果我不喜欢一样东西，就是再好，也就是不喜欢，有感情的因素再里面，OK？
比如，大多数人都爱钱，有的人就是说钱不好，说钱是铜臭，这没有什么标准的，各人的出发点不同，所以就有了内心不同的评价。我可以喜欢某部戏，也可以认为某部戏，我听了之后没什么特别喜欢的，这是个人的自由和感情因素，OK？
我说我自己五音不全是评价不是评判，自己对自己能评判的水平我还没达到请原谅。
“就能准确评价别人的唱腔优劣?”不得了，您老经常说人家歪曲事实，我可以说，我的原话只是“但是唱段为什么老是没有让我能记得，甚至是觉得好听的有冲动想去学的呢？”我只是说没什么唱段可以深刻记得，唱腔优劣我岂敢枉断，都是专业演员演的戏，当然是好的，怎么会是劣呢？难道你的心中己经可以“评判”优劣了？喔，那恭喜你，虽然您一直在口上说你没有这个资格去“评判”，然而你己经很有专业素养和水平了，我要向您学习，请相信我一直很尊重您，你的评价向来客观，直白。我喜欢说真话的人，即使是争论也是很有意思很值得回味和怀念的事。