茅善玉的几位男搭档，你更喜欢谁？

pavanotichen 发表于 2014-7-15 09:59
但是这个家很难回，解铃还需系铃人，只有结开当年的结，他才能回来！
这有什么故事吗？能否讲来听听。 ...

有些事情只有当事人才知道，我们没有必要知道的太多多！

云舒丫丫 发表于 2014-7-14 23:50
梦雨，我想表达的只是——最好搭档为徐俊老师~

我也是说最好的搭档是徐俊，也希望他们在演一出戏，但是这都是戏迷们一个无法实现的梦想

梦雨 发表于 2014-7-16 07:51
我也是说最好的搭档是徐俊，也希望他们在演一出戏，但是这都是戏迷们一个无法实现的梦想 ...

哈哈，又是一个俊迷，我也喜欢徐俊的一切，哪天和丫丫老师，你，我聚聚，一起去看徐俊导的《他和他的一儿一女》，两位老师您们说呢？

zyjwjh0504 发表于 2014-7-16 09:31
哈哈，又是一个俊迷，我也喜欢徐俊的一切，哪天和丫丫老师，你，我聚聚，一起去看徐俊导的《他和他的一儿 ...

好呀，加我Q395798597

分析茅善玉的男搭档不如分析茅善玉本人对沪剧来得更有帮助


一个不认命的女人和一个认命的剧种

      茅善玉是一个不认命的女人。她成名极早。客观的讲，她的戏曲基本功、舞蹈基本功及先天条件在戏曲行的演员里绝不算出众，但很好的是她有悟性、学得会，并且能够做到不错的水平，这些可以从传统戏《庵堂相会》中她的身段步法，或是现代戏《苗家儿女》中她的苗族舞蹈得到充分的印证。她的艺术水平在八十年代就达到了顶峰。她的搭档徐俊具有主动性和创造性，能够演绎前人难以演绎的表演，具备发展提高沪剧表演水平的能力，能够给戏曲创作者带来极大的创作空间。观众们都可以展开想象的翅膀，她和徐俊如果长期合作下去还能够带给观众多少惊喜。由于他们具备的能力，相信编曲工作者、编舞工作者、编剧工作者都会投入极大的工作热情创作他们的演出，也相信他们高艺术水平的精品会不断涌现。
      可这一切随着徐俊的离去戛然而止。她演了太多的大戏，拿了太多的大奖，将其他演员远远的甩在后面，当然可以理所当然地认为高他人何止一等。可她没有徐俊的天赋和能力，能够单独挑梁演出超越历史的《叹五更》《十打谱》。随着徐俊这个优秀的搭档的离去，她又能主动发挥些什么出来呢？可她绝不认命，她不服气，她不允许观众甚至是自己有这样的感受。她难道没有天赋和能力？什么叫天赋和能力，比较京剧行里的裴艳玲就理解了。但她绝不认命，她不服气，她想再创顶峰，她执着地寻找着伙伴，狂热地演出一部又一部“大戏”、“巨作”，坚定地在观众心目中打造新的“黄金搭档”。她绝不认命，她不服气，她要“另辟蹊径”，于是舞台上出现了重复又重复的 “隽永的拥抱画面”、重复又重复的“欲哭却无泪欲走却回头的场景”、重复又重复的“双手紧握深情对望的定格”，轻而易举地使她达到了其他演员可做不可求的“艺术”高峰。她一次又一次的“成功”了，可是后辈演员却无从着落。她又喜获“二度梅”，可那偏偏还是《雷雨》，在她得到了荣誉和尊敬的同时，不知沪剧这个剧种是否也获得了相应有的尊敬？
      如果她认命，她本可以无需执着于分别心，随艺而行，妙觉真心，或许能进一步丰富自己的艺术人生。如果她认命，走上领导岗位后，更多考虑的应是如何发展沪剧的事业，是否可以丰富沪剧传统剧目？如何丰富沪剧的传统剧目？怎样提高沪剧的传统剧目表演形式？怎样提高沪剧现代剧目表演形式？如何演好现代剧目？如何培养好新人? 新人培养制度是否可以改进？怎样挖掘新人身上的特性和特质，提高他们的技艺？如何创造更多机会给新人？如何提高创编人员专业水准？如何缩短与兄弟戏曲的差距？如何向兄弟戏曲学习借鉴好的表演形式？但是，她知天命，却不认命，执着名相，着实令人敬佩。
      她有一天会顶着炫目的光环离开沪剧的舞台，可是否同时也抽去了沪剧最后一根孱弱的脊柱，留给沪剧一段无法填补的断层？她的不认命，是否是沪剧到了该认命的时候了。
      如果徐俊离去的那一刻她认命了，那她才真的是一个不认命的女人。

pavanotichen 发表于 2014-7-16 22:24
分析茅善玉的男搭档不如分析茅善玉本人对沪剧来得更有帮助

写得好深刻，一个真正爱戏剧、爱沪剧的戏迷~

向楼上的献花~

pavanotichen 发表于 2014-7-16 22:24
分析茅善玉的男搭档不如分析茅善玉本人对沪剧来得更有帮助

肺腑之言.

世界上,有的失去了就永远失去了,很可惜.

既然楼主开了这一课，让我们选择茅善玉的最佳搭档，我很不想在我选择徐俊的同时去伤害其它的演员。因为沪剧现在能够挑梁的男演员也不多了。但内心又很难做到，上海四大剧院可以说沪剧院差距被拉开得相当大了，京剧院的陈少云我十几年前就看过他的戏，在全国都是名列前茅，还有严庆谷、熊明霞等中坚力量。越剧院钱慧丽、单仰萍、方亚芬个个不凡。昆剧院、评弹团也都后继有人。“上海戏曲香港行”京昆越沪淮唯有沪剧院拿出去的还是“雷雨”，人家全是新编剧目，说明什么问题？沪剧在上海戏曲界的地位一落千丈，沪剧院现在是“瘌痢头儿子自家好”，自己给自己叫好就够了。似乎沪剧院现在也着急了，开始新一轮猛烈地宣传新青年演员的造星运动，但我总觉得有一种寅食卯粮，透支戏迷朋友感情的感觉，他们的水平真的行吗，更不要讲有过人之处了。看到有戏迷朋友说洪豆豆的演技已经超过丁是娥了，我只当是玩笑话，可有这样的戏迷赞誉，沪剧院听到是极受用的。我仍想讲为什么我推崇徐俊，请大家尤其是年轻的戏迷朋友不要忘了他，或者说可以忘了他，但不要忘了他演的戏，应该认真的去看看他演的戏，那是一个沪剧在上海戏曲界很受到尊敬的年代公认最有实力的沪剧明星演的戏。了解了沪剧的过去，才能对沪剧后来的发展有一个客观的认识，并对沪剧的将来起到鞭策的作用，这大概是沪剧迷除了自娱自乐以外的一个小小的责任吧。我本人很希望沪剧能蓬勃发展，可能是爱之深恨之切吧，言语不当之处，敬请指正。

孙，徐，各有特色！与茅善玉搭戏都好看！。   

这样的讨论很有意思。名人名演员比较谁高谁低很难，即使演唱同样的戏也是各有特点。不过，回头看看徐俊同茅的戏，徐无论唱、演都是一流！

pavanotichen 发表于 2014-7-18 23:17
既然楼主开了这一课，让我们选择茅善玉的最佳搭档，我很不想在我选择徐俊的同时去伤害其它的演员。因为沪剧 ...

说的真好，很多专业术语我不会说，我知道很多人都喜欢茅善玉与徐俊，其实那是过去式了，我们也只能在录音与录像听到他们的唱，看到他们的演了。我出生在上海的郊区记得很小的时候家里没有电视机，爸爸妈妈带着我到很远的地方看一个明星的遭遇，30年过去了可以说中国的大地发生了翻天覆地的变化，然而我爸妈，还有隔壁的阿姨叔叔还在听金丝鸟在哪里。他们不知道沪剧有什么新戏，也无法叫出新演员的名字。现在他们很喜欢看舒悦的节目，却不知道他曾经是沪剧演员。沪剧呀，不要在让爱你的戏迷失望了。

梦雨 发表于 2014-7-20 23:40
说的真好，很多专业术语我不会说，我知道很多人都喜欢茅善玉与徐俊，其实那是过去式了，我们也只能在录音 ...

是的，某种角度上说你的爸妈还有隔壁的阿姨叔叔比你幸运，他们有幸享受到了沪剧带给他们的快乐，而这一切发生地是那么地自然。我知道你的血液里流淌着父母遗传给你的对沪剧热爱的因子，可是为什么享受不到沪剧带来的快乐了呢？不是你的原因，也不是大环境的原因，是沪剧本身出现了问题。所以说沪剧迷朋友需要发表自己的观点和意见，否则一味地唱、唱、唱、唱、唱，好像缺少对沪剧的鞭策作用。

      除了老一辈的沪剧艺术家外，从徐俊、茅善玉这一拨到现在，我个人一直认为没有一个沪剧小生能够超越徐俊的。即便是孙徐春，除了演唱可能还能与徐俊相提一下以外，其它方面还是逊色于徐俊。
     只要大家仔细去看看，就可以发现徐俊的表演对人物的刻画可以说是真正走心的，是那么的细腻、那么的动情、那么的鲜明。
     我不隐讳自己是一个俊迷，长听长看的沪剧都是徐俊当初演的，只有徐俊的唱段我是几乎天天要听上一听，百听不厌。所以，我这一年多来，虽较多上沪剧网，但是对现今沪剧院演出的戏目却非常陌生，可以说，几乎都未看过。不是我只爱徐俊，不爱沪剧，实在是现在的很多表演没有看头，不如人心。所以，我到这里来到还愿意听听戏迷朋友们翻唱的段子，欣赏欣赏学习学习。
    与徐导交往以来，我与他从不谈沪剧。今天第一次与他提及他当初所演的剧目与演唱，徐导谦虚的话语令人肃然起敬。我想他当初为何鹤立鸡群，唱、做、演都凤毛麟角，可以从他的话语中窥见一斑。精业求精应该是每一个优秀演员必备的素质与品行……       
    最后还是要把掌声献给徐俊，献给现在的徐导~

pavanotichen 发表于 2014-7-18 23:17
既然楼主开了这一课，让我们选择茅善玉的最佳搭档，我很不想在我选择徐俊的同时去伤害其它的演员。因为沪剧 ...

楼上朋友所说的沪剧院新编沪剧《雷雨》，很不好意思，我第一场都没有看完，就看不下去了~我记忆中马莉莉（繁漪）、汪华忠（周朴园）、陈瑜（罗妈）那个版本的《雷雨》，不知要比新编《雷雨》强多少倍~~