茅善玉的几位男搭档，你更喜欢谁？

我赞同娄江沙子老师观点

云舒丫丫 发表于 2013-3-15 21:34
回复 咫尺天涯 的帖子

其实，堪称茅的黄金搭档的在我眼里唯有徐俊一人~~

太可笑了，你的观点有失偏颇吧。本来我也是茅，徐的忠实粉丝，他们的合作是非常的经典。徐离开后，我也有段时间不看沪剧了，感觉孙和徐无法比，但是茅担当院长后与孙的几部大戏，部部勘称经典，孙的与生俱来的气质岂是徐能可比的呢，孙的坦荡飘逸与茅的柔美秀丽可谓相得益彰，堪称金典中的经典。一个沪剧逃兵，心胸狭窄的男人是真的汉子吗，为了沪剧事业，有啥不能放开，放下，茅院长苦苦支撑容易吗，一个弱女子为了心爱的沪剧事业，始终不离不弃，一生奋献，口口声声热爱沪剧的男人为啥只是隔岸观望呢！而孙虽有自己的事业却不计较个人得失，陪伴着茅走过了最辉煌的艺术生涯，为我们沪剧观众留下了一部部杰作！就凭这点，孙是茅的最佳搭档无容置疑，当仁不让！

pavanotichen 发表于 2014-7-14 19:59
茅徐组合是八十年代丁是娥当院长时期形成的，那时这对组合风靡剧坛，为当时众多黄金组合中的“第一黄金组 ...

徐和茅能比吗，茅的光芒有谁能盖过！孙辅助茅恰到好处，完美绝伦！

蔡蔡妈 发表于 2014-9-16 23:12
太可笑了，你的观点有失偏颇吧。本来我也是茅，徐的忠实粉丝，他们的合作是非常的经典。徐离开后，我也有 ...

人生本就是你笑笑我，我笑笑你~
我的眼中是徐俊，可我不去贬低谁，可你的话中有人生攻击之嫌，怎么还能自称为徐俊的“忠实粉丝”？怎不让我感到可笑？
热爱沪剧事业，就不能对艺术有更高的更宽泛的追求？
至于舞台艺术的创造力，明眼人心中自然有数。当然，偏执也好，偏颇也好，可以各执其言，何必如你一般言语尖锐咄咄逼人呢？
谦和，我为人的目标，也是徐俊为我楷模，所以此话题今天所言为止，不再赘言，人生本来就有“道不同不相为谋”之说。
当然，你可以继续笑我，这是你的权利！

我最喜欢看徐俊的表演!

蔡蔡妈 发表于 2014-9-16 23:12
太可笑了，你的观点有失偏颇吧。本来我也是茅，徐的忠实粉丝，他们的合作是非常的经典。徐离开后，我也有 ...

啥叫心胸狭窄，居然能用上这个词语，你可以喜欢或者可以不喜欢，但你要学会尊重，OK。提升阿拉做为沪剧观众的素养，这是茅茅说的，你既然喜欢茅茅，就要听茅茅的话哦。再说了，你不是也喜欢徐俊先生吗？怎么可以这样滴呢？

现在茅孙合作最佳拍档。徐俊老师以前演的野马一级了。现在导演的几部戏也很有名气的。是金子在哪里都会发光的。

蔡蔡妈 发表于 2014-9-16 23:12
太可笑了，你的观点有失偏颇吧。本来我也是茅，徐的忠实粉丝，他们的合作是非常的经典。徐离开后，我也有 ...

我是俊迷，徐俊老师无论做演员还是做导演是最优秀的。这是我的话，但不代表你的观点。这几年来茅院长确实很辛苦，她的付出戏迷们心中也明白，她一路走来确实不容易。这几年孙老师一直支持着茅院长，大家也都看在了眼里。徐俊老师是逃兵吗？你有那么恨他吗？你恨他离开沪剧舞台，你恨他如果他不离开沪剧舞台的话，现在的沪剧发展的会更上一层楼是吗？心胸狭窄？我看了徐俊老师的很多戏，，怎么没有看出这4个字来。。。

蔡蔡妈 发表于 2014-9-16 23:12
太可笑了，你的观点有失偏颇吧。本来我也是茅，徐的忠实粉丝，他们的合作是非常的经典。徐离开后，我也有 ...

       你说了不算，我说了也不算。

       丁是娥说了算不算？她当年最中意徐俊（注意是丁是娥，不是你我），丁老师说过他唱、念、做、打发展全面，说过他是沪剧史上都少有的人才。其武行不说在沪剧界，就是在京剧界也不遑多让。丁是娥在徐俊身上传达的是一个长辈对晚辈的赞赏和寄托，实践的是她对沪剧发展改革的希望和梦想，徐俊后期《十打谱》、《杨乃武与小白菜》、还有《陆雅臣卖娘子》，哪一出戏不发展了沪剧的形式，丰富了沪剧的内容，提高了沪剧的水平？

       你自己说孙是辅助茅的，而《十打谱》、《杨乃武与小白菜》几出折子戏均是茅辅助徐。谁辅助谁本不重要，徐俊也辅助茅善玉配过戏。我承认的，茅善玉在她这一辈直到现在在沪剧行里是佼佼者，她在《庵堂相会》中的花衫戏可圈可点，但做、打、演体现舞台表演魅力的功夫确要逊于徐俊，《野马》看过吗？最后搏斗的一场戏，茅和流氓争斗，做了一个翻筋斗下腰的动作，但还需要旁边饰演流氓的人托她一下腰。茅在《苗家儿女.话别》中的舞蹈定点动作都很不错，跳出了苗族舞蹈的韵味，但转圈、跑跳分腿、向后抬腿等较高难度的舞蹈动作，就显得力不从心。徐只用一句话概括，分不清是舞蹈演员在唱沪剧，还是沪剧演员在舞蹈。不要一讲到舞台动作就祭出沪剧不重视基本功是传统的说辞。如这样说，只能说，沪剧整个行当不争气。所以徐俊能够跳起来直下一字劈腿，再只用腿劲直立起来就显得更难能可贵了。舞台光芒我说在徐，这是其中的一些理由，我不讲讲不出理由的话。

       孙的戏我个人不喜欢，《露香女》、《大红喜事》、《龙凤呈强》、《舞龙人》、《石榴裙下》、《家》，与茅当院长后的几部大戏，我基本看过。举两个典型的戏，《家》中的觉新和《石榴裙下》的赵立群应该是性格完全不同的人，他的表演给人的感觉是这两个角色完全可以互换，因为永远都是大家喜爱的“儒雅潇洒”，无适应剧情的舞台动作，无感情的起伏跌宕，无戏剧的张力伸缩，无角色的性格塑造。一个演员靠你说的与生俱来的气质就能演好戏，那要平常的练功干嘛？又凭什么去说服现在的小演员要他们练功呢？如果大家说孙是一名唱得还不错的沪剧演员，我认可。如果将他捧为沪剧的男演员的标杆、旗帜，那也随大家了，大家高兴就好。不过我认为沪剧的水准也就是这么个头了。

       每个人都有其人生的选择，事业的选择。戏曲界很多人都曾经下过海，包括你崇拜的人，想了解的人，你自己了解去。其实这是正常的。有些人回来了，有些人没回来，这也是正常的。同样是选择，可你偏偏认为一个渺小，一个伟大，是何道理啊？

蔡蔡妈 发表于 2014-9-16 23:12
太可笑了，你的观点有失偏颇吧。本来我也是茅，徐的忠实粉丝，他们的合作是非常的经典。徐离开后，我也有 ...

低素质的粉丝，沪剧的悲哀

在商言商,心在沪剧说沪剧一一

在沪剧最困难时期,外聘离职人员,应是无奈之举,至少不能成为美谈.


时过境迁,当初帖主上传这个引人伤感的帖子,也无必要.

早期徐俊，后期孙徐春。

朱妙其 发表于 2014-9-22 18:48
在商言商,心在沪剧说沪剧一一

在沪剧最困难时期,外聘离职人员,应是无奈之举,至少不能成为美谈.

老师说得有理，不禁令人伤感~

pavanotichen 发表于 2014-7-16 22:24
分析茅善玉的男搭档不如分析茅善玉本人对沪剧来得更有帮助

一针见血！讲得太好了！

叶子老师对艺术的审美领悟力极高！文笔犀利！敢于说真话！好样的！！！