本帖最后由 叶子 于 2014-9-15 21:48 编辑
晓明先生说的是事实，一点没有夸大，我也好多次听了一些老年演员的唱，真是不能恭维，只有王珊妹还蛮好听的。
老年演员頻頻登台亮相，有几种情况：
一是热爱沪剧，像一次赵慧芳在电视里讲我喜欢唱，别人请我去，我都去，也不计较报酬，因为我热爱沪剧；
二是直奔报酬，只要我唱得动，发挥余热赚点外快也不错，当然这并没有错；
三是院团领导邀请参加一些庆祝活动，作嘉宾助兴。
问题在于，作为年届七、八十已退休的老演员对自己要有个准确的评估，也就是要有自知之明，我的嗓子我的舞台形象能否保证演唱质量？能否满足观众的审美需求？能否招老中青观众普遍的喜欢？
不否认是有观众来看热闹捧场的，只要你出来我就拍手，，但是我们应该明确的是演出团体的服务对象是谁？来欣赏艺术、享受艺术美感的这部分观众是主流主体。
倘若老年演员各方面开始走下坡路、力不从心了，但是心底里却还放不下沪剧事业，那么大可退居幕后去当辅导老师，或者要么到社区沙龙与大妈大伯自娱自乐，何必还要频频声嘶力竭挣扎在舞台上呢？你自己自我感觉好得无比，有考虑到舞台下观众们的感受吗？
而且作为商业演出，票价不菲，你名气是大，但大家光是来看你名气的吗？你有没有拿出值二、三百元的东西来奉献给大家？还有青年演员屡屡唱坏高音，一而再，再而三，值这个票价吗？
现在各种媒体都在监督食品质量，那么演出质量有谁来监督谁来保证？
说起青年演员，有人讲要宽容，当你还是戏校学生时可原谅，当你难得一次可原谅，倘若再三再四，那么该叫观众原谅到啥时候？
而且对屡屡出错要宽容，那么对于团里的其他青年演员是不公平的，别人也有欠缺，为什么不多多的宽容？为什么挨不上拜师只能划为另类当配角？
以前文革时演样板戏，每次演毕，当即留下开总结会，检查有否出错，出错就要检讨扣奖金，抓得紧就保证了演出质量，当然如今不必像文革搞得人心惶惶，但不知现在的院领导对每次演出是否都有关注？都有监督？比如有否忘词儿，有否跑调？舞美、乐队乃至打字幕等等。领导不抓紧，演员无所谓，下次还会再犯。
消费者在超市里买到有质量问题的商品尚可维权，退一赔三，那么观众屡屡看到演员低质量的表现，怎么办呢？只有吃进，公平吗？
演艺界的历史上有不少明智的演员是：当发觉自己难以完美时，激流勇退，给观众留下的印象永远是自己巅峰时美好的形象，而不是年老珠黄时臃肿的身段和嘶哑的嗓音。
尊重老人是美德，而老人也得有点自知之明。 |
显身卡
