茅茅大摆收徒宴，大行拜师礼，你如何看待？

回复 又见蔷薇开 的帖子

楼主你一点都不懂沪剧，你所写的帖子都是信口开河，不了解事实胡说八道!刘银发老师年轻时拜赵春芳为师，古稀之年拜王盘声为师!这些事情沪剧网上都曾报道过!说明你从来没正真看过【中国沪剧网】！茅院长是沪剧界的领军人物，她的表演唱腔深受广大沪剧观众的喜爱有着广泛的群众基础，看来你这位马莉莉迷一点都不懂沪剧！真为你感到难为情!

回复 后继有人 的帖子

群众的眼睛总是雪亮的。是的，有些著名演员是拜了师了，但都是现在才刚刚拜师的。只不过摆个形式而已，像刘银发等老师都是功名成就的艺术家，大家都非常敬仰的。而我说的是，茅茅有些事情确实做得有点霸道了。当然，我也是很喜欢茅茅的演唱的，像《石榴裙下》、《董梅卿》，以前做过的《今日梦圆》、《姊妹俩》、《碧海青天夜夜心》等等，都非常好听。很多事情你可以到网上去看一看，议论茅茅的话题是很多的。我爱好沪剧也已经十多年了，也算是个小老戏迷了。总之，现在的茅茅不是当初的茅茅了，当了院长的茅茅很多事情也是做得太过分了。再说，好几次的演出中，她连最起码的唱词都背不出，请问，一个优秀的国家一级演员这样业务上是不是太不认真了？

我们沪剧演员的传承上，从朱俭这一辈开始就渐渐开始走下坡路了，在80后王丽君这一辈人中，只唱出了君君和赵隽晴两位小姑娘，很多男生甚至连名字都不知道。并非向越剧院那样，一代接一代的传承下去，老带小，出现了很多青春活力的身影。好在，沪剧有了这一批26位年轻的90后，虽然压在他们肩上的担子不轻，但毕竟年轻就是力量，相信他们一定会好好继承沪剧艺术的，重振沪剧的辉煌。

回复 又见蔷薇开 的帖子

有师无师都一样，观众喜欢是真理。茅院长自己不是没拜师吗？她现在大搞拜师形式，是素质的进步还是退步？

回复 又见蔷薇开 的帖子

你爱好沪剧十多年了，但我听沪剧已经五六十年了，我可以很负责的告诉你，从前所有的著名演员都发生过背不出唱词或因为身体的原因嗓子出问题！只要是吃五谷的人都会发生！这点你也可以问问老的戏迷有哪个演员没发生过？除了机器人不会发生！再请问你说茅茅有些事情确实做的有点霸道了你有什么依据？我倒认为人到了一定的地位应该有点霸气！她不是有点霸道而是霸气太少了！否则更难重振沪剧的辉煌！！

从你的帖子上可以看出， 你既不是一个沪剧院的演员也没和茅院长共事过，可以说你根本就不认识茅院长，自己就顶着马莉莉老师的头像一会儿说茅茅这个没有资格那个没有资格，还说人家事情做的太过分做事情又很霸道，不知道你有什么事实根据。你这样说肯定会引起马莉莉老师和茅院长之间的矛盾！你真是无事生非！

楼主的观点鲜亮又恳切，茅最欠缺之处就是好功务虚，少了些脚踏实地，身为领军为沪剧倒底做了多少真正实实在在的事，现在很明显欲在为自己做退休前的评功摆好了。
   

又见蔷薇开 发表于 2012-9-3 20:56
我们沪剧演员的传承上，从朱俭这一辈开始就渐渐开始走下坡路了，在80后王丽君这一辈人中，只唱出了君君和赵 ...

这不是沪剧不景气，京剧，越剧整个中国的名族戏曲都不景气，这是整个社会环境不一样了,不是任何人可以解决的问题毕竟沪剧院还在一代一代的培养新人，到今天已经第七代都出来了！已经非常不容易了!

业余与专业拜师风气盛行，杨飞飞老师病重期间还不忘收徒！可喜或可悲？现在培养的沪剧新苗难以发现能及得上老一辈沪剧艺术家唱腔的点滴个性与特色，申曲味犹如淡水味乏，可叹！怎及得上越剧界青年演员的发展与培养！

陌生人吊孝.死人肚里得知.茅的亊不值一谈.我但愿她的学生学忚对丁老师的态度.欺师灭祖.从他出叛的沪剧书中从没提到过老师.也从未有丁老师的唱腔.平时也从未提到过先生的言语.但愿她的学生多学她的做人.
她的唱腔就像唱歌.那里像沪剧.一粒米笃粥.米气都没有.还想另立一派.茅派.除非拍茅屁人捧她.懂点沪剧的人.都会橫点头的.

我们网站是讨论沪剧的地方，我也曾多次表明，沪剧的艺术与做人是分开来的，你可以不喜欢某个演员，但没有必要大肆的攻击，要说任何一个人都不是完人，不必放大再放大一些不足之处，特别是在网站上。
看了你的多篇言论，对院长好像很有不同的见地，但是这应该分开而言。关于拜师，我想，师父和徒弟想怎么样摆就怎么样，就好比，两人结婚，要旅行也好，要酒席也罢，根本不需要旁人说什么的，只要当事人觉得OK，就行了。

你有不同的看法，可以表达，但请不要牵扯到其它演员，不要用别人过去的言论来代替自己真实想说的话。

我还是一个宗旨，你可以不喜欢某个演员，但在网上有太刻薄的言论，我将删除。我们网是交流的网，不是讨伐的网。更不喜欢你的文章中有意无意的挑拨，要说了解沪剧界或是沪剧圈，我多上大有人在，不管是过去还是现在，那些人为什么从来不说撩拨的话，而你的言论，一再的给人一个框，让观者在框中兜圈子，无非是某个演员曾说“什么什么不好”，而现在某个演员又要拼命去做之类的，我想这类似的言论还是收敛点吧。


当然沪剧网许多的人都说要振兴沪剧，但真正的戏院又有几人去买票看？观众不买票，总有理由，大家无非就是说现在的戏不好，不如以前等等，但是是观众的口味变了，还是时代在前进，不能说改革的一定是成功的，但就如电影＜无极＞之类的，大家买票看了之后，高谈阔论，是有资格的，许多都是以讹传讹，也许连戏院都很少近，全靠个电视台回放，那又怎么能真实的感受呢？电视台的转播录像，四机位固定，景别的切换全由导播控制，这等于是再次创作，这和自己去上原创是不同的，所以看了个二手的非原创还指指点点的，我认为不妥。

看来我上面的话，有眯扯远了，光说说收徒，我认为这种事要高调，本来唱戏就是件高调的事，就怕人家不知道上海有个沪剧，所以我认为越高调越好，就像电影的宣传，就像芒果台，虽然一片骂声，但收视却长虹一样。就因为芒果高调，做文艺宣传类的，不就是个传声筒，低调行吗？

回复 飞云浦

电影和舞台剧的区别不用我多说吧，另电影的原创者导演就算是之一，而导播怎么可能是导演呢？一个是演员听从的人，一个是摄像师听从的人。另，我说之评议是指个人的私人活动，不是说戏，或是播出的戏。

关于借调，有的大师一生低调，有的人却喜欢高调，比如你，但我总不能说，你高调了，我就开个帖子来评论一下，或是评论就评论了，出言刻薄字里行间有意无意的撩拨就没意思了吧。

看完了，发觉楼主发帖、议论、说事，明显不负责任。不知楼主自己对“茅茅大摆收徒宴，大行拜师礼···”，

                                         此事，知道实情、了解多少呀？