忽发奇想——

你365再努力，也是那些旧货色。

为什么你不统计今年的去年的，不来统计那些顶贴以及因为所谓与沪剧无关而发在空间里的跟帖赞语呢。

不明显是有目的地选取素材一门心思来搞臭他人吗。

这就是你的真实感？

你已经不是熟视无睹了，而是居心叵测。

曾经有一位网友调侃说我是打不死的，也就是个说法吧。

还在过街，还在文痞，还在扒手。并且我一般都是群发，所以天下大大的。

回复 365 的帖子

——怎么亮相，你说吧

再忠告365，亮相就是别躲在365这三个数字后面，亮出你的真名实姓来，你的新闻界名人的大作，尤其是对沪剧有贡献的东东来与人乐乐。

看看你是怎么个不说空话，而且肯拔毛。

回复 blogfeiyunpu 的帖子

用一位网友当时的帖子回复——

“网络只是虚拟的世界，至今也没有法律法规要求实名制注册。在中国沪剧网除了你（365注：blogfeiyunpu ）一直炫耀自己、以‘名人’自居招摇过市之外，从来没有看到有其他人披露自己的‘本来面目’。”

你仍然这样无聊之极！

你也还是老样子啊。

自己没能耐正面回答问题，就继续用那些老皇历来给自己打气。

我知道你来这的任务就是针对我，一点都不怕了。

老实说，如果你不是斑竹，有本事来叫阵？！

连个来将通名都不敢，还有脸继续说别人无聊。

至少我比你光明正大。

回复 365 的帖子

365又错了——

请看你引用的——从来没有看到有其他人披露自己的‘本来面目’。”

此言差矣！

这儿光明磊落地坦露真名实姓的人有元老前辈有著名演员有许多票友很多戏迷。

即便有人喜欢采用网名注册，可是一旦询问——，都十分坦诚地告知自己的真名实姓。

具体的就不一一列举。

只举出一个曾经和365一起担任戏迷交流栏目斑竹的网络好友，她就胸怀坦荡地告诉大家她姓叶。

最近最新有一个还是小朋友都告诉了我，都没有像堂堂斑竹365那样躲藏在数字背后不敢做别人都做的正大光明之事。

想法多，不如实干，捐点钱出来给人家民营团，这样子就可以排更多更好的戏啦。

民营剧团的业绩超过专业剧团，为什么呢？值得深思！

回复 宝哥哥 的帖子

请教，宝哥哥在大观园里有想法吗？每天实干些啥呢。

cbl625 发表于 2012-5-5 11:51
民营剧团的业绩超过专业剧团，为什么呢？值得深思！

这就是开这条线的目的所在——为什么？大家来深思。

动脑筋总比不动好，更比歪脑筋好。

感谢cbl625的看得懂，有水平！！！

楼主提出的这条线不是哗众取宠,也不无聊。有关＂体制＂问题。值得大家探讨,这问题涉及面很广.很深。改革能否持续发展的症结在那里？国家剧团三十年的改革,从承包制,股份制,差额拨款制又回到了全额拨款制.兜了这么大的圈子,大家可以思索－下又是为了啥？＂宪法＂从1982.12.4至2004.3.14全国人大经五次修正,最后定为今日＂宪法＂。其核心价值沒有－个人敢触动。政治体制，社会体制，经济体制是三个不同槪念的体制。这三种体制又具密不可割的关系。全民,集体,私菅，三种体制以全民公有制为主体，其它所有制发展为补充。这就是特色社会主义的所在体现。私有制是在并不顾及＂社会主义宪政＂这个前提下进行的经济利益格局中的一部份。私营企业作为文艺演出团体,为的是繁荣民族文化,减轻就业压力,政府加以鼓励。如果随着法制进一步的完善,执法到位,剧团同私企一样,职工带薪加四金逐年工资调整，那么可想而知.私营剧团的业绩几乎为零,生存都成问题（文惠剧团除外）当今社会上某些经济学家鼓吹中国应全面实行私有化,按他们要求,那就必需全面修改＂宪法＂,更改国名。若在＂追认特性＂的前提下,全面修改宪法,最后完成终结社会主义制度的＂颜色革命＂。到那一天这些＂砖家＂只要埋名隐姓到私有企业去体验一下生话,亲身尝尝论为弱势底层奴隶被剥的滋味,似乎＂一觉睡到了解放前＂.有过这番体验后,相伩他们中有良知的人会纷纷从右派变成左派。这样重大的政治体制改革＂朝什么方向改这是核心问题＂共产党总书纪已把问题的核心揭示了出来.沪剧院及所有的国家院团.不可能成为＂勤苑＂模式！道理也在这里！而况文艺带有很強的政治属性。＂勤苑＂沪剧团在艺术上取的成绩也离不开国家院团及方方面的支持和他们自身的努力。文艺单位的国家院团今后如何深入改革试目以待。但是有一点国家院团要向＂勤苑＂沪剧团学习的.学习他们顽強的拼博精神。＂勤苑＂沪剧团.可千万不要去学习国家院团的贪求＂大,洋,全＂的败家作风。剧团的性质决定,相伩你们也不会。这次耗资一百万排＂雷雨后＂属事出有因.这决不是你们今后办团的方向。民营剧团应该是专业剧团,不是称为＂也应该＂。艺术上的标准同国家剧团不存在区别.力爭高标准，少化銭同样能打造精品力作。既然主人谈及＂草台班＂三个字那更好,为提升剧团的档次出发.是有益的警示。同行朋友即使有想法也是愿谅的。＂勤苑＂沪剧团有不断进取精神值得学习！向王勤女士致敬！！！

那三只小老虎好可爱啊。

谢谢鼓励支持。

奇怪的是为什么365真的和我会道不同呢。

事实证明并非如他所说我是死皮赖脸地待在这里，大家都不像你那样哦——

365多次声明：早就不客气地指出过，你来沪剧网，制造了大量的“文化垃圾”，侵占了这里宝贵的空间，污染这里的美好环境。

当然，还有很多网友保持不愿得罪人的传统美德。而我偏偏嫉恶如仇，“路见不平一声吼，该出手时就出手”，为了沪剧网的安定、和谐，担负起伸张正义的责任。虽然正如《皇帝的新装》中那个一丝不挂的皇帝人人都看见他不穿衣服，却没有人出来说穿这个事实一样，只有童言无忌的孩子才指出真相，而我就是那个童言无忌的孩子，站出来揭露你“夹带私货”的真实面貌。而且，我明确告知你，只要你一天不改邪归正，我一天不停止揭露你。我就是你“夹带私货”的克星！” 今天，我仍然这样“见义勇为”。

上面两段引文足以说明365这个斑竹是否合乎一个普通网民应有的作为。

要说网民要来指出我的问题所在，需要见义勇为吗？我只是一个草民，连斑竹都不是。反而倒是你有权删贴有权封网，普通网民怕你才是真的。