过大年用沪剧唱响无锡，别忘了感谢！……

wu_weilong 发表于 2012-2-17 19:02
沪剧人
.................楼主说“发贴对浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”，不管有意无意，客观上 ...

希望wu_weilong没有了解事实 不要发表没有依据的道听途说，以免造成新的混乱。

你说“浦东大哥被封有许久了...”是毫无依据的，“浦东大哥”近来不能发图片不存在“被封”问题，而是非VIP会员上传照片受限制。

据我所知，包括剑鸣老师在内的网站管理层对“浦东大哥”为网站所做的工作都是肯定的，甚至考虑对“浦东大哥”的VIP会员到期候后给予特别的待遇。

但是，楼主发布的“对浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”恰恰是造成了矛盾，给我的感觉是有人在幕后让楼主故意发难似的。

回复 365 的帖子

那文章为什么全部删除，不能只删照片而保畄文章的办法。不然怎么会发生现在的争论！他自己讲弄不清楚文章内容，认为是写11日的。而全部删除？

过炎洲 发表于 2012-2-17 18:56
回复 新上海人 的帖子

抱歉是假，打压是真！！

你是谁啊？值得人家打压你？！

过炎洲 发表于 2012-2-17 20:04
回复 365 的帖子

那文章为什么全部删除，不能只删照片而保畄文章的办法。不然怎么会发生现在的争论！他自 ...

发生现在的争论是你在1楼不顾事实声称“浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”而引起，和12日活动的帖子文字被删除没有关系。关于文字说明被删除的原因，剑鸣老师早就与你打过招呼，已经表示了抱歉，你仍然再纠缠不是无理取闹吗。

又吵起了,何必呢?为了面子,为了堵气,为私,为公,为了沪剧,上网真不想看到网上武斗,说不吵吧火药味侬,有必要吗?上网是因对沪剧有共同爱好,在网上发生些问题,我最不想看到,听到,从中加油,点炮,和偕的社会,和偕的沪剧网,浦东大哥是否被封事实会证实,对浦东大哥从个人角度来看是爱沪剧,但不会唱沪剧,热心为沪剧做贡献的一位老师,自己买单为戏迷服务,敬佩,过炎洲老师,咱俩也算是朋友,年龄相仿有共同语言,但希望别上火,上火伤身,身体是自己的没必要为二句话和一件事烦自己,那怕对方做错,而不承认也别自找烦心,建明老师能静心听自称老人网民说二句,作为网站的总策划,度量大点,在网上看到总策划在挖人家短,有点不当,那怕对方有过激,你不能过激,尊重别人,别人尊重您,总希望网站是个团结的网,和偕的网,老三老四,别见怪就是不想看到吵架

回复 2yd 的帖子

你的回复有很多中肯的意见，非常愿意接受你的意见和建议。其中，关于开办网友摄影辅导班也是网站考虑过的话题，可以提高网友的摄影兴趣和摄影技术，我也愿意义务出力，只是苦于没有合适的场地。如果能够找到合适的场地，我可以毫无保留地把有关的摄影经验与大家分享。

有一个问题说明一下，你说浦东大哥机子不如剑鸣的并非事实。其实，浦东大哥使用的尼康相机型号应该比我先进，因为我平时大部分时间使用的是佳能50D，这个机子只是佳能系列中的入门级相机，所用镜头也非本牌，是适马而非原厂镜头。甚至很多时候，我使用的还是富士S9600，完全业余级的相机。本站上传的很多照片就是用富士S9600拍摄的。

网站方面近期针对站务管理进一步制订了新的要求，该文主要是针对网站管理团队成员制订，广大网友作为网站的参与者也建议大家前往了解一下，以免今后因管理团队站务工作而产生不必要的误会。

http://www.chinahuju.com/thread-14302-1.html

今天一上来,就看到了楼主的帖.同是也看到了剑鸣版主的复帖,就旁观者来看,删帖行为是不尊重他人的.管理虽有权,但不能乱用权!大部份网友在跟帖上都表明了这个观点.后来剑鸣从外地回来了,又为他的删帖行为狡辩.这时,前面没出现过的365、新上海人、沪剧人都来为剑鸣帮腔了。剑鸣不在，这些人不在，剑鸣一来，这些人也来了。这种情况是不是有点蹊跷？这些人是不是剑鸣的影子？！请大家想一想！

本来事体并不大，闹到现在，感觉有点向谍战片靠拢了。感觉此事本来就是像马路边二人因小事而争执，结果围观的、越来越多的旁人加入劝好队伍，没想到，越吵事体越僵，弄到最后打110，二人被请到派出所调解，而那时众人呢，一哄而散，回家做饭去了，没一个人自愿出来作证，因为他们真的不知道这件事到底如何发生的，再说了，过路人也很忙的，也有正经事要做，就这么简单，所以说，大家真的没必要，和为贵，既然大家都爱沪剧网，就应该知道，这样对峙下去不有好处，我们不要做“仇者恨亲者痛的事体”，都是上里年纪的人了，各自都有正常的思维，退一步海阔天空，大家各自退下去，回归原先的融洽，不是很好吗？再说一句，我倒觉得，沪剧网应该考虑是否可以开设一个类似于投诉信箱之类的专栏，可取名“信访屋”，但是隐身的，由黄站长或管理团队共同来处理和解决网民们的意见和不满，我的意思是，随着沪剧网的人气越来越旺盛，各等人色不乏其中，想必事体也会越来越多，尽量把可能引起负面影响的话题，尽量直接在后台解决，我也不喜欢各打五十大板，这样也于事无补，但因为，这样一拳来一脚去的，很伤神很伤情，也会对其他网民对于沪剧网的热情度关注度带来不好的推助，我想，这也就是沪剧网能得以健康发展的办法之一。以前厂里有工人吵架，厂长赶来，第一件事肯定是先叫看热闹的大家回各自岗位干活，再把二人叫到办公室处理，很简单的事。呵呵，扯远啦，不早了，就此打住，洗洗睡喽！但愿明天又是个好天气，不，是今天。

回复 沪剧新迷 的帖子

       非常感激沪剧新迷、 2yd、过炎洲老师等广大网友们对我的支持和鼓励。我愿意发挥自己余生的光和热，继续用我的“武器”拍摄网友所喜爱欣赏的沪剧舞台剧照和花絮，来答谢大家对我的关爱和支持；为发展繁荣沪剧事业尽力而为！在即将来临的中国沪剧网成立三周年之际，我祝愿各位网友身体健康，万事如意，并共同努力建立一个和谐社会、温馨气氛的中国沪剧网！
    严寒的冬天即将过去，温暖的春天还会远吗？

和谐社会，和谐沪剧网，浦东大哥讲的对！！！

我认为现在网上相互争来争去究竟是什么？有些让人看不懂这原则究竟在那里，我认为有理无理从大家的表态上已经可以看出了。再这样争论下去我看对有些人会丢更大的面子，还是好自为之吧。今天浦东大哥发表的帖子浦东大哥有如此心态应该“顶”一个！ 的确在中国沪剧网成立至今，大哥所为沪剧所作的贡献是有目共睹的。这是谁也抹杀不了的，我奉劝大家该想想如何将沪剧网办得更能使人想望，如何更好地为广大戏迷服务。那才是正事！

回复 过炎洲 的帖子

沪剧网的各位版主都各有所长，都是为网站无私的奉献私人的时间和精力，万万谈不上“学习”二字。

回复 wu_weilong 的帖子

首先，删帖一事我是事后别人问我才知晓的。
其次，在任何网站回帖与主帖不符合的内容，版主都有权转帖和提醒并删除的。这不是沪剧网针对某一个人，请不要混淆视听。
再次，我一般会将帖子转移或是提醒另开一帖。
最后，我与浦东大哥，一无仇来二无怨，更谈不上什么主谋了与从犯了。
现在己经不是什么扣帽子的时代了，一个小小的帖子，没有必要发生这样大的口水战，当然有口水战也是为了更好的促进我们网站的发展与进程。
谢谢各位的关注。

回复 深迷沪剧 的帖子

的确要思考一下!