过大年用沪剧唱响无锡，别忘了感谢！……

沪剧网是广大沪剧爱好者“交流、展示和学习”的平台，重在参与。个别帖文、照片可能不达专业水准，但其情可原，其诚可嘉，无伤大雅。毕竟不是作文比赛，不是摄影比赛，网站对此也无苛刻要求。如果一味横加指责，不但伤了和谐，也不利于沪剧网的健康发展。

因为到北京出差了两天，无法上网，刚回来看到帖子有这么多的跟帖，其中不乏中肯的意见，在此，对各位的关心一并表示感谢，并作一个回复。

      对删除楼主帖子的过程前面已经说明，所以不再赘述。需要再次说明的是：楼主在明知已经告知“请重新发到《无锡太二社区沪剧队龙年演出照片》”的情况下，仍然发帖称“浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”，很明显是故意挑起矛盾，制造混乱。我和楼主素不相识，我不知道其究竟是出于什么目的？这才是我回帖以正视听的根本原因。

      

关于照片质量问题，正如网友跟帖所说，沪剧网不是摄影家协会的影展平台，所以不需要以影展的要求衡量。事实上，网站对照片的要求也很宽松。只是考虑到照片是网站占据空间的最大的部分，为了最大限度发挥网站的空间资源，所以，今年初，网站管理层经过讨论以后，对上传照片提出过一些要求，在网站《问题解答》栏有过“告示”——

      “目前，有些网友上传的图片主要存在以下几方面的问题，造成浪费网站的空间资源：一、上传图片没有经过压缩，致使占据大量空间资源（上传图片请压缩至300KB以下）；二、图片质量太差，有些甚至基本清晰度都不够（上传图片前请严格筛选）；三、重复发相同或相似的内容（同样的内容的图片不要重复发）；四、和沪剧无关的图片（凡是和沪剧无关的帖子本站一律不用）；五、从沪剧网的角度看没有“新闻价值”（不是所有的沪剧内容都适合本网站）……
     综上，对不符合要求的帖子（尤其是占据空间资源大的图片帖），网站管理员、版主将实行删除或者限制，目的是保证让网站有限的空间资源发挥出最大作用。”

      以上要求，可以做到既更好地发挥网站有限的空间资源，又不影响网友发帖正常交流。

      

     

虽然从楼主贴出的浦东大哥的照片看，清晰度并不理想。但是根据上面各自帖子的陈述可以清楚看到，剑鸣老师并没有说不让照片上传，他在删帖时候已经告知楼主：“您在我的《无锡沪剧沙龙举办龙年新春沪剧专场演出》跟帖发的浦东大哥的照片并非这一天的演出，请重新发到《无锡太二社区沪剧队龙年演出照片》的帖子才对……”

那么，确实不存在“浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”的事实。如果楼主正是要答复别人问及浦东大哥的照片去向，应该是如实告知被删除和要求重发的情况，而不是说“被无故删除”。这样，才符合事实，也不会引起矛盾。

如果剑鸣老师不出来说明，就会让人认为是“浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”。

回复 剑鸣视点 的帖子

你自己巳说对我文章无法判断内容的时间，就《霸道》删除，到目前为止还在狡辩不认承自己的过借！这就是沪剧网《超级版主》的应有态度吗？对于如何处理多向华雨文学习学习！我是沪剧网一员，网友都是我的兄弟姐妹，制造混乱的是你《超级版主》！。你的待人！你的作为！网友看的很清。提醒你做人不要太狂。在你眼中我们都是水平差，唯你高！你用不到混在我们这些人中。对于你这种《小人》一文不值！现在《超级版主》的你理应反省自己，不应乱扣帽子，尊重别人才是你该做的态度！你到底是不是在制造混乱？排挤别人大家心中都有一杆称看得一清二礎！

回复 过炎洲 的帖子

无锡老李邀我观看12日演出，二張第一排票，旁边是原无锡市沪剧团团长唐荣德和章玉雯夫妇。为无锡唱沪剧喝彩鼓掌是我的心愿。但你在没法看清文章内容单慿有二张《浦东大哥》照片就武断的删文在理吗？我写此文目的是让网友知道他删我的文稿是有私心的！因为此文照片是他的《高作》。而且把《浦东大哥》照片贴在他的《地盘》中，当然利用这点连同文章全部铲除。处理对吗？？。我为什么要在此斤斤计较，也想借此事情能提醒网站在今后处理问题中应稳妥，三思，人人有思想，切莫带私心杂念进去。

过炎洲 发表于 2012-2-17 17:47
回复 剑鸣视点 的帖子

你自己巳说对我文章无法判断内容的时间，就《霸道》删除，到目前为止还在狡辩不认承 ...

谁是“小人”？看看你的所作所为就清楚——

      你自己把拍摄于11日的照片上传到12日的活动中（这里不涉及你的照片质量），我作为网站的管理员，对与新闻的基本事实不符的照片进行处理，不但告知你删除的原因，而且建议和告知你可以重新发到和11日相关的帖子里，有那一点不妥？但是你却故意挑拨离间，公然造谣说“对浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”，我才不得不回帖说明事实，“以正视听”。

    但是，你却再次回帖出言不逊，指责我“攝影水平不过一般不要太狂！”等等……我再次回复，仍然是明确表示“我从来不狂，因为，任何艺术都是无止境的。在这里顺便想提醒你的是，你在指责别人摄影技术不行的时候，首先自己应该从启蒙的教材（从怎样用光、构图、对焦）开始努力学一学，免得让人贻笑大方。”你自己看看上传的浦东大哥的照片吧，连焦点都没有对准，还要教训别人，实在太可笑了。

    在事实面前，你还要指责别人是“小人”，谁是“小人”？还不清楚？！

    关于文字一起删除，我已经说明，因为无法判断是指12日的内容，只以为是照片的说明，对此，我一得到你的反应后就表示“抱歉”，你到现在再把删除文字的问题作为一根“稻草”来捞是不是太滑稽了？

   对你的无理指责，相信网友都有分辨能力，恕不继续浪费时间奉陪。

纵观各自发帖所说的事实，“剑鸣视点”的操作很正常，楼主说“发贴对浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”，不管有意无意，客观上明显是在制造“浦东大哥”和删除帖子者之间矛盾，所以，有话好好说，可以说明事实，更不要骂人！自己不检点一下，还有骂别人“小人”太过分了！

回复 剑鸣视点 的帖子

你不要狡辩，请你回答为什么把我的贴文删除？原因何在！！我在上面己讲得很明确了。

回复 过炎洲 的帖子

自己不检点，还要骂人太无理！

坚决挺剑鸣老师！

回复 过炎洲 的帖子

是你自己在无事生非。剑鸣老师对文字内容删除已经表示过抱歉，再纠缠还有什么意思？

剑鸣先生请别捣浆糊,事实上您就在封浦东大哥的帖子罢了,不要这样东一棒西一棒的.您有权,但不能这样用权,您别以为他人不知内情,我已耳闻不少了.君不见浦东大哥的报道许久不见了,基本上都是以他人的网名转一下而已.您封杀他是您呢还是沪剧网的意图.那一般人大概不知的了.您好忙呵!自己的帖想上就上.他人的呢不是这个就是那个的理由就直接删除.这版块是小华班主.您也不辞劳苦代为删帖.许多人还以为是小华的作为呢.或是小华叫您代劳的.或小华是后台主谋....君不知这种乱七八糟的猜想在外面议论纷纷.许多人而言怨小华,到如今才知是您剑鸣先生的胸怀......笔者许久不上沪剧网了.想想这里有霸道的掌门.不来也无啥挂牵.我想您也把我封了吧....祝安!剑鸣先生.老师.前辈.

过炎洲 发表于 2012-2-17 17:47
回复 剑鸣视点 的帖子

你自己巳说对我文章无法判断内容的时间，就《霸道》删除，到目前为止还在狡辩不认承 ...

你自己介绍“已70”，这么大年龄不应该再文过饰非，出言不逊骂人了，否则为老不尊，就不能怪为幼不敬了。好自为之吧。

回复 新上海人 的帖子

抱歉是假，打压是真！！

沪剧人
.................楼主说“发贴对浦东大哥11日专程来锡采访拍攝被无故删除”，不管有意无意，客观上明显是在制造“浦东大哥”和删除帖子者之间矛盾，..............
----------------------------------------
朋友:你实在不知其中奧妙......浦东大哥被封有许久了...你还不知呵!