一个新的设想——关于沪剧经典剧目雷雨

这个新的设想来源于几点的交集。

1，雷雨后的极其成功；
2，沪剧界民营剧团的不简单；
3，最新看到的上海华春演艺经纪中心成功推出好消息。

当年六大沪剧团联合演出的雷雨，不仅是经典剧目的打造，而且流派纷呈，一片团结气象，成为沪剧史上一座丰碑。

因为，当年的老前辈硕果仅存两位，并且六大已不复存在，国营的沪剧团体——传习所只有三家，所以恢复那样的盛景已无可能。

那末，换个思路来考虑——

能否由六大民营沪剧团来担纲来尽力重现当年的精彩呢。

不也会是沪剧史上新世纪的一件大好事吗。

建议，坚持原汁原味的经典；坚持团结一致的风范；坚持民营精神的发扬；在这个前提下，协商演出班底。

我关心了一下自己尽可能知道的信息，提出动议供参考 。

所有参与者一律为民营剧团人员外加享受全市统一社保的退休人员——即和在职国营剧团无关连，这才不负打出的民营剧团联合演出经典剧目《雷雨》的旗号。

供参考的演员阵营：

（抱歉，熟悉人头和程度有限，请有兴趣有眼力的网友热情参与提供意见，特别可以设想有轮换制的两个演出班底）

繁漪——王勤（备注，她演了雷雨后，不知道是否演过雷雨全场，应该是又一挑战）
周朴园——汪华忠（抱歉，在职的长宁那位不考虑了轮换啦）
周萍——沈伟
四凤——郭懋勤
周冲——程文俊
鲁妈——小荷花（她老师当年的脚色，但是我不知道她属于哪一家剧团）
鲁大海——孙彩文
鲁贵——王明道

不限于上海市属民营剧团，范围可扩大到苏南地区。

希望踊跃提出宝贵意见，再现辉煌，让沪剧界的民营百花开得更加鲜艳夺目更上一层楼。

赞同!

好想法！赞同！尽管汪、王都是我尊敬的老师，但建议不用沪剧院退休人员。

谢谢楼上各位！！！

需要再次强调的是——关于“现实没有多大意义。反而弄巧成拙。经典【雷雨】不可能再造，也无法再造。也没有必要再造”这样的说法，想在此地继续商榷。

如果因为老前辈的水平无法超越，那么，为什么有那么多的女演员想演繁漪，接二连三前赴后继；

为何那么些桥段比如撕支票/盘凤/花园会/罚咒等等经常出现在舞台上——并不是原班人马哦；

假如——其实可以肯定梅兰芳金少山的霸王别姬无人超越，为何我们能一再看到有演出呢？

同理，袁老的祥林嫂，一代又一代；还有活红娘活紫鹃等等都有多少接班人啊。

我很想不通的是为啥明明是好事到了沪剧圈就有人指责我异想天开呢。

好想法，个人以为可以先演折子戏开始，等观众认可了，水到渠成，再联合演出，以缅怀老一代沪剧表演艺术家，传承沪剧，发展沪剧。

建议去查阅一下胡适老夫子的有关评论.

回复 blogfeiyunpu 的帖子

赞同！沪剧院退休职工不列入为好，区级剧团同样如此，纯民菅的剧团。（包括业余票友）角色可多排列几组，相比较而确立。一切从艺术从人物胜任出发，排除一切人为因素。此举很好！谁来组织？关键需要经记人！事在人为，谈不上异想天开。历史上有过先列！

赞同，事实上各民营团芷龙卧虎，大有人才！虽说不能超越当年盛事，但单周萍而言：就可有好几位人选，如：杨音邱寅鹤沈伟＿只是有那位耒促成此好事？

与楼主再商榷；如果一个民营剧团自个复排【雷雨】。那无可非议，但楼主的原意。要模仿59年的沪剧界的大会串。在意义上就截然不同。，还有说到的雷雨里的经典唱段和选场。。在沙龙里演得不亦乐乎。这正说明大家对经典雷雨的挚爱。还有那么多的女演员要演繁漪而前赴后继。真是说到点子上了。不管是马莉莉的。。陈瑜的。。沈惠中的。。与丁是娥的活繁漪有可比性马？回到正题。如果各民营剧团要重新找回59年大会串的沪剧界那种大协作精神。不妨不复演【雷雨】。可以演一部新创作的剧本。说不定倒会出现轰动效应呢。要知道依样画葫芦是出不了真谛的，以上是我的个人想法，。在网上出现相左的意见，也是极其正常的、

回复 朱妙其 的帖子

请你说得具体一点 查阅胡适的什么评论

回复 沪灵灵 的帖子

在网上出现相左的意见，也极其正常！

说的对！

沪灵灵 发表于 2012-7-3 17:57
与楼主再商榷；如果一个民营剧团自个复排【雷雨】。那无可非议，但楼主的原意。要模仿59年的沪剧界的大会串 ...

说的更好，就是啊——

需要进一步解释——既然单干被认可，那么体现合作团结的联合演出其意义只会提升而不会走低。

集结号吹响，不好吗？

满台生辉哦。

回复 blogfeiyunpu 的帖子

其实我对楼主发表的好多观点和建议设想都认可和欣赏。因为你的建议和观点具有传统和创新比较完美结合，但这次你的建议我不敢苟同，那为了什么？我认为。不具备条件。达不到预期效果，我还是坚持我的看法。不搞为好。知难而退。我可以说不可能搞得起来。哪个剧团要复排【雷雨】那完全是剧团自个儿的事。沙龙里雷雨的唱段唱得天翻地覆。我们只有鼓掌的份，