| 今日下午我翻阅了我的一些旧作，看到一篇《记丁是娥二三事》（刊登在《中国沪剧网》的“沪剧文化”栏目内），想起了6月28日是沪剧领军人物、著名表演艺术家丁是娥逝世二十八周年的纪念日（她是1988年6月28日逝世的）。 丁老师啊，您在世时领跑了沪剧界。那时沪剧界一派春光明媚，新作迪增，新人辈出。各个剧团相互竞争，以致形成百花烂漫的局面。以你所在的人民沪剧团和上海沪剧院来说最能体现这种特点。那时演员有戏演，观众有剧看，流派纷呈，好戏多得来不及看。 可惜，丁老师啊，您走得太早了！现在沪剧界的局面与过去是不能相提并论了。本土的沪剧总体来看，无论是剧目的创作、人才的培养、流派的继承，诸多方面都落后于越剧、京剧。 就以越剧来看，越剧基本复演了各个流派的经典剧目，即使为适应现代人的爱好要求和生活节奏，对这些剧目不过作些适当的裁剪和修改，不全盘否定，不推倒重来，不改得面目全非；也创作了一些新的剧目；至于流派传承人，就是对号入座，有的不止传承了一代人。而沪剧呢？有的经典剧目被改得面貌走样，别出心裁；有的全盘否定，另起炉灶；有的新创作的剧目离申曲经，叛沪剧道，老观众说看不懂了，是话剧加唱；流派问题基本被否定了。原本很有流派特色的剧团，传承人一个也没有了；有的仅个别人勉强在支撑某一个流派；有的明确是某流派的传承人，但唱过这个流派的什么戏？哪里用流派的腔。反正一张作好的现成谱子人人通用，不需要演员的二度创作，不需要适合演员本身的条件；有的名为某流派的演唱会，只要性别对号，大家都能唱。我看不要叫某流派的演唱会了，我看还是改成某流派演员演过的剧目展示为妥吧。 当然造成问题的大环境、小因素有多种。这应实事求是地分析。但我们的有关领导、院团的负责人是否把心思和重心都放在工作上了呢？是否真正在做实际工作了？ 这里我不想把问题展开。因为那不是一句、两句话能说清楚的。而我只是看到某一个片面现象，不众览全局，一孔之见。还是留给大家去反思，群言堂吧。相信网友们说的比我全面、客观，更有说服力。况且目前沪剧网报道群众演出活动的篇幅多，反映群众评论沪剧的文章少。就抛砖引玉吧，让网上热烈些。 有人会说，领导不急，专业的不急，要你急有什么用？你要看就去看，不要看就欣赏你录下的音像资料吧。你不去看，天不会落下来，国有剧团不会没饭吃。况且最近沪剧的好多剧目为媒体所点赞呢。 我们这些老观众是老脑子、旧意识，缺乏与时俱进，不能接受新事物。但我们是热爱沪剧的。沪剧有辉煌的昨天，希望有明朗的今天，更希望有灿烂的后天。 在丁老师的忌日时怀念她，比照沪剧的现状，希望丁老师时期的沪剧春光明媚的艳阳天会再现。 |
谢谢骏良老师上传精品好文章！
未经许可，任何人不得复制、转载、或以其它方式使用本网站的内容。
沪剧网官方微信号
沪剧网微信公众号
Copyright © 2009 Comsenz Inc. Powered by Discuz! 苏ICP备2021005011号-1
