沪剧网

关注微信公众号,定时推送最新的沪剧资讯。

手机版
 找回密码
 注册
中国沪剧网 首页 网友原创 查看内容

从韩玉敏演唱会聊开去......

2013-9-29 00:22| 发布者: 剑鸣视点| 查看: 2538| 评论: 43|原作者: 叶子

摘要: 两场韩玉敏演唱会,逸夫爆满,效果和气氛很不错,大家怀着对老一辈艺术家的崇敬和尊重,共同回顾半个多世纪所走过的艺术道路,大家在演唱会上看到了久违的老段子,见到了戏迷喜欢的各式演员,过了一把戏瘾。 然而当 ...
两场韩玉敏演唱会,逸夫爆满,效果和气氛很不错,大家怀着对老一辈艺术家的崇敬和尊重,共同回顾半个多世纪所走过的艺术道路,大家在演唱会上看到了久违的老段子,见到了戏迷喜欢的各式演员,过了一把戏瘾。
然而当曲终人散一阵热闹后,心情恢复平静后却又似乎感到不过瘾。
我认为,作为韩玉敏演唱会应充分展现韩玉敏的表演特色,尽管选演的是韩曾经演过的段子,尽管韩自己也唱了并作了发言,还如才艺表演似的模仿了老前辈,但从头到尾观众却并未能够切切实实感受到有多深厚的韩玉敏特色,倒是钱思剑的袁派气场、舒悦的天才人气和王汝刚李九松的滑稽引夺了不少满场掌声。
大家期望的吕贤丽唱少奶奶劝女,哪里有韩玉敏的影子,充其量还是“吕贤丽”在劝女,王珊妹依旧在凭着一副金嗓子在唱“寻娘记”,茅善玉也是端着茅的功架在很动人的唱,另外像徐蓉赵玥,要是主持人不作说明还不知道这是在唱“韩派”呢。
有戏迷问也在现场观看的一位著名演员,你对沪剧的前景怎么看?他回答,就看流派的传承,这可真说到点子上了。
戏曲的各个剧种都有自己的流派,像京剧越剧等等都在扎扎实实的代代相传,而看看咱们沪剧的流派传得如何?现在仿佛总责怪是由专业作曲来谱曲导致没有流派味道,那为什么不在新编戏里为每个角色度身量作赋予不同的流派特色呢?现在是一个角色在一部戏里中间夹一段或夹几句流派,其余都是大路货的基本腔,毫无个性可言,千人一面,我前些天在逸夫看京剧《狸猫换太子》,里面不同角色原汁原味酣畅淋漓的各种流派唱腔,那才真叫是有震撼力呢,沪剧与之相比真差远了。
传承流派,演员自身条件与行腔,必须兼顾,才会有这一流派的灵魂,方佩华很有自知之明,在碧落黄泉里演玉如,承认自己的尖嗓只是行杨派的腔而已,谈不上杨派。
目前,沪剧流派后继乏人,扳着指头就这么几个,有影响的袁派钱思剑是唯一的,而且是几几年生的?解派传承人汪华忠早已退休,王派当前活跃的佼佼者邱寅鹤也已天庭饱满头发稀疏了,看看人家越剧京剧,某某花旦某某老生某某小生年轻轻都名声在外得奖无数了。而沪剧呢? 青年团有几个在传承流派?有几个老师是在一对一的教流派的?
在这次演唱会上,青年演员参与了,朱麟飞在青年团里是最有沪剧味的,但是与钱思剑合作,由于年龄及舞台经验的差异显得势单力薄,王森是茅院长喜欢的,极力扶持,可惜嗓子不争气,2场演出都出现瞬间的不和谐,要唱到高音了却又低调处理了,让听者好不舒服,至于金世杰,且不说唱苗家儿女毫无袁派味道,还常常跑调,可谓表演是专业的,演唱只是业余的,请不要生气,这不止我一个人在说,而且青年团总体的基本功是不够扎实的,大大的有待提高。
韩玉敏演唱会观众情绪高涨,掌声雷动,却大有喧宾夺主之感。

本文内容由 叶子 提供

我有话说......
  • mjf 2013-9-28 16:23
  • lee1126 2013-9-28 16:40
    你好
  • 吴昌萌 2013-9-28 17:04
    青年演员要努力学习流派唱腔,自身也要学习设计唱腔。要拜师学声乐。能作曲就更好了。
  • 香山雅仕 2013-9-28 17:13
    唱流派应该像流派,达到惟妙惟肖,观众才会认可。越剧唱什么流派的像什么流派,演员张口就知道是什么派,尤其是唱王派徐派的,听了很过瘾。这方面沪剧确实要像越剧学习。
  • gonghs 2013-9-28 17:36

    非常同意叶子观点。流派问题早已多次提过,我也多次发帖子谈过,情况并不乐观。洪立勇都很少唱师傅的邵派了。老的流派濒临失传(文派除了《春二三月》、《徐出灯》、《三国开篇》外,目前戏里很难听到),现在又在推韩派。韩老师是令人尊敬的前辈,称她艺术家也不为过。她已年迈退休,当年活跃在舞台上时并未确立其韩派,而今推韩派似乎不合时宜。总说韩在半音阶(3-4、7-1)上有特色,但比起其它流派,特色不是很明显,一般人听不出来。流派形成有其自身规律,不能勉强确立。我至今也未搞清楚前些年的陈(甦萍)派是否被正式通过。在此,并非对韩、陈两位老师有偏见,而是严肃地提出:如何继承流派和创造流派?
  • 文派传人 2013-9-28 18:23
    回复 叶子 的帖子

查看全部评论>>