看了浦东大哥的辛苦报导，首先是感谢迭份酷署下的热情！难能可贵！也看了各位的评论，小八辣子想讲二句心里话，可能就像我会品尝美味佳肴而不会烧一样，请不要见怪哟。
舞台摄影从过去单纯的记录型逐步发展到现在的创作型，这个变化也就是舞台摄影从实用性转向艺术性的过程。借助闪光灯进行拍摄，无非是想将画面拍得更清楚。而这样做的后果是，闪光灯的光线冲淡了舞台特有的灯光和色彩效果，甚至会使舞台效果完全失去。这些效果恰恰是舞台照片的精华所在。因此，严格地讲，拍摄舞台照是不宜使用闪光灯的。当然，有的时候因舞台光线太弱，或仅仅为了拍剧照留念，也可使用闪光灯，但拍出的照片肯定会失去舞台效果。
尽管有些人提的这个问题是比较专业化的，是不无道理的，可这种方式方法我认为是不可取的，有贬人之意，潜台词是：“舞台摄影不能用闪光灯，加简单的道理，侬哪能会不懂啊？”
或许他很坦率，太本行了，看到作品不足脱口而出提出了他的看法。殊不知沪剧网主要是报导沪剧方面的信息，这是主题，现在他的评论，已经用专业摄影为主题了，似乎跑题了。这里不是摄影论坛。
重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。
为了沪剧网的兴盛，应该积极支持像浦东大哥这种人的高涨热情，没有他们的辛苦，我们是两眼墨黑，真不知好多事。首先我是在这里受益匪浅学到好多知识，听到好多新闻。所以希望善意之人以后能换一种方式方法个别与作品的作者交流为佳。 |
显身卡
