沪剧网

关注微信公众号,定时推送最新的沪剧资讯。

手机版
 找回密码
 注册

一个大胆而符合情理的建议

yyyywwabc123 2011-9-17 10:49:31 显示全部楼层
回复 2yd 的帖子

陈树伟 2011-10-23 22:19:13 显示全部楼层
回复 喜欢沪剧 的帖子

与萁说请沈伟进沪剧院.还不如招回孙徐春!随着文化体制的改革不是不可能!茅孙都是科班出身.又是最佳搭档.沈伟进沪剧院有没有必要先去戏校滚打三年.为啥?半路出家的就是身上少了点啥.看錢思剑演董梅卿戏中的林朝其一角.就是不像!他身上连一点功架和节奏都没有!沈伟演血气方刚的寒郎一角行吗?就算孙徐春招不回.更不如培养戏校的新一代为好!沪剧院眼前急需要的是老旦以及硬力子(各类色彩演员)过去市剧团与区级剧团的差别.其中人才资源就是个很大差别.人沪排星星之火.各种色彩角色全.如东洋婆.拿魔瘟.小狗子.庄老四.平日都不是挑大樑的!到需要时谁也抵不上他们!小生花旦果然很重要.但作为一个剧团必需培养各种人才!行当要全!一台戏光有小生花旦能好看吗?也许有人认为朱剑还不如沈伟.也有人认为从综合实力来看沈伟必竞是业余的!他身上还有不可俞越的缺点.不然的话早就考进沪剧院了.!我认为沈伟还是耽在民间剧团好.更有利他的发挥!
参与人数 1 威望 +5 收起 理由
叶子 + 5 很认同你说的。

查看全部评分总评分 :  威望 +5

过客 2011-10-24 01:58:54 显示全部楼层
积一点口德吧,做人与人为善一点好。沈伟自己有没有说要去沪剧院,用得着那样恶语伤人嘛。这个世上有完人吗?沈伟不是,你肯定不是!
兄弟姐妹们,因身体不好好久没有上网了(家里不让上网),因此不能给大家一一回复,请 ...
滩簧西乡调 2011-10-24 06:56:58 显示全部楼层
回复 陈树伟 的帖子

这才是理性分析。
当初使劲踏上一脚,出名了赶紧上前表功。某些人真不要脸!!!鄙视。
陈树伟 2011-10-24 15:49:48 显示全部楼层
回复 滩簧西乡调 的帖子

谢谢!
陈树伟 2011-10-24 18:12:21 显示全部楼层
回复 过客 的帖子

世上有完人吗?你问我?我正确告诉你!世上没完人!沈伟不是完人!本人陈树伟当然肯定不是完人!你肯定更不是完人!你明知故问就是废话!!!说废话的人称得上更不是完人了l对吗?哈哈哈!
wu_weilong 2011-10-25 12:29:46 显示全部楼层
本帖最后由 wu_weilong 于 2011-10-25 12:33 编辑

笔者与沈伟老师一次在于佳沪剧坊演出的彩排休息时促膝谈心,我理解他对沪剧的酷爱,并不想一般人的想法,是追名逐利,而他是一个真正的沪剧酷爱者,笔者之所以与他是一个好朋友,就因为他平易近人,毫无一点架子,做不做什么金童玉女之类对于他来说更本不是什么东东,他仍唱他的.他就是沈伟.....不信?你们就去问问他.再说小茅,你去近近看,二个人完全二样.我就愿和沈伟老师结交,无论怎样,我心目中就是他,一个真正的男子汉!
陈树伟 2011-10-25 16:54:28 显示全部楼层
回复 wu_weilong 的帖子

你的回复很好!很善意!使我进一步了解沈伟先生!沈伟的为人,网上朋友一致好评.我也看到了他在网上给别人的回复,能有这样平靜的心态.事实足以说明了他的为人!对于楼主的大胆建议.我感到毫无意义.并且认为是一个很可笑的问题!看得出楼主是沈伟的好朋友.对沈伟艺术很崇拜!这个崇拜又是建立在相比较的基础上的.然后便引出了很多对朱剑的评价.朱剑看到后又会如何感想?沪剧院同志又会有何感想?沪剧院就独缺沈伟那样的人才吗?引进了沈伟行档就全了?沪剧院就兴旺了?!沈伟就是茅善玉最佳搭档吗?我认为楼主提出这样的问题确实大胆.而且带有个人感情色彩.同时也不否认他对沪剧事业的关心!他的出于好心,推崇和抬举朋友.说沈伟达到了一定的艺术水准.在观众心目中他己经是一位沪剧王子了.他说沈伟成为茅善玉的新搭档的话.一定会成为另一对金童玉女!以上二句话.楼主若能询问一下沈伟.他能担当得起吗?如沈伟照单全收,那今天的沈伟就不是以上网友所评价的人品了!我想沈伟决不会接受如此高的评价!楼主将沈伟推至这么至高.必将引起社会上的种种非议!沈伟是无辜的!由于楼主说他;达到了一定的艺术水准.在观众心目中他己经是一位沪剧王子了.那他便是王子的水准!楼主不确当的提法,所达到的是;相反的社会效果!这不是抬高!这是将沈伟下油锅啊 !  关于其它种种所说的理由,来论证沈伟-一沪剧王子身份,均是不能成立的!如;什么本份做人啊,某某人的弟子啊.什么认真演戏,活跃在沪剧舞台啊.作为专业演员,是其应尽的职责义务!应该的!!最后我还得说一句;我同沈伟及楼主无怨无仇!只是对这问题谈谈个人的看法.谈的过程中力求辯证客观.但难免有用詞不妥的地方请谅解!决无攻击言词!本人赞同网友的说法.这是很可笑的问题!从爱护沈伟和朱剑出发.该停止这场不必要的讨论了!再见!!!
参与人数 1 威望 +5 收起 理由
叶子 + 5 你抢先说出了我想说的。。

查看全部评分总评分 :  威望 +5

陈树伟 2011-10-25 17:12:36 显示全部楼层
回复 wu_weilong 的帖子

我非常赞同你与沈伟交个好朋友!
过客 2011-10-26 01:51:57 显示全部楼层
今天上网,看到了老陈的回复,其实我不是说的你,你说的只是你的看法,没有恶语伤人,你的文章里面没有恶意的,是比较客观的评论。所谓恶语,我的理解是文绉绉的骂人,还把人家的一点点小缺陷都搬了上来,我个人认为这样做不好。另外,我肯定不是完人,对你我还是有一些了解的,你和我一样也不可能是完人,我们两个人在沪剧这个圈子里面想冒充什么都不行,也只能在沪剧房间和沙龙里面一般般的唱唱吧。呵呵,真不好意思。不是科班出身的名家多的是,科班出身的人没有级别的也不少,票友出身的名家也很多,这是众所皆知的事情。事情也巧,我说了两句话,刚好在你的下面,你误以为我在说你了。不解释了,你爱怎么想就怎么想吧。还有,你说我说的话是废话。什么叫废话?如果我的话是废话,你就不会那么计较了,何况还不是说的你呢。所以,麻烦你再仔仔细细的看看我说的话,是不是说的你,是不是废话。好了,网上的话就到此结束吧,想交流的话欢迎你和我当面交流,反正你常常来老闵行,我姓白,老闵行不管那一个沙龙,你问老白人家会告诉你的。你也可以问他们,我是不是喜欢说废话的人。都是老年人了,还是快乐一些好。
兄弟姐妹们,因身体不好好久没有上网了(家里不让上网),因此不能给大家一一回复,请 ...
陈树伟 2011-10-26 10:58:22 显示全部楼层
回复 过客 的帖子

有一问题必需找到路过客人把问题讲清楚!是我在恶语伤人!还是你路过客人随地吐毯!至于沈伟有没有自己要去沪剧院.你应该去问楼主!我们理会楼主是作为假设,提出去沪剧院问题的.同时你也可去问沈伟!你问我干嘛!你是真不知,还是搗漿糊?那我这里只能明白于广大网友了!在十几年前沈伟先生曾经报考过沪剧院.当时院长是顾帮军同志.监考的有院长,书记及邵,陆等等,这件事几位同志至今还记忆犹新.为啥没录取?除了一点是肯定的.....萁它就不谈了.考不取也不是丢人的事.在楼主抛出的议题下,必然要谈及他人的过去,为的是.来论证自己的观点.这怎么称得上恶语伤人呢!不积口德!不与人会善呢!世上无完人!只要是人!连毛泽东也不例外!用得着你在我身上加一个肯定吗?路过客人有这样气急败坏的必要吗?再说,谈论张三不足之处是不积德!那谈论李四身上的不足之处就积德了?这不尽有失公平!显得也太霸道了吧?!沪剧网不尽是面向上海.而是面向中国及全球!是一个譽论阵地,如何使它办得更好,更健康,还需各位网友共同努力!
陈树伟 2011-10-26 11:12:47 显示全部楼层
回复 过客 的帖子

对不起老白,写这贴子前没见到你回复.粗略了!快乐为好!谢谢!
镀金少爷 2011-10-26 11:27:07 显示全部楼层
大家都知道,专业演员现在不多,好戏也不多,沪剧不景气。更不要说有新的流派产生。沈伟是当今不错的男小生,希望看到他能有更多的机会站在舞台上,也希望茅院长有更多的精彩演出。这点我想和楼主想法接近吧。
要学唱戏,先学做人。
过客 2011-10-27 08:52:18 显示全部楼层
老陈,我们本来就是好朋友,我怎么会说你什么,何况你的评论还是比较客观的。误会了,过去了。不要放在心上哦。欢迎常常来玩。兄弟,开心哦。
兄弟姐妹们,因身体不好好久没有上网了(家里不让上网),因此不能给大家一一回复,请 ...
陈树伟 2011-10-27 13:26:18 显示全部楼层
回复 过客 的帖子

一场不必要的误会.过去了!我们还是好朋友!我去闵行只去一个场子.因为他们之间都有矛盾.本人不想卷入事非.本人也常常碰到你夫人.她人也蛮好的不多事.不打不相识.有缘再相见!祝双方晚年快乐!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

lizhenmin

67
粉丝数
676
帖子数