可惜所谓的名人只能解释为有名字的人啊

殊不知"沪剧名人"的真正涵义?华雯,陈甦萍等甚至于朱剑也在名人之内?

朱剑？何人？
这三位做名人有何不妥？难道你认为都要万古长青的人才要做名人？

我原本打算将不同时期为沪剧做出贡献的人，或者是不同时期从事过沪剧工作的人都归纳进去，其中包括有专业的也包括业余的，有以前主流剧团的名角，也想把以前码头上的老艺人的资料也加进去，因为他们都为沪剧在不同时期的发展都起到了一定的作用，并奉献出了自己的青春，最终的目的是为了今后有人如要从事沪剧历史文化研究可以有一些资料进行参考，可是我这个想法一直受到了各方面的阻碍，因为沪剧圈子的复杂性，在任何时候一定要划分专业的、业余的、主流的、非主流的使得我很为难，很多收集到的资料在这个框框的约束下我都不能发布，发帖的这位仁兄的观点更使我难上加难？如果真的要分这么清楚，那我想我们沪剧网的栏目肯定是错综杂乱，届时任何人上沪剧网，第一概念就是乱，内容杂，栏目多，我也想讨个“仙法”能完美的处理好沪剧界流传下来的很多“老规矩”及“历史遗留问题”对于这样的规矩我很无奈，希望广大网友各抒己见、深入讨论一下吧

我原本打算将不同时期为沪剧做出贡献的人，或者是不同时期从事过沪剧工作的人都归纳进去，其中包括有专业的 ...
admin 发表于 2010-4-12 13:39

做任何一件事都会导致各种各样的观点和做法的出现，但从3#楼的做法和观点来看，本人持赞同的观点。为了沪剧的长足健康的发展，很有必要像3#楼正在辛苦所做的事，要知道这才是为后来者在做好事啊！我们网友会热诚欢迎的，并期待着！站长：您就放手大胆的去做吧，我们支持您！！！

归集不同时期为沪剧做出贡献、从事过沪剧工作“人士”（注）的资料是件大好事，能为沪剧历史、文化的研究做一些资料积累。只有大量原始资料的归集、积累，才能有取捨、分析，形成有质量的硏究成果。有些资料需要经过一定的时间，才会显示其重要性，因此重视原始资料的收集就更为必要。
【注：人士——1，指有名望地位的人。
                   2，泛指百姓。（参见《辞海》）】

站长你的想法是非常好的，你大胆的去做吧！沪剧的发展是许许多多专业的业余的演员乐队同志共同努力的结果，一定要丢弃那种所谓的“规矩”，把各个时期各个事件中为沪剧作出贡献的人都给予肯定和叙述，不管他（她）是大剧团的还是小剧团的、是专业的还是业余的、是主流的还是非主流的，都要体现出来，这才是真正实事求是、还以历史真实面目、也填补了沪剧史中空白。这样一来我们的站长同志就要辛苦了，有许多事情和人要去调查、採访，我们愿意为你提供线索。只要是我们力所能及、知道的人和事都会毫无保留的向你提供，大胆的干吧！我们支持你！！

我记得有一阵子‘沪剧名角’这个板块改掉过名字，现在叫‘沪剧名人’，我想其实大家心里都明白，这个版块就是放些来来往往和沪剧有关的人的一些资料和信息，不必太咬文嚼字，要不就叫‘沪剧人’？浅见，大家出出主意吧。

登陆上海越剧院网站看到“人物简介”栏目感到蛮有意思的，共分三个子目录：分别为“剧院历年主要业务人物”，“人物传”和“人名录”；在“人物传”里对解放后被人民政府镇压的戏院老板陆根棣和张春帆都有介绍。值得借鉴。

只是谈了个人的理解,不料给你--------------尊敬的年轻有为的站长出了难题,很内疚并表示抱歉!你可以大胆的宣传报道沪剧的发展轨迹!我理解成"有名字的沪剧人"难道错了!这也符合白水先生借鉴"辞海"中给出的注释!