一点小观后感

　　看了全部两场演出．金世杰的表演越来越沉稳和老练了．当时现场观看，根本看不出他的脚受伤，表演潇洒自如．＂探监＂一折中，他一出场，头上本应盘起的辫子因故松开，但他非常稳妥得处理，待第一段唱后，他随着剧情而转身再慢慢得＼悄悄得把辫子盘起，应该说处理得非常完美．毕竟对于一个１６.１７岁的小演员来说，能够这样及时稳妥处理小小的舞台事故是非常令人刮目相看的．由此联想到０９年７月时，也是他的＂密室＂一折，因故，他的＂小蜜蜂＂发生故障，不得已，这一折再重来，非但没有影响到他和搭档（王yi雯），反而唱得更灵．这次＂花园会＂，金世杰发挥得更棒，唱腔、念白非常到位，似乎比前几个月的“星期戏曲广播会”演出时更有进步。
　　聪聪还是那么机灵可爱的样子，总是让现场观众为之兴奋。的确，很多都是老观众，都了解这个小演员，（而有些新观众，会误以为他只是十岁左右的小小朋友而已）都为他未来担心，都会把他和舒悦作比较。我相信，不仅是戏迷，就是沪剧院老师和茅院长，甚至连其父母家人肯定会有所担忧。但是，当你坐在剧场里时，是不是可以口下留情点呢？为什么这么说，因为在笔者座位附近，就有个老戏迷，非常热情得在与旁边的新观众介绍小演员，不下六七次，一个劲得点到聪聪；一个新观众刚听了其几句唱，连夸：“这个小囡灵”，而那个老戏迷马上就回复：“可惜了”、“遗憾了”、“要走舒悦的路了”，“长不了了”等等。诚然，观众有权利点评演员，但毕竟现在台上的演员还有个重要身份，那是“未成年人”，是真正的孩子。再怎么，也用不着如此象“泼妇”一样，“乐此不疲”得穷介绍吧，滔滔不绝得讲的又是那些所谓的身高问题，搞得自己好象是沪剧院内部人一样。知道吗？我听的很难过。或许戏迷们是好意，但不要念念不忘得把这个生理问题挂在嘴边，真的让人很不舒服。尽管，我也是普通戏迷，但完全抱着爱护和关心的心态去观赏他们的每一次专场。毕竟一个合格的戏迷最忌讳的就是在现场直接点评戏和人的好坏，应该是散场后，静下心后，深思考熟虑后以理性眼光和态度评价戏和人，这样才能有助于剧种的发展。
一家之言而已

非常同意你的观点，作为沪剧爱好者，看到沪剧新一代接班人的出现，非常欣喜。总体感觉，这班小同学不错，四年学艺，达到如此演出水平，非常不容易，老师们辛苦了。现在，担心的是，他们几次汇报演出的效果不错，受到观众的欢迎，包括对个别学生特别喜爱，会产生孩子们的自满情绪，尤其是对待葛聪聪，有的说单为葛聪聪而来，有的担心葛聪聪的身高问题，我感觉对此谈论的太多，对孩子的成长不利，毕竟他们还只不过是平均年龄15岁的孩子。
另外，总觉得他们的演出折子，大都是74届演员的版本，希望在科班学戏时，应该学一些老一辈演员创造的作品，让他们知道并体会到原汁原味沪剧是怎么样的，这样对他们成长有利。

另外，总觉得他们的演出折子，大都是74届演员的版本，希望在科班学戏时，应该学一些老一辈演员创造的作品，让他们知道并体会到原汁原味沪剧是怎么样的，这样对他们成长有利。
lizhenmin 发表于 2010-2-24 09:46

说得好！同感！！要让他们学更多的剧目，要包括现在好多都已没人演、唱的那些老剧目、弱势流派。期待在他们这些人中能重现所有的老流派。

后継有人,看到希望,精心呵护,健康成長,继承传统扎实基夲功,沪剧改革創新才会有出路,

观众评点演员虽然天经地义，但要分场合。

剧场不是家里的堂会哦。

上次看王佩瑜专场也是，有一位老者喋喋不休地发表高论就好象在自己家里那样旁若无人。

最后还冒出一句话来——和李宇春一样，（再下面的那句很不雅，我就略去不码了）------。

真叫人啼笑皆非。

楼上几位老师观点正确，＂一缕春风＂总结得很生动
如＂lizhenmin＂所言，我相信沪剧老师们肯定会在做人和做戏方面一样强化得教授给学生们．