有感而发——对照两个世博戏

上海沪剧界的世博戏，专业性质大型剧团是两个——分别是上沪的《露香女》和长宁的《梦圆曲》。

《露香女》糅合了沪剧和‘顾绣’这两项，《梦圆曲》糅合了沪剧和‘丝绸’（应该是总称）---中国丝绸是足堪进军世博的，也是必定获得赞誉的一项产品。

从配合世博的出发点，再以沪剧的形式来展示，创意都非常之好。

再从内容来看，有时间跨度有新旧对照又涉及海外。也可以说都很好。

再仔细一想，从剧情来看，那就除了好，还有更好。

并非是说《露香女》不好。确实是好。只是《梦圆曲》一出，就把露香女比下去了。

《梦圆曲》成为更好的一出世博戏。

不但是因为它的时间跨度，很重要的是它的立题。

一看到陈瑜演的陈苏甦萍的老师，再加上陈瑜是反派，就能明白《梦圆曲》的立意要比《露香女》来得更为深刻。

关于陈甦萍在这出戏里的一个突破，另外再谈。

不是梦园曲，是《梦圆曲》。

引自365-----孙徐春沪剧团的团长恰恰不是孙徐春，而是杨音。
        -----不是梦园曲，是《梦圆曲》。
   楼上两位老师老是较劲，真让我笑死了。

两部戏我都有看过,<梦圆曲>里陈老师的造型很赞的~~~~

陈老师在《梦圆曲》里的反面是这部戏的一个亮点，我连看二次，每次陈老师一出场观众的反应都很不错。而且造型也很成功。就戏剧而言，《梦圆曲》里的矛盾冲突比《露香女》要尖锐一些，所以更吸引观众。而《露香女》虽然有安排矛盾冲突，但是还不够尖锐，不过较之前的一些政治味很浓的戏来说，《露香女》还是算成功的。

不是梦园曲，是《梦圆曲》。
365 发表于 2009-12-26 02:09

“梦园”和“梦圆”意思完全不一样，非常感谢365网友一直为净化网站的语言环境所做的努力！

楼主的贴子‘园’我己全改成‘圆’了，并加了书名号，另把陈苏萍也改成了陈甦萍。如果有什么不对之处，请指正。

自诩“大学副教授”的blogfeiyunpu 竟然“园”和“圆”不分，再一次让人大跌眼镜。

引自365-----孙徐春沪剧团的团长恰恰不是孙徐春，而是杨音。
        -----不是梦园曲，是《梦圆曲》。
   楼上两位老师老是较劲，真让我笑死了。
叶子 发表于 2009-12-26 08:47

较劲，是被迫应战。如果普通的沪剧迷，年纪大，文化低，没有人会计较错别字，只要能够理解意思就可以了。blogfeiyunpu 一再高调自吹自擂，以副教授自居，那当然对他有高要求。

“关于陈甦萍在这出戏里的一个突破，另外再谈。 ”

就在这贴子里一起写了吧，要勿是我一来这版块全是你的贴子，但是质量水份太多了，不要一直开贴，搞得和你的专区一样。

楼主的贴子‘园’我己全改成‘圆’了，并加了书名号，另把陈苏萍也改成了陈甦萍。如果有什么不对之处，请指正。
华雨文 发表于 2009-12-26 16:33

谢谢华雨文订正。

呵呵，365，你真的以为我圆园不分吗。

大学副教授就不是自称的哦。

就像你的新闻工作者也不是自称的，要有证书官方颁发。

“关于陈甦萍在这出戏里的一个突破，另外再谈。 ”

就在这贴子里一起写了吧，要勿是我一来这版块全是你的贴子，但是质量水份太多了，不要一直开贴，搞得和你的专区一样。 ...
maylingsoong 发表于 2009-12-26 17:07

连载是一种方式。

如果你认为我有专栏造成你困惑的话，可以忽略不看。

引自365-----孙徐春沪剧团的团长恰恰不是孙徐春，而是杨音。
        -----不是梦园曲，是《梦圆曲》。
   楼上两位老师老是较劲，真让我笑死了。
叶子 发表于 2009-12-26 08:47

我从来没有跟他或她较劲。都是对手先发制人。

见怪不怪，叶子不要笑啊。

我也觉得好笑，都是高级文化人却像小孩子一样不让人，都是沪剧迷是网友何必这样呢。在网上相识也是缘份。开心一点多好，