沪剧网

关注微信公众号,定时推送最新的沪剧资讯。

手机版
 找回密码
 注册

一个笑话引出的笑话

来源: blogfeiyunpu 2009-12-23 23:04:58 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
兰心剧场,爆料了一个笑话——

06沪剧班练毯子功,搞破了一条牛仔裤。

这个爆料当然是引人发笑的。

笑过以后呢?

为啥学生会穿着牛仔裤去上这门课?

从华雨文网友发的照片看,都是穿练功衣裤的。这是常识。

所以啊,如果这位学生自己没有更换,毅然穿着牛仔裤去上练功课的话,老师干啥去了?

不是不应该让他进课堂(练功房)吗?

一直到上课开始,依然穿着牛仔裤,这才会造成那个牛仔裤被撑坏的笑话。

由此可见,教师的责任不容推卸。

任由学生哪怕是沪剧班的学生穿着牛仔裤进练功房,这本身难道不是笑话么。
博客飞云浦

大神点评2263

365 2009-12-24 00:34:45 显示全部楼层
blogfeiyunpu如果要 问什么是文化垃圾?那么,这个帖子就是。这个笑话有可笑的地方吗?一点没有,纯属灌水,十足的文化垃圾。
blogfeiyunpu 2009-12-24 02:51:32 显示全部楼层
这儿引出了一个严肃的问题。

教师如何教学的重要问题。

你连得啥叫灌水都搞不清楚,还来扯谈文化垃圾?!
博客飞云浦
华雨文 2009-12-24 14:28:27 显示全部楼层
这个帖子确实没多大的意思,就当是灌水了。因为飞云浦己经对现在的学校不是很了解了,现在的学生并不是那么的听话的,老师不让的偏要去做,有学生穿牛仔裤的,但是是宽大的那种不是,我们平时想像的紧身牛仔,这宽大的可以穿着干幅度大的活,作一些幅度大的动作。当然老师的话也可能有点夸大,就是打一个大家想像差的意思。
blogfeiyunpu 2009-12-24 20:50:46 显示全部楼层
这个帖子确实没多大的意思,就当是灌水了。因为飞云浦己经对现在的学校不是很了解了,现在的学生并不是那么的听话的,老师不让的偏要去做,有学生穿牛仔裤的,但是是宽大的那种不是,我们平时想像的紧身牛仔,这宽大 ...
华雨文 发表于 2009-12-24 14:28

那么为何你摄制的照片都不是穿牛仔裤的呢。

再者,这篇网文是批评那位老师的。不管学校现状如何,学校总是学校。总得严格纪律。
博客飞云浦
苍穹下 2009-12-24 22:48:28 显示全部楼层
那么为何你摄制的照片都不是穿牛仔裤的呢。

再者,这篇网文是批评那位老师的。不管学校现状如何,学校总是学校。总得严格纪律。
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-24 20:50

现在的新闻都是在摄像机边读稿子的,采访可以提前通知他们,明天要来采访的,OK?小朋友们要准备换好衣服的。
君子动口 2009-12-25 16:01:40 显示全部楼层
如果是休闲类网站,纯属灌水的帖子很常见。但中国沪剧网是一个讨论沪剧文化的专业网站,网友偶尔灌水情有可原,如果经常灌水就是制造文化垃圾。纵观blogfeiyunpu近期的帖子,大部分是灌水帖,不客气的说也就是“文化垃圾”。

中国沪剧网作为讨论沪剧艺术的专业网站,抵制文化垃圾非常必要,对那些“文化垃圾”帖子应当坚决删除,这样,既可以净化网站的环境,减少空间浪费,同时,也是对其他网友的保护,为他(她)们节省读这些“文化垃圾”的宝贵时间。
blogfeiyunpu 2009-12-25 23:50:30 显示全部楼层
是不是文化垃圾?还好不是你们几个人说了算的。

只要我的帖子没有被删除掉三分之二或以上,那么就说明你和365的判别标准是错误的。纯粹是文化围剿!
博客飞云浦
blogfeiyunpu 2009-12-25 23:53:29 显示全部楼层
再说一遍,这个帖子是批评上海戏曲学校武功指导教师的疏漏,怎么会是文化垃圾啦?

至于说笑话一词,那就是标题的事儿。你可以觉得不好笑,没关系。

周立波的我为财狂上半场几乎没有多少笑声,那也是因为有人没觉得好笑。
博客飞云浦
365 2009-12-26 02:35:14 显示全部楼层
再说一遍,这个帖子是批评上海戏曲学校武功指导教师的疏漏,怎么会是文化垃圾啦?

至于说笑话一词,那就是标题的事儿。你可以觉得不好笑,没关系。

周立波的我为财狂上半场几乎没有多少笑声,那也是因为有人没觉得 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-25 23:53


你至少终于承认“标题的事儿”,那么,至少这个帖子的标题是粗制滥造。粗制滥造还不是文化垃圾?
365 2009-12-26 02:40:04 显示全部楼层
是不是文化垃圾?还好不是你们几个人说了算的。

只要我的帖子没有被删除掉三分之二或以上,那么就说明你和365的判别标准是错误的。纯粹是文化围剿! ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-25 23:50


这是开展正常的文化批评,而不是文化“围剿”,如果真要围剿,你的帖子至少要删除掉三分之二或更多。
blogfeiyunpu 2009-12-26 04:08:04 显示全部楼层
365,你搞错了。

我几时承认标题有问题?

标题是吸引眼球的一个重要且越来越重的手段。

在博文的网络世界和应时的现实世界也越来越推广,从而引发了标题党的新词。
博客飞云浦
blogfeiyunpu 2009-12-26 04:09:33 显示全部楼层
这是开展正常的文化批评,而不是文化“围剿”,如果真要围剿,你的帖子至少要删除掉三分之二或更多。
365 发表于 2009-12-26 02:40

那就是你想文化围剿而没有成功。

所以那三分之二或更多的还在那儿呆在。

可以告诉你,我并非专门在这儿发帖。好多帖子都是连发——省时间嘛。
博客飞云浦
步兵 2009-12-29 10:16:06 显示全部楼层
W L..............
新上海人 2009-12-29 11:18:12 显示全部楼层
365,你搞错了。

我几时承认标题有问题?

标题是吸引眼球的一个重要且越来越重的手段。

在博文的网络世界和应时的现实世界也越来越推广,从而引发了标题党的新词。 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-26 04:08


blogfeiyunpu 的一贯伎俩是颠三倒四、出尔反尔,大家已经习以为常。有网友评论:“不说‘臭名昭著’么,至少是‘声名狼藉’。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

blogfeiyunpu

11
粉丝数
188
帖子数