如果徐俊和孙徐春——（上）

种种因结出种种果，局外人只是轧闹猛而已，知道些内情又是支离破碎，感慨也会是错位的∶）
子归 发表于 2009-11-13 13:45

有道理。

老领导丁是娥88年去世，徐89年离开沪剧院，有什么关联吗

我第一次发帖《由越剧“玉卿嫂”想到的》就发表过看法。老实说，徐俊的确是个人才，但似乎孙徐春更有观众缘。很多事情我们没法预料得到，演员之间的争分吃醋是很平常的事情。只能说这就是现实了。我以前也在想，如果《玉卿嫂》能搬上沪剧舞台该多么好哇，但这终归是想象。

孙无论如何不能与徐俊相提并论~~

呵呵 存在有存在的合理,离开有离开的原因,不要把两个人放在一起评论,.每个人有自己的的生活方式和思考的逻辑,

徐俊精彩的艺术人生里怎么会没有沪剧，去年的'沪语童谣"引起轰动，今年的作品，沪语话剧《永远的尹雪艳》，已经备受关注，这一切难道没有沪剧的情结在里面吗？相信待以时日，会有一部徐俊导演的沪剧作品问世，看着吧!

      我是沪剧的松散戏迷，说几句外行的真心感受，错了各位可拍我脑袋。
    记忆中徐俊也曾有一段大红大紫的时段，粉丝成群，那是孙徐春没现身之前的事。孙徐春的昨夜情出彩后，俊俏的外貌与耳目一新的唱腔立马征服全体戏迷，一百年内很难再有人能超越他，留给徐俊的空间倾刻变小，于是徐俊选择去香港发展，这是个正确的选择。
    徐俊的个性似比较循规蹈矩，好人，严格尊从师教，传承不走样。孙徐春则善在传承中加入个人创意，常能令人耳目一新，体现了传承的生命力，并且虽艺高人胆大，却没有同为伟大演员的周立波的过度张扬，所以无需PK胜负已定了。
    期望徐俊可以张扬一点，过于好脾气会淹没个人风采的，也期望徐俊能出格一点，不中庸，让新的作品注入新的生命力，当戏迷看到一个全新的俆俊时，您的事业就成功了！

是金,不管放在任何处总有光芒,这能说徐俊离开是沪剧悲哀,

从未感受到徐俊的中庸，反而给传统注入了生命力，现在和大学时同学谈起徐俊都非常敬佩。孙徐春也很优秀，他的唱给人感觉非常舒服，因为主要集中在中音段，易学。唱是孙先生强项，演不怎么样，总感觉是在演戏。徐俊的唱传统中透着点青春，很亮，声音很有穿透力。表演时他已不是徐俊，他就是剧中人，所以我们都喜欢，孙先生的唱我们也喜欢。

支持。

“期望徐俊可以张扬一点，过于好脾气会淹没个人风采的，也期望徐俊能出格一点，不中庸，让新的作品注入新的生命力，当戏迷看到一个全新的俆俊时，您的事业就成功了！”

2yd朋友的这段话有些不敢苟同~~

难道一定要张扬的个性才是成功的标志么？现在的徐俊难道不是一个全新的徐俊？又难道不是一个事业成功的徐俊？在我看来，当初他作为一名沪剧演员是成功的，后来攻读导演专业硕士毕业是成功的，现在作为一名戏曲导演又是成功的。况且，他的成功没有脱离艺术的本身，一直在向艺术的更高境界进军。

如果，一定要拿徐俊与孙徐春来比较，我还是认为徐俊无论是在唱还是演上，都要更胜一筹。虽然，我不知道徐俊当初为何离开沪剧舞台，但我想绝不会因为孙徐春一只《昨夜晴》就把徐俊挤得没有发展的余地。要知道，当初的徐俊远比孙徐春红许多，当初他俩同时参演的戏中，徐俊的角色不是男一，就是男二，孙徐春总是排在他后面。而且，当初与茅院长搭戏最多的也是徐俊。当然，我不否认孙徐春的唱也很有特色，但我以为要比徐俊逊色，至于嗓音、扮相、做功、表演那徐俊更是要比孙徐春高一层次。

我倒是以为，孙徐春之后的大红，恰恰是因为徐俊的退出，使他有了更大的发展空间。

孙迷们千万别动气，我没有贬孙徐春的意思，只是我太喜欢徐俊。哈哈~~

顶徐俊~~

老早子的帖子看看也蛮好的{:soso_e163:} {:soso_e165:} {:soso_e179:} {:soso_e177:}