首先,我们要感谢楼主老师图文并茂的报道!
确实,孙彩芳是一位实力演员、沪剧团的好领导。我曾在台下欣赏过她的表演和演唱,感情真挚、字正腔圆。团员们也非常敬业。如2014年7月13日,在永泰小区演出《母子岭》,有一个多次发现冬兰行踪并上报肖老三的还乡团坏蛋,就是由一位工作人员临时顶替出演的。虽然别人只向他作了简单的交代,他还是演得很认真投入、像模像样,完全看不出是平时不上台的人。
观众热情到不让演员上台,以至于需要爬梯进场,这倒还是第一次听到。如果确是戏迷,心里一定清楚,缺了杨桂英这场《星星之火》根本就没法演。他们只是用这个办法来迫使主办方安排自己进场,满足自己看戏的要求。我想,造成“堵演”的原因可能有两种:
1、主办方工作没做好。例如,人数估计不足,场子选得太小。或者,通知方面不及时,造成混乱。又或者,分发票子或入场管理上有失误,等等。这种情况下,主办方要负很大的责任,不要去苛责于观众。
2、主办方是尽责的,场子里也确实容不下这么多人,但“堵演”的人还是想千方百计地挤进去。凡事总要有一个“度”吧?你“堵”了一位主角,那其他观众怎么看戏啊?你就只顾自己,完全不顾别人吗?这种“热情”,要打问号,“热情”得有点可怕——万一那天孙团长在爬梯过程中有什么闪失,你还能说是观众过于“热情”造成的吗?
我想举一个例子。2015年1月23日,沪剧院青年团在周家渡文化中心演出折子戏,观众踊跃,座无虚席。可是,有几位进不了场的观众,就是堵在剧场门口不让其他人好好进。开场音乐响起,他们也完全没有撤退的意思,继续高声与管理人员争辩:“前面的人好进,为什么我们不好进???”剧场没有严密的隔音,全场观众很难静下心来听演员在唱些什么,无不紧皱双眉。半小时后,我到门口看了看,看到的是“脸红脖子粗、声如洪钟响”。如果上述“堵演”的人可以说是“热情”,这些人岂不是也可以?其实,他们的行为结果倒是一样的——为了一己私欲,妨碍了大多数人的利益。
真正喜爱一位演员、一个剧团,那就好好地去尊重他们、维护他们吧!今天戏没看成,下次再早一点来吧。
不了解当天具体情况,只能在此空发几句议论了。说错之处,请大家指正。 |