庆世博/新世纪沪剧流派演唱会实施细则(讨论稿）

为重现当年精彩和辉煌，推出创意----庆世博/新世纪沪剧流派演唱会。



参加对象：除沪剧流派创始人（不论当年是否登台）之外，任何人都可以报名参加。也可考虑允许能演唱各种流派的参与者多重参与。



演唱内容：每人两段——当年沪剧流派各创始人在流派演唱会上演唱的唱段，另加自己认为最适合的该流派唱段。

如果当年该流派创始人有加唱，那么可以任选一段。

为保持可比性，每位参与者必须有一段是当年流派演唱会上演唱过的唱段。

袁派韩派为例外。请四位特别评委（后有说明）协商提出一段统一的唱段。



在规定时间内填写申请表---可考虑随新民晚报之类报刊发送（这样就能争取新民晚报等一并参与）连同演唱音碟或盒带寄送上海人民广播电台。



电台组织初审小组，预先淘汰一批后选出一批安排在电台播放。



此时，参与者只有编号不披露姓名等其他任何信息。



播放时间方式预先公示。



收听的听众参与投票，每一流派按次序每票选出前三名。



另设评委，由电台组织三至五人组成。排除现任三大沪剧团体的领导层人士不予考虑。



特设特别评委，由健在的流派创始人王盘声杨飞飞小筱月珍韩玉敏组成。但各流派创始人不参与对自身流派参与者的投票（回避政策）。



三类投票各占多少比例可以由承办者听取各方意见后确定公布。



特别评委可考虑由电台上门赠送复制影碟或盒带，便于他们高年龄的四位老前辈不必拘泥于电台播放时间而能随机收听。



评选出来的各流派三鼎甲安排流派演唱会现场演唱。每人可任选拿手的一段。出场人员预先不公布，保留惊喜。



普通投票凡猜中三鼎甲着，将有现场抽奖。



普通参与流派演唱的参与者也有抽奖机会----即首轮被淘汰者中抽出若干中奖者，每人赠票两张现场观看。



相信对于弘扬沪剧流派将是一个很大的促进。即使是演唱较少的流派，说不定也能发掘出人才。而且正因为演唱该流派的人士较少，出线的机会便大大增加。特别是实际上早就形成的韩派，我非常想看到它得以正名。



想当年，沪剧流派演唱会在上海戏曲界中独树一帜。半个世纪之后，期望庆世博/新世纪沪剧流派演唱会也能放出它应有的光彩。



本来，我并不在乎别的啥，只是为了振兴沪剧；现在由于某网站有些人造成的不愉快，特此声明，凡要根据此创意实施的个人和单位，务请注明创意：赵燮雨。



为振兴戏曲振兴沪剧，我可以无偿提供创意，但请不要剽窃我的创意。

在说什么啊?实在看不懂

现在还用拉虎皮搞大跃进的运动办法已不新鲜了，这种海选有什么艺术质量？沪林大会？

在说什么啊?实在看不懂
滩簧 发表于 2009-8-7 12:26

仔细看。

如果不在于时间长短精力财力，可以考虑复选。让前十名唱电台。

我就是担心某些流派可能人数不够。

既是无偿提供，何必还要防别人剽窃。既要怕人剽窃，何必还要大张旗鼓地网上发表呢？你可直接与有关人士个别沟通，以防万一。

6# 琴思


无偿提供和防止剽窃是两回事。

我因为不认识也联系不上徐蓉而且这个创意也不是一个人就能实践的，所以作为主题发在这儿。

再要告诉大家的是，惟有此地也只有在此地，这个帖子才受到如此非议。

这也叫创意？这年头创意泛滥，也实在不值钱了。

能否回答以下的问题？

飞云浦隆重推出一系列的创意来，也就是他一直提醒要露一手给我们看看的系列。只是看过以后，疑虑重重，为此，提几点问题请教飞先生——

      1、“庆世博”是个筐，什么都往里装。一个沪剧演唱也要装进“庆世博”这个筐里？

      2、 “新世纪沪剧流派演唱会”？现在已经2009年，新世纪从2000年开始已经过来10个年头了，概念是否混乱？

      3、 如果电台有意要搞一个沪剧大家唱比赛活动，对他们来说太轻而易举，还会缺少创意？说明他们对此没有兴趣。

      4、 如果有人要请电台搞一个沪剧大家唱比赛活动，其实一点也不难，只要你提供赞助就行，其它包括创意一概不缺。
   
      综上，飞先生的所谓“创意”的命运注定是只能自我欣赏了，除非飞先生可以提供赞助，那么，或许有可能梦想成真。

出此创意的出发点是好的

如果不在于时间长短精力财力，可以考虑复选。让前十名唱电台。

blogfeiyunpu 发表于 2009-8-7 20:05

现在电台是国家的，不是想唱就能唱的。解放前，演员只要能拉到广告赞助就可以进电台唱。现在即使电台承办某比赛，比如正在报名中的南翔杯第二届，电台也只可能在复赛决赛时现场录音，然后在《越沪艺苑》或《星期戏曲广播会》等固有栏目里选播录音。

确实，媒体从来就不缺“创意”，只要能为其拉来“米”就行了。

上月底，我帮朋友去伴了一个说唱，供DST“审查”。这个节目，某局领导是看中的，但某某台的一位导演说：整台晚会要由他们重新构思策划，并负责请专业人士来辅导。这个节目也要重新编写，只要......

回答君子。

1， 世博召开或者成功时期，办一个文化项目，套上庆世博有何不可？

2，新世纪第一个十年尚未过去，难道已经是旧世纪了？

3，不管有无兴趣，没有人提出来过，那就是创意。创意不等于一定会实现取决于很多其他条件。我再拿自己的一个行当来说明——专利不一定实施，实施与否包括有无业界感兴趣和专利本身无关。只要有哪怕一丁点儿的新意，就是一个专利。

4，这不是沪剧大家唱比赛，不要混淆。不要把创意的要点抽掉只剩下外壳。你明显地在这儿偷换概念。至于赞助，先得要有人感兴趣。照你所说根本没有人感兴趣毫无创意可言，哪里谈得上赞助呢。

有事实证明有网友支持理解和欣赏，我的创意并不是自我欣赏，而是在这儿，也仅仅是在这儿，在这个应该是最最关心沪剧的网站——中国沪剧网里反而遭到攻击。

8# 君子动口


创意可以不值几分钱，相当于专利卖不出去；但是专利仍然是专利创意仍然是创意。

至于是不是创意，很遗憾不是你一个人说了算。我明确写了这是一个创意。你是无法把我的帖子修改成不是创意。

即使你有本事有地位有权力封杀它，不等于它就不是。

确实，媒体从来就不缺“创意”，只要能为其拉来“米”就行了。

上月底，我帮朋友去伴了一个说唱，供DST“审查”。这个节目，某局领导是看中的，但某某台的一位导演说：整台晚会要由他们重新构思策划，并负责请专业 ...
chen9001 发表于 2009-8-12 13:07

陈先生，你好。

我知道媒体不缺创意，只想要拉米。

但是我的这个创意不是给媒体的，只是为了徐蓉女士设想一个节目板块。

据我所知，电台和电视台主持人和主创人员一样，需要节目板块。既然将近半个世纪之前有过辉煌的沪剧流派演唱会——为其他剧种所没有，那么为何现在不能办一个呢。

何况，我特别想为韩派正名----韩玉敏的唱腔完全合乎流派三要素的条件，却没有确认也少见有人大声捷呼，实在太不公平。因此举办一个新的流派演唱会来给韩派正名非常有必要。

她是健在的老前辈里唯一一个没有上过那次流派演唱会的演员，而且她的声腔特点非常明显也早为人肯定那个独特的半音。

这就是我创意的出发点之一，也正是体现了创意之新创——为韩派正名，发扬韩派特色。

我一直奇怪的是有人热衷于创立新的流派，却为何对于老前辈已经形成的流派没有得到正名熟视无睹。