沪剧网

关注微信公众号,定时推送最新的沪剧资讯。

手机版
 找回密码
 注册

再办大赛

来源: mjf 2009-8-15 11:07:34 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为振兴沪剧,迎接世博,希望沪剧界办09年沪剧演员声屏大赛。

大神点评16

琴思 2009-8-15 12:44:30 显示全部楼层
但愿这希望成真!
晓明 2009-8-15 12:48:23 显示全部楼层
希望是好的,操作是难的。呵呵
娄江沙子 2009-8-15 20:04:21 显示全部楼层
不大可能的了,现在这么不景气。
剑鸣视点 2009-8-15 20:54:02 显示全部楼层
关键是有“米”,有人愿意经济上赞助的话,估计还是可以操作的。如果有人(或者企业)愿意经济上赞助,我们愿意促成好事。
崇尚真善美、鄙视假恶丑。
华雨文 2009-8-15 22:48:37 显示全部楼层
一是有米,二是制作人我不希望是沪剧院。
申灏 2009-8-16 06:11:02 显示全部楼层
最关键的还是“米”。超越院团之上的制作人还是应该有的。
玫瑰之花 2009-8-16 14:18:26 显示全部楼层
再办大赛好像不大可能.
范学莘 2009-8-16 14:29:57 显示全部楼层
就是有米也不一定办的起来,现在就这些演员,形成不了一个规模,有何意义呢
范学莘 2009-8-16 14:36:55 显示全部楼层
6#华华吧
你好像从来不看好沪剧院,有何心结,或情结忧郁在心头,道出来,让我们大家为你排解.
华雨文 2009-8-16 21:16:05 显示全部楼层
6#华华吧
你好像从来不看好沪剧院,有何心结,或情结忧郁在心头,道出来,让我们大家为你排解.
范学莘 发表于 2009-8-16 14:36

我没有不看好沪剧院,而是因为文化体制的关系,很多商业的事沪剧院不一定适合,这是一,还有一些题材也不适合政府类型的剧团来排,这也是事实。
有些事不需要大家反复来论证的。文化企业这样的尴尬也不是只有沪剧院一家这样。所以我不需要你排解,倒是你很挺沪剧院的,看来关系非浅,我只是就事论事,没有针对任何人或团体的意思,另外我只是一介平民,我也说过,网络是草根文化,不是官网,所以我只说我想说的。
赶路的叶子 2009-8-17 18:47:48 显示全部楼层
对于办大赛又有什么意义呢?拿轰轰烈烈的越女争锋比赛,堪称热闹吧,可是比到最后比的又是什么呢????
群众的眼睛是雪亮的,里面到底有多少水分???
提议是好的,但现实是现实的,如果真的有朝一日也办成了此类比赛,也只能当作是娱乐节目一看。
一家之言!
范学莘 2009-8-17 20:17:14 显示全部楼层
"倒是你很挺沪剧院的,看来关系非浅"
对,我是比较喜欢看沪剧院的戏,,不为什么,只为艺术,虽然现在的艺术团体都不太景气,但相比之下,沪剧院还是属于行当齐全的大剧团,如果沪剧院关门了,我能想向,这个剧种也就不复存在了,当然它也有不足,不象80年代那么繁荣,可以组成几个演出团队,但这不是它的错,(原因大家都知道)现在的接班人也只有沪剧院一家在培养,如果我们现在不支持它,等那一天它关门了,(这当然也不太可能)再想起它,还有意义吗?
晓明 2009-8-17 21:23:33 显示全部楼层
楼上说的很客观。的确如此,再怎么说,沪剧院整体实力还是最强的。是其他沪剧团难以相比的。沪剧院毕竟是沪剧的权威团体。目前尴尬局面的形成有很多因素,仅归罪于现今的剧院领导班子也是不公平的。
华雨文 2009-8-17 21:27:55 显示全部楼层
不是支不支持的问题,你可以喜欢看沪剧院的戏,我也没说我不喜欢看沪剧院的戏呀?我有说过吗?
我只是对这样的模式提出看法。
没有人说是他的错,繁荣一个剧种更不能只靠一个剧团,这是螳臂挡车嘛。要大家一起来,这样才行。我说的意思是,因为他们的体制受到局限,不能像民营团这样活络。还有沪剧院是样样齐全的,这是无可厚非的事,但我们也知道这不是有政府在支持嘛,如果其它团也有同样的支持,那就是各个团体的竞争了。
我们这个主题是说大赛,我的意思是说这种商业味很浓的活动,必需要专业的策划和良好的方案来施行的。请问沪剧院是不是也有一群人搞广告宣传笄和市场营销?
我本来的意思很简单,是希望有更多的精英加入,并不是打击沪剧院。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

mjf

19
粉丝数
8
帖子数