沪剧<邓世昌>的隨想

沪剧《邓世昌》的一些隨想

沪剧新戏《邓世昌》即将隆重上演。依据相关报道，好奇心驱使我对这出新戏作些隨想，不知对否。
1．甲午海战记载了中国近代史上惨痛一页，永远不会从国人记忆中消失。用文艺形式正确反映这一题材，有益于增强国人忧患意识，实现强国．富国的中国梦。用正能量的精神产品奉献人民，鼓舞人民斗志信心，是文艺工作者的神圣使命。
一个国家和民族，需要奋发向上，弘扬正义正气的优秀文艺作品。
2．电影《甲午风云》（还有话剧）塑造了邓世昌忠于人民，献身祖国的民族英雄形象。主要群众角色李老爹代表了广大人民群众同仇敌忾，扺御外侮的大无畏气概，是不可或缺的群众代表。
沪剧《甲午海战》保持了电影．话剧精华，在全力打造英雄邓世昌同时，发挥沪剧特长，塑造了一位李老爹式的可歌可泣的群众代表金堂妈。是他们用发自深心的呐喊，控诉了日寇逆天暴行，是他们用壮举，用热血，表达了人民大众壮怀激烈，抗敌卫国的坚强决心！
欲用＂表妹＂．＂妻子＂的角色替代他们，洒一点温情．恋情．亲情的调味，欲以換回观众廉价的叫好，很难达到主旨目的。跟原作．原沪剧气壮山河，震撼人心的画面（舞台）呈现相比，任何的矫情裝饰，只能弄巧成拙。
《邓世昌》＂妻子＂何如真似曾相识。也似见一部同题材新影片中＂表妹＂的影子，至少落了窠臼。
3．《邓世昌》何以有＂何如真＂此一角色？茅院长在新闻发布会上说得很直白：让戏情感再柔性一点，＂否则色彩上太单一了＂。
这就很明瞭了。
这种说法是否靠谱姑且不论（想起了《血战台儿庄》．《上甘岭》。。。。。。），我猜想在《邓世昌》中，何如真就会与邓世昌有一段＂问寒郎＂式的唱，或许还会为何如贞安排一段纏绵徘侧的咏叹调。然而这些儿女情长都不足以掩盖戏中何如真表现的苍白，因为她与李老爹．金堂妈不能相提并论，因为她的出现原本就是因人设戏，与故事主干无关。其人物是游离的，多余的。
一个附加的角色，怎么能与全剧融为一体呢？
沪剧院新戏有过法律上不愉快经历，愿见到有新意的原创新戏。
4．优秀沪剧《甲午海战》是一部弘扬正能量的好戏，早已深入人心，为广大沪剧观众深深喜爱。尤其戏中经典唱段张清老师（邓世昌）的＂茫茫大海＂．丁是娥老师（金堂妈）的＂祭海＂，更是精华中精华，无论各种演唱会，各地民间沙龙，都广为传唱，并将代代传唱下去。
对反映同一历史事件．人物的优秀戏曲弃之一旁，同一剧团不惜投入巨大财力．物力．人力，另砌炉灶，重编重演，在沪剧史上绝无仅有，其它剧种也鲜见。看来，担纲女一号的院长是志在必得，要唱出一段打上她烙印的．能与丁前辈相嫓美的．甚或超过丁前辈的．也能代代传唱不息的不朽唱段了。
即便一定要另砌炉灶，演员人选尽可合理安排。以女演员为例，院长已届知命，她以下的中生代们，再以下的新秀们，都才艺优秀，在观众中有知誉度。从沪剧发展大计计，风格也应该发扬。
5．沪剧院已有二届新人，未见过为他们打造的新戏。如果复排《甲午海战》，省下不菲．宝贵的经费为新人们度身打造新戏，功莫大焉！
这应该是一部很优秀的戏，须全国征稿，公开．公正．公平，好中选优。
6．好戏不厌改。《甲午海战》有不足，完全可以修订改编的方式予以完美。不是已聘请了顾问么。甲午战争中国战败，有深层次社会原因。戏剧不是考古，也不是教科书，一一也承担不了，而是通过事件和人物回顾，用高超的艺术手段提炼主题，用精湛的表演深化主题，扬善惩恶，抒发情感，引起人们共鸣，激发正气；唱得响，传得开，留得下。做到了这一点，就是一部受群众欢迎的好戏。一个合格的作家（当然包括编剧），其本身就应该是具备社会学．经济学．历史学．文艺学等学科一定知识的＂杂家＂。以戏曲所要达到的初衷看，付以编剧之力足矣。
重大的史诗般的文艺作品聘请顾问，则另外。
7．沪剧《邓世昌》冠以了＂时尚＂名谓，＂时尚＂得如何，还不得而知。把一出严肃悲壮的历史正剧弄得＂时尚＂起来，我很惊奇于编导的别出心裁。但愿仅＂时尚＂而止吧，总可能比那些偶像剧．宫斗剧．神剧好。虽然就我一个草民对甲午那段惨痛历史的粗浅认知，也就自已的欣赏习惯而言，与其看可能很热闹，但很苍白的＂时尚＂戏，我倒是仍然愿意去看被一些高雅人士讥为＂高大而悲壮＂．＂全黑全白＂的．却爱憎分明．迴肠荡气．快意人心的戏去。

pavanotichen 发表于 2014-12-3 22:24
新闻发布会令人失望，使我对该剧不抱幻想。

人贵在真诚。

我认为如果钱思剑演，形象、观众缘都会好点。

期待沪剧出新戏，出好戏！

深有同感！

期待新戏上演！

希望新版《邓世昌》没有朱老师文中提到的毛病！让我们拭目以待！

期待沪剧院出好戏

期待出好戏出好演员。

朱老师说得通情达理！期待去欣赏这部新戏！

谢谢老师上传!

细细想，慢慢品，先生的文章寓意深刻。拜读了！

新闻发布会令人失望，使我对该剧不抱幻想。

人贵在真诚。

历史系教授、顾问顾晓鸣先生发布会上多次讲到沪剧《邓世昌》是对当下的关照，我没念过书，听不懂。对当下的青年人有教育意义，大家就懂了嘛。对当下的关照，关照什么？其余的很多宣传之言不一一例举。这位教授的语言多花俏讨巧之言辞，尽公关渲染之能事，华而不实。

对导演的指导风格很不认同，听到她的大名，基本上使我放弃对该剧的观赏。

对主演朱俭的演、唱水平很质疑。尤其是表演，看过他在《雷雨》中的表演感觉他完全不会演戏，舞台上的表现简直可以用无所适从来形容，“花园会”及“求萍”中的周萍是我见到的最“游离”、最具“业余感”的周萍。

赞赏滩簧西乡调等戏友们直抒胸臆.

gonghs 发表于 2014-12-2 21:08
希望新版《邓世昌》没有朱老师文中提到的毛病！让我们拭目以待！ ...

我也希望<邓世昌>能是一出沪剧好戏.

沪剧吧老迷 发表于 2014-12-3 20:17
细细想，慢慢品，先生的文章寓意深刻。拜读了！

我的隨想只是实话实说.谢谢关注.

pavanotichen 发表于 2014-12-3 22:24
新闻发布会令人失望，使我对该剧不抱幻想。

人贵在真诚。

良心, 比什么都重要.