沪剧曲调要姓“沪”

   当今新戏的谱曲也成问题，原来的沪剧 阳血、反阴阳、中板、长腔中板、三角板、赋子板、夜夜游 、、、、等等，非常鲜明，听众一听就晓得，甚至马上能够跟着哼哼，现在勿对了，谱曲瞎时髦，一句唱词往往多种调头混腔，花里胡哨的，戏歌成份不少，听的人也昏懂懂。
     唱词也是，正宗的沪剧是“说夹唱”，似说似唱，非常口语化，现在却是追求“诗句谈谈”，总是“七个字”或“334”，语言也有“普化”倾向，装出所谓的“高雅”，不看字幕会听不大懂，完全脱离市民化。

也许有人会骂我老乱.但我是为了沪剧而维护.要骂就骂吧 没关系.人们总会觉悟的.

有点道理~

支持！现在的所谓一级演员，有几位能自己组织一段完整的、有韵味的沪剧唱腔？

值得深思

沪剧就全国而言是一个“小”剧种，而在上海这个地区有其特殊性，沪剧曲调要姓“沪”已经成为沪剧传承与发扬、深入“上海人”这个特殊群体生活娱乐的关键，象有些老的唱段之间的“过门”二胡独奏就很好听，而现在有时西洋乐特别是管乐的加入淹过演员的唱腔，这般处理真是强人所难。

我非常赞成该位楼主的观点，沪剧失去了原有的韵味。过去有百人百唱的说法，现在是千万人同唱。看一出戏人人唱腔都差不多的 而且白多于唱。慢慢的沪剧就变成上海话的音乐剧了。

可惜呀！沪剧慢慢离开上海了。

创新不能丢掉传统，吸引新观众不能抛弃老观众

向上海话歌剧发展，最差的是沪语交响乐。现在有不少演员上海话都讲不正，数十年沪剧很可能只在少数群体中流行。

沪剧现在己经歌剧化了.过去的沪剧与现在的沪剧对比一下.无法理介.我记得大法官私生子中一段唱腔.开始是三送.但送到一半变成了沪歌了.听上去很别紐.作曲家门别忘了这是沪剧.别学那些不着边的方式.茅善玉是另创一派.不希望大家去学这派.因为她唱的不是沪剧.是沪歌.也许有人喜欢.也有人拍茅屁.总之懂沪剧基本知识者是不会勾同的.沪剧应该在厡有基础上革新但不是走味.像杨炒康老师的曲子.旣有沪剧味.又有改革味多好呀.他始终让曲子在沪剧圈味里转.多美呀.作曲家们应在沪剧主旋律中去谱写沪剧唱曲.否则沪剧会毀在我们这一代.

沪剧改革创新完全需要，但不能去沪化，正如中国的改革，再怎么改，根本一点D领导还是不变的。

基本调，三角板，太老掉牙了。不改革他的观众只有八九十岁的人群，个人意见。

我喜欢沪剧几十年，听了几十年。说实话，现在的新戏我不要听了。茅善玉一代还不错，之后就没有出过沪剧明星。
现在的一批90后，尤其是男角，哪个唱得像样的?完全是瞎捧，没有人了，没办法。

沪剧去沪化的结果——必然死蟹一只