本帖最后由 朱妙其 于 2013-12-22 19:57 编辑
这确是个值得探讨的话题。我试着弄斧，不知对否一一
您把沪剧分为古装戏，现代都市戏二部分。又说沪剧的经典剧作不是古装戏，而是现代都市戏。从行文看，这经典剧作似乎指的是西装旗袍戏。
有关材料披露，沪剧舞台先后上演的西装旗袍戏共约250出左右，在数量上相当于沪剧老传统戏，古装清装戏的总和。另据史料，三四十年代鼎盛时，沪剧曾月上新戏，因此250出是可信的。可是这些戏中根据生活原刨的有几出？适合今天演出，并仍在演出的有多少？很多是无源之水，无本之木啊！
我曾在一篇短文中将《黄慧如与陆根荣》，《碧落黄泉》等几出戏列为优秀西装旗袍戏，在几百出戏中可谓凤毛麟角。不少的戏题材狭窄，顾影自怜；更有甚者在自由，自主的幌子下写叔嫂通奸，乱伦乱交，无赖搅婚，三角纠纒；写销魂窠，风月场，私生子，充斥着十里详场的奢糜，畸形与丑恶，还美其名曰＂海派＂。即以您推崇的《大雷雨》而言，它是个外国电影和话剧的混血儿，您不觉得梁世英私闯民宅，纠纏有夫之妇，可扭送警察局或关进疯人院？马母听闻媳妇私会可听之任之？
诸伯承先生在一篇有关西装旗袍戏的文章中谈到：＂沪剧西装旗袍戏在艺术水平上参差不齐，既有质量较高的保留剧目，也有一些粗制滥造的作品。即使是保留剧目，由于大多产生于十里洋场的旧上海，也难免打上半殖民地文化的烙印，有这样或那样的问题。这些剧目的内容往往游离于时代的主要矛盾之外。。。。。。不知道也不关心国土沦丧、民族危亡，而一味沉浸在花前月下的谈情说爱之中。＂
＂另外这类剧目普遍存在的一个问题是小市民情趣较浓，有的津津乐道叔嫂通奸的乱伦行为，有的一味标榜鬼魂现影僵尸上台。这些弱点一定程度上影响了沪剧西装旗袍戏的格调和品位。＂
我以为，诸先生的评论是精辟的。
既如此，泛指现代都市剧或西装旗袍戏为沪剧的经典，就不妥了。
排斥了《庵堂相会》，《陆雅臣》，《杨乃武小白菜》,《借黄糠.>, < 卖红菱> 等经典古装戏的沪剧会成为什么样子, 我不敢想象.
几天前我从浙江改稿回来，临近上海，火车广播介绍建县已700多年，明代中叶已成全国棉纺织业中心，乾，嘉年间已为＂江海之通津，东南之都会＂的上海是＂百年上海＂如何如何（这不是广播的错）；方言上海人被揶揄写成＂撞海宁＂，人文精神写成＂拧温筋绳＂。。。。。。凡此种种，令人心痛。
沪剧向哪里去？真的变成了都市歌剧？有可能. 但前路会怎样, 我同样无法想象。我一个＂钢杆＂沪剧迷，是迷惘了。。。。。。。
沪剧旳天地应该是广阔的。
|
显身卡
