赋诗一首

为沙龙大家唱赋诗一首.

         沙龙而今人人夸,沪剧已进万千家.

         芳菲好共民间享,乡音重振显辉煌.

抱歉，最后一句完全没有押韵。

试着改一下-----

沙龙而今人人夸,
沪剧已进万千家.
芳菲好共民间享,
乡音重振海上花.

不好意思，网友笑纳。

呵呵，我又好为人师了一次。

鄙视自吹自擂、好为人师的“半桶水”。中国沪剧网是藏龙卧虎之地，多少高智力、高资历的人默默无闻，个别半桶水一直在晃荡。

太感谢版主了.不瞒您说.我昨夜还整整想了半夜,自觉最后一句很不舒服,还叫我先生帮我出主意,他说了几句我也不满意,今天还想着在网上征求意见呢!改得很好,我今天又想了一首,请提宝贵意见.

4# frankwyj


不用感谢。大家都是一样的网友，何况都爱好沪剧。

需要鄙视的是那些专门动口来谩骂来捣乱的人。

3# 君子动口


呵呵，你不也在晃荡吗？

请问你是几分之一桶水呢?

我没有说我高智商啊，不过，我确实是很自我欣赏自己的热情热诚。

过分的谦虚早就不被认为是一种美德。

而骄傲不正是一种有资本的缺点吗。

我不敢跟别人别的像你说的高智商高水平而默默无闻的人比，比比你总可以吧。

请问，你到现在为止，晃荡出来了些啥。也让我们网友学习学习。

3# 君子动口


呵呵，你不也在晃荡吗？

请问你是几分之一桶水呢?

我没有说我高智商啊，不过，我确实是很自我欣赏自己的热情热诚。

过分的谦虚早就不被认为是一种美德。

而骄傲不正是一种有资本的缺点吗。

我 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-7-30 23:17

   
        究竟谁半桶水晃荡？是近来“君子动口”和“blogfeiyunpu  ” 两位进行的争论。我认识“君子动口”已经30年，可以做些介绍：他是一位国家一级编剧，据我所知，他创作的沪剧现代戏剧本至少已经有五部上演过，深受欢迎。当年丁是娥老师对他的剧本非常赞赏，给以极高的评价。不仅沪剧剧本，而且创造过多个被媒体誉为“中国第一部”的新颖剧本形式，与余秋雨等名家都有过合作，他编剧的26集电视连续剧在央视电视剧频道首播，成为上海编剧第一人。
      因此，“君子动口”一直是我非常尊敬的一位老师和前辈。
      对blogfeiyunpu先生“骄傲不正是一种有资本的缺点”的人生观不敢苟同。

有资本不等于可以随意攻击他人。

希望具体拿出剧名来，我自然会欣赏学习。

我在这儿关心网友为沪剧网写的诗，有错吗？

君子何不也来指正，不动手呢。

有资本不等于可以随意攻击他人。

希望具体拿出剧名来，我自然会欣赏学习。
blogfeiyunpu 发表于 2009-8-2 01:58

        作为“半桶水”之争的旁观者，我看人家“君子动口”从来就没有要炫耀自己有资本的意思，也没有“随意攻击他人”，他提出“鄙视自吹自擂、好为人师的‘半桶水’。中国沪剧网是藏龙卧虎之地，多少高智力、高资历的人默默无闻，个别半桶水一直在晃荡” 的观点没有什么不好，只是重申了“谦虚是美德”这样一个中国人最古老传统的观点。

第一，美德不美德，已经成为一个新课题。社会上对中国传统道德的争议不断，甚至于连得叛徒是否叛得有道理都在争议。还有关于封建帝皇的评价，对于大量历史事件的再认识等等。况且这也与沪剧网的主旨无关；

所以，没必要说别人是否半瓶子晃荡好像自己是满满一瓶子所以不晃荡。

跑出来指责别人其实也是一种晃荡。

第二，争议不是从半瓶子开始的，网站主人必须追根寻源，看看谁先发第一枪。看看谁只是应战而已。

第三，老同志也得立新功。对沪剧的贡献不等于对沪剧网的奉献。两者不能等同。也绝对不等价。

在这儿网友都是平等的，连得注册先后都不在话下。自有后来人，自有后来居上，也自有早就注册后来被取消的。

“谦虚是美德”，还是“骄傲是美德”？在多元化的社会不强求一律，可以存在不同的看法。法律和道德观念也随着不同的时代不断变化。不过，不管到任何时代，只有大部分人普遍能够接受的价值观才是比较符合社会公共道德的。我不隐瞒自己的观点，我个人更倾向“谦虚是美德”的价值观。

路过买酱油