随便聊聊“传承人”

随便聊聊“传承人”

     地方戏剧与曲艺，一旦被评为“非物质文化遗产”后，就要立项予以保护。其中措施之一，就是选择一些“传承人”。今天，随便聊一下这个话题。

    说起传承人，各地由于着眼点的不同，其安排是不一样的。上海，可能是以资历、名望作为第一“要件”的，越剧、沪剧等都将现健在的流派创始人位列其中，也可能感到这是一种荣誉，应该给这些老艺术家。临近的浙江等省却不同，他们是挑现今年富力强的舞台栋梁做传承人的。

    可能会有人说，浙江等地没有流派创始者，所以只能退而求其次。其实仔细想想，浙江等地的做法是可取的。以越剧为例，现在上海的袁、范、傅、徐、王、金、吕、毕、周（宝奎）等，还有几个能有精力“一对一”地为“学生”口授心传？李旭丹现在事实上的老师是谁，大家都清楚，王（文娟）先生仅是偶尔“指点”一二罢了。所以，我曾在上海越剧论坛提出，要借鉴浙江经验，让真正的带教者“上位”，钱惠丽、赵志刚、方亚芬、王志萍、单仰萍等等难道都没有资格当传承人？

    谈到沪剧界，王、杨等几位是健在的流派创始人。杨飞飞不止一次在公开场合说过“我末年纪大了，已经唱勿动了”之类的话，并通过电视、广播等媒体传给了观众、听众。她讲的倒真是“心里闲话”，不要听听有时电视里播放他们“最新录制”的节目，感叹声音“哪能仍旧介崭”？譬如最新一期“戏剧大舞台”，为舒悦的个人演唱会造势。其中拍到舒登门求教，杨与他合唱《卖红菱》，实际上这是以最近的象，配上了若干年前所录音的一次“真演假唱”。电视台为了保证“播出质量”，这种事对他们来说是家常便饭。今天下午四点戏剧频道还有一次重播，有兴趣者可到时收看。

    王盘声老师最近收了沪剧演员吴梅影的儿子程文俊为徒，传统的拜师场面隆重而又闹猛，引起了喜欢沪剧的网友们阵阵热议。收在校大学生倒不是中心议题，焦点在王老师是否有足够的精力对他耳提面命、倾囊相授？一位髦耋老人，嗓子与颠峰时期根本不能比，身体的协调性也大不如以前，怎样对唱腔与身段进行示范，总不能光叫学生听碟片、看录象自己去揣摩吧！对这个问题，我想象不出一个合理的解决之道，难道真要象当年尹桂芳先生那样，自己“坐镇”，命一个学业有成的得意门生来“代师授艺”？！

    再重新回到传承人的话题，听说滑稽戏上面已经同意申报“非遗”了，上海说唱也有这样的意向。对戏剧、曲艺爱好者来说，以上都是鼓舞人心的“利好消息”。既如此，选择好相关剧、曲种“传承人”的工作，也该提到议事日程上来啦。

说得真好!现在形式上的太多,实际工作太少,甚至没有

越剧、沪剧将现健在的流派创始人授予“传承人”称号，其实是一种荣誉；而挑现今年富力强的舞台栋梁做“传承人”则更加注重“传承”。个人以为两者可以兼顾。

(焦点在王老师是否有足够的精力对他耳提面命、倾囊相授？一位髦耋老人，嗓子与颠峰时期根本不能比，身体的协调性也大不如以前，怎样对唱腔与身段进行示范，总不能光叫学生听碟片、看录象自己去揣摩吧！对这个问题，我想象不出一个合理的解决之道，难道真要象当年尹桂芳先生那样，自己“坐镇”，命一个学业有成的得意门生来“代师授艺”)？！
说得真好，一语中得，现在的拜师，是各取所需。

老师不一定要天天教，在学生遇到瓶颈的时候点拨一下就好
现在老师的年纪大了，收徒也应该多思量

没有名的求名，有了名的也难，指点的人太多啊！

不是要强调正面，强调促进吗。

所以不要促退，不要泼冷水。

沪剧迷虽然不是像越剧迷那样子大打出手，但是上海人的动口也是交关厉害的啊。

特别是专门指点别人的创意注意别人家的花头——我写过一篇博文，题目就是侬看隔壁人家。

（-----焦点在王老师是否有足够的精力对他耳提面命、倾囊相授？一位髦耋老人，嗓子与颠峰时期根本不能比，身体的协调性也大不如以前，怎样对唱腔与身段进行示范，总不能光叫学生听碟片、看录象自己去揣摩吧！对这个问题，我想象不出一个合理的解决之道，难道真要象当年尹桂芳先生那样，自己“坐镇”，命一个学业有成的得意门生来“代师授艺”？！-----）
          说得真好，击中要害，现在有不少的“拜师”，实在是各取所需，用心良苦也，明眼人都心明肚知。