实事实说 “程文俊”

看到了“剑鸣视点”的报道，一看后面的沪剧爱好网友的各据己见，又是一个高楼。
真好是一个巧合，把我亲眼看到和知道的一些情况，我就实话实说了。一个“个人的拜师”学艺的事，我的看法，有过于的炒作的嫌疑。
程文俊的爸爸，我早就知道，我和他的哥哥一个单位的，一直知道他是长宁沪剧团的，莲灯沪剧的一次聚会，遇见了长宁沪剧团的主胡，就问起了程文俊的爸爸“程建华”（当时我还不知道有“程文俊”）。第一次知道，他是吴梅影的爱人，他现在下海了，不在长宁沪剧团了。
在一次静安文化馆的沪剧沙龙上，遇见了王盘声老师，也遇见了程文俊的一家，在戏迷交流里我已经说过了，就不再重复了。那一天就看见王盘声老师的大弟子和程文俊的一家说过几句话，没有见到程文俊的一家和王盘声老师有啥接触，可以看出，当时的他们，还没有来往。
那一天就听说了，好像是报幕的主持在程文俊唱的时候介绍的，说他进了上海沪剧团的学馆，程文俊唱的时候，王盘声老师还在现场。
回来以后，我上网查看了程文俊的博客，里面也看到了程文俊留言类的回答，感谢朋友们的祝贺，马上要去上海沪剧团学馆报到了，可以看出他当时高兴的情绪。现在，程文俊的博客，好像已经找不到了。
大学生这个词，现在该如何地看，对程文俊本人来说，我想更应该心知肚明。上海一年有10万个左右的高中生毕业，能进现在的程文俊的读书的职业学校的大概的比例在90%左右，如果没有扩招，没有这一类新办的学校，就会被挤在“所谓”的大学的校门外。
也没有再听到进上海沪剧院学馆的事了，突如其来的拜师，好像觉得里面有文章，一颗很好的沪剧苗子，大家都在抢。在当今的如此现代化的年代里，这样拜师的形式，也只有戏曲界里有，和现实的社会有一点不太融合。
我的想法是，在上海沪剧院，有那么一大批的沪剧老师同时的培养，优于单拜王盘声老师来得更有效，这两者是不矛盾的。在学馆学习的同时，王盘声老师再传授一些，那将更有利于程文俊的成长。
我说得这一些，可都是真实的事，在这样的学校读书，前途如何，不用比就能知道，做一个专业的沪剧演员，远远的比读书更适合程文俊自身的发展。也能看出可怜天下父母心。
那些里程碑的说法，说得过早了吧？还有被误导了的那一篇，程文俊是不是专业的误导了啥，真地看不出来，可能不就是影响了，为推销自己的剧本的人，或者还有其他的意图的网友的一番苦想了。
沪剧不是靠某一个人就能复兴的，只有爱好沪剧团队的共同努力，才能让非物质文化遗产“梅开二度，梅开三度，梅开N度”。

像飞某这种德性的版主实在是让人大开眼界，没有一个版主是这副样子，不论是沪剧网还是其他论坛，连基本的游戏规则都不懂，还自以为师。而且还不厌其烦唯恐天下不知自己写了多少文章、带过几个学生、常有人来请教，这 ...
叶子 发表于 2009-7-31 20:48

和您完全同感。此人一再自以为师，半桶水晃荡，发帖处处不忘自吹自擂，真是肉麻当有趣。何苦？！

“沪剧不是靠某一个人就能复兴的，只有爱好沪剧团队的共同努力，才能让非物质文化遗产“梅开二度，梅开三度，梅开N度”。”说的好！让大家一起来努力吧

实事求是，确实如此，也佐证了先前听说的，分析得也很客观，很赞同你的观点。

如此隆重的拜师，红烛果盘，下跪磕头，请了这么多名人，报纸写报道登照片，电视拍新闻，不仅在沪剧界，当前即便在其他戏曲文艺圈也绝无仅有，所有当事者个个都用心良苦。

只要对沪剧事业有利、有益、有助。管它炒作还是什么？

4# 叶子

叶子说得非常对!
真是个个人用心良苦啊!!!
每个人都有自己的小算盘啊...... ......

如此隆重的拜师，红烛果盘，下跪磕头，请了这么多名人，报纸写报道登照片，电视拍新闻，不仅在沪剧界，当前即便在其他戏曲文艺圈也绝无仅有，所有当事者个个都用心良苦。 ...
叶子 发表于 2009-7-25 16:10

每个人都在算自己的那笔小帐啊!!!

有人可能不知道，在当今戏曲界拜师磕头，记者媒体报道之类比比皆是。何止沪剧？谓予不信，请查阅其他戏曲剧种的相关报道。

程文俊的这次区别仅在于沪剧界有一段时间没有这样隆重这样气氛这样年轻的非专业人士拜师。----这次我就写明非专业人士。

所有当事者个个都用心良苦。 ...

每个人都在算自己的那笔小帐啊!!!


这样子不觉得打击面太大！

别忘了这样子写法，连得王盘声都不能置身事外。

所以，写贴跟贴都得注意。如果我能联系上王盘声的女儿，肯定可以出来讨个说法。

这一点也提请网站主人注意。很可能写贴者愿意并非如此，但是字里行间就打击了一大批。这也已经成为事实。

不管君子动口会跑出来说啥，继续发贴跟贴---因为每一个说的是不同的事项，分开比较清楚些。

这个帖子专讲大学生。大学生的含义定义跟学校档次无关。任何人不能够歧视非清华北大所谓名牌的学生，即使是公司办的职大，自学考试完成学业取得学分，夜大业大注册的都是大学生。不能够讲这样的大学生没有前途。

我还没有第一手材料，不好说程文俊究竟是在哪一个高校，哪怕和我曾经的学生一样从温州自费来本校上学，那也是大学生啊。要知道博士生还有自费的呢。另外，我的表弟原先是徐汇区业大毕业，现在在美国读完研究生，手下好多美国名牌学校毕业的博士。

单从出身来说道，那是一种错误的观点。

至于，程文俊本人和他的父母如何双向选择，那是自己的抉择。何况现在学校流行双学位。歪打正着的事例在各行各业多的是！

就拿程先生来说，下海不也很好吗？同样票友下海的优秀事例也多的是。

可以看好一个年轻人，但不能够凭一时一事来泼冷水。

这个帖子专说小算盘。

有小算盘有啥不好吗？

人不为己天诛地灭。现在已经不是雷锋时代。连得周立波都在这样说，台下观众哈哈哈大笑。

难道上这儿来的各位就没有一丁点儿小算盘？！

或者来找搭档，或者来听戏，或者来结交网友？难道每一个帖子都是打着大算盘？请问每一位发贴者你的大算盘是啥呢？----特别指明包括那位说别人小算盘者。

附带说明，这不是打击一大片----因为我认为社会主义初级阶段，打小算盘天经地义无可非议。

还有被误导了的那一篇，程文俊是不是专业的误导了啥，真地看不出来，可能不就是影响了，为推销自己的剧本的人，或者还有其他的意图的网友的一番苦想了。

这一段是针对性很强的。

不能不作回复。

你看不出来误导了啥，我再来告诉你。因为误导，所以好些人认为他是专业的，不是业余的票友。这就是误导的结果。这样子的误导并非影响到我个人一人的观点，实际上那个帖子跟着很有一些网友。可见误导不是仅仅我这样消息闭塞的人，或者好多人消息都不灵通。

至于，推销剧本，有啥不好呢？我早就说过，网主还特意来安慰表示，我是不介意的。现实社会，每个人都在推销自己。酒香不怕巷子深的年代早一去不复返了。连得陈亚先都到处邮寄剧本，到北京还碰了一鼻子灰。

有志者事竟成，可以告诉大家的事情是我第一次的动作是找宝山沪剧团，那里的专业人士就做出好评并且提出宝贵意见非常中肯。最近的动作是得到几位演员（肯定不是票友）的激动。

为何写了剧本不能推销呢？影响到你啥事儿？我为沪剧一大哭。

非常遗憾的是---在这个中国级别的沪剧网站，那么些沪剧戏迷，大家对剧本不感兴趣。而我在其他地方贴出来的结果，有讨论有赞赏有指正。由此，大家也可以看出，即使一些剧本因为网站订正失落数据，我也不再补贴当然也不会再在这儿惹人讨厌所以今后不会再贴出具体剧本。就像上次对网站主人所说应该将剧本和场次合并，等到我对那部电视连续剧的观感泻出来之后，我会正式请辞剧本板块斑竹。

谁能说我不关心沪剧不关心沪剧网就光打自己小算盘呢。

大算盘如果不是有小算盘发展组合而来，大算盘还打得起来吗？

在此有一点商榷：在任何一个论坛上，只要在法律范围之内，人人都可以畅所欲言，发表不同的观点和激烈的辩论，但我个人认为，作为版主是否应多听少讲？动辄连篇表态甚至指责是不适宜的、不妥当的，只有让百家争鸣，才能使论坛活起来，否则岂非成了一言堂？  我总觉得有好些网友听不得不顺耳不合自己心意的话，这是不利于取长补短互相交流学习的。

不管君子动口会跑出来说啥，继续发贴跟贴---因为每一个说的是不同的事项，分开比较清楚些。

blogfeiyunpu 发表于 2009-7-25 21:42

我这个人最大的优点是实事求是，我反对为了积分人为把可以说完的事情分开说，但是我也赞同“每一个说的是不同的事项，分开比较清楚些。”

打击不该打击的人，就算在法律范围内，也是允许别人说话的。我指出的你打击了不该打击的人（你想想所有当事者是否包括收徒弟的那位），不是你所说的不允许别人讲话不是指责。而是善意提醒不要一时失察打击面太大。

另外，我不是这儿的斑竹。你有意见去找你的斑竹。

在我的管辖范围内，你去看看我的斑竹做得怎么样。当然，我只作到九月底为止。因为那个栏目不是我要开的，也没有多存在的必要，所以我早提议和唱词合并。