闵行区沪剧电视大赛6进3暨决赛报道

戴老师辛苦了.

回复 小陶 的帖子

比赛里面内幕多多，有些选手采用调包不光彩的手段来参加比赛，靠请评委吃饭的低劣的方式，进入前12、前6。可悲、可耻！未能真正体现出闵行区沪剧演唱的水平，有失公正。

看了今天的评委,想起当时的双十佳,要是也不公平,那来他如今的地位,所以现有的笫.一.二.三.有何意义.只当看了一场笑话吧

沪剧是上海地方戏,我不懂不标准的方言也可做申曲评委吗/比赛虽己结束,但我看是失败的,想来应吸取教训啊

谢谢戴老师！您为闵行沪剧大奖赛费了很多心血与精力，沪剧网里需要你这样热心的网友。我是实事求事发表我的看法。我不是针对您戴老师，我对您非常尊重与敬佩！向您学习！
现在电视台领导看了就什么用？谢谢您戴老师的辛勤劳动！

回复 陈皮梅 的帖子

支持！
初赛、复赛、决赛的评委是一样的，是否公正？值得商榷！

戴老师是我尊敬的长辈,鲜花献给您

祝贺！
         

坦然面对比赛成果，不是为争名学沪剧唱沪剧演沪剧的！学习当年：十佳！比一下全明了！祝贺！

戴老师您辛苦了！鲜花献给您；无私奉献的戴老师！

追踪报道、不辞辛劳，自始至终、乐在其中。

初赛、复赛、决赛的评委一样，从比赛的一致性上，有一定可取性，但至少应增加一位新评委。特别是决赛，更应慎重，多增评委。我个人觉得郁正德选手唱得不错，没进入6强可惜了。另外高佩明老师看上去也不错，他参与了从海选起的全程，应增设他为评委。