不要硬装到张爱玲头上

不要硬装到张爱玲头上

刚看了网上转发的褚伯承先生大作《沪剧演绎张爱玲作品的探索和突破》，对文慧沪剧团新剧目《倾城之恋》进行了介绍和评论。
    现在的评论，赞扬是免不了的，不痛不痒地指出一些缺点也是免不了的，这已成了套路，已可理解。
要说的是：“这个戏的改编，在尊重原作精神的基础上，有不少新的立意，新的构思。小说原作相对比较消沉，较多抒写女主人公的个人心境感受，现在的沪剧改编本扩大了视野，着眼于反映都市的世情生态和时代的风云变幻，基调更加积极昂扬。原作中范柳原只是女主人公的陪衬，这次沪剧改编把他作为一号人物来深入刻画，增加了很多情节，把这一人物从感情浮华、玩世不恭到对白流苏真心实意、倾情相爱的心路历程表现得更加细致入微、扣人心弦。同时对白流苏妹妹七小姐的描写也拓展了篇幅，最后写她去苏北投身更有意义的工作，隐约暗喻她参加了抗日斗争，这也是小说原作所没有的，对扩大戏的社会生活面也不无裨益。”（褚伯承先生原文）
我认为：改编者的新的立意，新的构思都不应破坏原作，否则还说什么尊重原作精神的基础，认为“小说原作相对比较消沉，较多抒写女主人公的个人心境感受，现在的沪剧改编本扩大了视野，着眼于反映都市的世情生态和时代的风云变幻，基调更加积极昂扬。”这是尊重原作精神的基础吗？
“原作中范柳原只是女主人公的陪衬，这次沪剧改编把他作为一号人物来深入刻画，增加了很多情节，把这一人物从感情浮华、玩世不恭到对白流苏真心实意、倾情相爱的心路历程表现得更加细致入微、扣人心弦。”这是张爱玲的本意吗？
而“同时对白流苏妹妹七小姐的描写也拓展了篇幅，最后写她去苏北投身更有意义的工作，隐约暗喻她参加了抗日斗争，这也是小说原作所没有的”，这又与张爱玲有什么关系？张爱玲会让七小姐去抗日吗？
要说的是：既然改编者有那么多新的立意，新的构思，为什么不写个新的剧本？而要消费张爱玲！另外在戏中加入与张爱玲无关的很多情节，与侵犯著作权有何区别？
我想：改编者无意去伤害张爱玲，但客观上把张爱玲拉去难堪了一番。希望今后的改编者在改编时还是要明白原作者的真实想法，不要随意加油添酱。不然，还是自己写一个“西装旗袍戏”好了，何必要硬装到张爱玲头上。

两难选择.
想起了渉讼的另一出戏（性质有不同）.

赞

有见的。

很有见地，！

原汁原味就是好！