马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 剑鸣视点 于 2013-8-14 12:44 编辑
近来,有个别别有用心的人一直指责网站对《挑山女人》的报道不重视,甚至采用人身攻击等手段,多次挑拨离间、造谣生事。
那么,事实如何?通过网站的功能搜索,对近年网站对上海各个剧团演出新戏的帖子数据作一个排列,得到如下的数据(仅简单搜索所得,可能不够精确):
剧团 剧目 帖子数
宝山 《挑山女人》 46
艺华 新版《碧落黄泉》 30
文慧 《倾城之恋》 24
沪剧院 《敦煌女儿》 19
勤苑 《雷雨后》 14
沪剧院 《霓虹灯下的哨兵》 10
长宁 新版《杨乃武与小白菜》 5
通过网站搜索得到的数据表明,网站上《挑山女人》 的报道名列前茅,远远超过其他剧团和剧目。
再说网站对《挑山女人》 帖子的处理:我作为分管网站“信息”的副站长,也是一直足够重视,仅由我经手“生成文章 ”推荐到首页的帖子有《市委宣传部部长杨振武在宝山沪剧艺术传承中心调研》,由我“加亮”推荐的帖子有《市纪委书记杨晓渡高度评价<挑山女人>》、《<挑山女人>艺海再演公益场·市人大主任殷一璀前来观看 》等。
上述数据充分表明,在短时期内,对一个剧团的一个剧目做这样重点的推荐,足以说明网站对《挑山女人》的重视是绝无仅有的。
但是,仍然有人指责网站对《挑山女人》不重视,这不是故意挑拨离间、造谣生事吗?
很显然,中国沪剧网的定位不是剧团的企业网站。如果是剧团的企业网站,可以连篇累牍只报道自己剧团,不报道其他剧团。但是,中国沪剧网定位是沪剧界的门户网站,它对各个剧团和演出剧目的报道应当有所兼顾。面对网站搜索的数据,其他剧团如何想?其他剧团是否会认为网站有厚此薄彼之嫌?!
事实胜于雄辩,奉劝个别别有用心的人不要再挑拨离间、造谣生事。 |
评分
-
查看全部评分总评分 : 
威望 +30
|