从长宁沪剧团的10元低价票说起

　　  最近在沪剧网上看到两个帖子，一个是介绍长宁沪剧团再推10元低价票惠民专场。另一个帖子是介绍“宝山真好”，说宝山沪剧团“所有的演出都是政府买单，我们百姓看戏都是免费的，而且还用大巴士拉去的。”
　　先说第一个帖子，长宁沪剧团的十元惠民票价，我算算这本账，就算有1000人的场子，客满也不过10000元的票房收入，付了场租费后，剧团还要支付包括演出人员正常收入在内的各种开支，所以我在网上也发过问：“长宁沪剧团会不会亏损？”有好心的朋友告诉我，“长宁区区政府对剧团有补贴”，沪剧团“是长宁区全额预算单位”。也有网友写了个帖子，说最近去长宁连看三场，第一场是折子戏，场子里只有三十几位观众，第二场、第三场就没介绍观众人数。尽管场子里观众不多，演出还是十分精彩。再说第二个帖子，宝山区就干脆了，宝山沪剧团演戏连十元钱票价也不要了，全由政府请客，还借来大巴士像大卖场一样把观众拉进剧场看戏。
　　听了这两个介绍，我心里真不知道是开心还是担心。要说开心吧，剧团演戏由政府埋单，剧团就可以避免亏损，剧团也可以根据政府有关部门的安排，经常有戏可演，剧团也有收入，老百姓也有戏看，地区的文化活动也丰富起来了。对我们退休的戏迷朋友来说真是实惠到家了，看戏可以少花钱，甚至不花钱，还有大巴接送，既经济又实惠，夏天就当乘风凉，孵空调，戏迷朋友当然要叫“宝山真好！”
　　但开心之余也有担心，担心的是政府埋单这样的好事能够维持多久？在政府的圈养之下，剧团岂不成了政府的附属体、小分队了，长此下去，剧团对环境的适应能力和自我的生存能力必定会逐步减弱，今后如果一旦失去政府的补贴，剧团还有生存能力吗？再说剧团依靠政府补贴来过日子，我估计也不会很富，只能过过苦日子吧。当年老一辈的沪剧大师，哪个不是为了生存，在市场上拼搏，优胜劣汰。在长期的拼搏中，很多老艺术家创造出了丰富多彩流派，也创作演出了一出出的好戏，才有了今天的沪剧。我看过电视里一条新闻，说我国北方地区试验把人工培养的野马放归自然，结果野马在自然条件下都难以生存，其原因很简单，野马长期在人工喂养下，已经失去了在自然条件下的生存能力。
　　其二我不知政府埋单的资金额度有多少，假如像有朋友介绍的宝山沪剧团“有好几万”补贴额度的话，我觉得对一个肩负振兴沪剧重任的剧团来说，这“好几万”的补贴也不过是杯水车薪，剧团依靠这“好几万”的补贴，也只能是老戏新唱，维持低水平的开销，养家活口，维持生存。而目前剧团急需的创作新戏的资金，又从何而来呢？我不知道宝山区政府对宝山沪剧团《挑山女人》一戏投入多少，宝山沪剧团一年里排一个新戏还可以，假如宝山沪剧团一年内要排五出新戏，十出新戏，不知道宝山区政府还能不能承受这个投资规模，纳入预算吗？据剑鸣报道介绍文慧沪剧团为打造《倾城之恋》这部原创剧目，投入近150万元巨资精心制作，我想对于大多数剧团来说，这笔扩大再生产的投入资金恐怕都是很难落实的。目前沪剧团除了要维持生计之外，更重要的是需要去“回娘家，接地气”，接触人民群众的生活，去创作人民群众喜见乐闻的新剧目，去研究沪剧的改革发展方向。沪剧要振兴，那么这些必须的活动资金又从何而来呢？政府会不会也给予补贴或者纳入预算呢？改革是需要成本的，发展也需要成本，目前光依靠沪剧团微薄的经济能力和政府给予“好几万”的小额补贴，剧团只能是小打小闹，老戏新唱，何以实现沪剧改革、发展、振兴的大业？依我看沪剧还需要政府给予大手笔的支持，这个支持除了必要的资金支持之外，更需要的是要营造一个有利于沪剧改革、发展、振兴的政策环境，用积极的政策来鼓励和引导沪剧进入市场，实现真正的市场化。
     

颇有见地

回复 炳伊 的帖子

欢迎欢迎！

回复 lee1126 的帖子

欢迎你的到来

回复 娄江沙子 的帖子

欢迎光临

沪剧要生存离不开地方政府的资助。剧团自身要争气要有覌众喜爱的剧目，不怕高温寒冬坚持为民演出。

袁老师上传所谈之事，是一个现实问题。我个人认为是言之有理，而落实难！

回复 13761103973 的帖子

欢迎你的到来哦

回复 邵国鑫 的帖子

沪剧必须扎根民众，熟悉民众。

回复 沪梦缘 的帖子

路是人走出来的，风雨过后才会有彩虹哦。

有理！