人民日报6月29日头版报导沪剧《挑山女人》

精品，支持拍成电视剧。

回复 岛夫 的帖子

你可以谈你的看法，但是你说；“报道不实”有所不妥！听听民声足以证明“挑山女人”是一部优秀作品。宝山沪剧团在华文团长带领下全体演职人员的努力才有这辉煌的一页。

回复 岛夫 的帖子

《挑山女人》，写的是通过个人奋斗改变命运，传递的是正能量；是主旋律的好作品、可是与“中国梦”

                              没有直接联系；政府买单有眼光，因为是一部好戏、这才会感动观众。再怎么样，我认为要比

                              宣传“反腐倡廉”强百倍！！当今沪剧扬眉吐气，感谢宝山沪剧团、感谢华雯团长和有实力

                               的工作团队！！

回复 岛夫 的帖子

       一出戏能让政府买单50场、100场，甚至更多，是这出戏的奇迹！更是沪剧的幸运和荣耀！政府为何要为《挑山女人》买单？那是因为《挑》剧值得政府买单。政府为何要扶持宝山沪剧团，那是因为宝山沪剧团值得政府扶持。
       沪剧在我国戏曲百花园中就是一个小剧种！从滩簧申曲进化为沪剧，从确立沪剧这个剧种至今还不满100年，几十年沉浮，至今全剧种只剩区区三个专业剧团。上海沪剧院号称剧院，其实也就是一个团的阵容。和京剧、黄梅戏、越剧、尤其是北方剧种，像豫剧等等相比，沪剧真是太小，太年轻了。看来岛夫同志对中国戏曲实在是了解甚少！呵呵~\(^o^)/~
      还是让我们一起祝福宝山沪剧团！祝福《挑山女人》吧！

真不容易！华雯一个女人挑起宝山沪剧团。为上海争光，为沪剧争光！

石一杰 发表于 2013-7-1 23:29
回复 岛夫 的帖子

       一出戏能让政府买单50场、100场，甚至更多，是这出戏的奇迹！更是沪剧的幸运和荣 ...

值得政府买单？情理上说不通。凡真正的好戏老百姓都会积极买票进场。

上海小步 发表于 2013-7-1 19:28
回复 岛夫 的帖子

  《挑山女人》，写的是通过个人奋斗改变命运，传递的是正能量；是主 ...

政府眼光是什么？不要玩什么“正能量”的戏法。照这么说，《雷雨》、《家》、《碧落黄泉》、《妓女泪》、《少奶奶的扇子》、《石榴裙下》、《叛逆的女性》等等许多老百姓百看不厌的传统戏，都是“反能量”？
再说，比戏曲大许多的即直接关系民生需要的“单”它政府积极买了吗？
我坚持认为，靠老百姓支撑的票房才是真正的好戏。

沈勤 发表于 2013-7-1 11:47
回复 岛夫 的帖子

你可以谈你的看法，但是你说；“报道不实”有所不妥！听听民声足以证明“挑山女人”是一 ...

我没有说该戏演技不好，而主要是针对市场化——票房而言，靠政府买单生存的戏是生命力不强的。

在中国，一个剧种、一个剧团是离不开政府的扶植、支持的，否则其结局就是自然消亡。戏剧在鼎盛时期有300多个剧种，可是如今已经不到150个了。要问为什么会这样，这可是一句话两句话说不清楚的。但是，有一点是可以说清楚的，那就是“想要得到政府的支持、扶植，这个剧种或这个剧团就必须要有作为”，作为一个真正的沪剧人必须要清醒的看到这一点。宝山沪剧团特别是团长华雯非常清醒的看到了这一点，这几年来，宝山沪剧团创作、编排了好几部新戏、好戏，这是有目共睹的事实，让沪剧人、沪剧爱好者看到了一丝丝希望，也让政府有关部门看到了沪剧的希望。政府能为一个区剧团买单是一种“态度”，多么好的好事情！无可非议嘛。希望其他剧团也能这样，这样沪剧也许会有重新辉煌的一天。作为一个沪剧爱好者就多多的支持吧。不要没有新戏也要说三道四，出了新戏特别是好戏也要说三道四，出一部新戏特别是好戏是不容易的，光有钱是不行的，更要一个剧团全体人员的勤奋努力才能出戏的。何况一部新戏刚刚上演难免会有一些不足，好的东西往往是要经过一段时间的磨炼才能出来的。多一点支持吧！希望政府多多为有作为的剧团买单，沪剧爱好者会记住你们的功德，谢谢政府！