为什么乐队交流不热烈

     谈谈我看法.现在市面上业余琴师那一位主胡最好呢？.那一位洋琴最好呢？那一位琵琶最好呢？我看基本上都不会讲我比别人差.这是一个面子问题.有一句俗语同行是冤家除非二人是好朋友.但实际上本人最清楚.我在某些地方比他差，但在正面都不肯承认这是一个通病.一般都是拿自己长处比别人短处.所以乐队交流不能活跃.就讲职业琴师来谈他们相互也不会承认比他人差.他比我好.这尽尽我的看法。有些人琴艺並不高.但名气大.人间关係好所以像抄股票一样抄上去了.要把沪剧真正的活跃起来高傲的乐队费私人绝对负担不起来的.这毕竟是一个自娱自乐.靠这发不了財。

业余琴师,没有"最好".
能坐上某一个伴奏席位,总可以找出1, 2, 3, ......种种理由.

以专业剧团的主胡(或"三大件"),我觉得用"各有千秋"来评介比较恰当.硬要排出啥人"第一",是不大可能的.

京剧四大名旦,曾在录制唱片<四五花洞>时为演唱次序的确定伤了不少脑筋,后来四位大腕通过民主协商,互谅互让,事情得到了圆满解决.
这样的例子,专业圈子里可举出不少.

对于我们业余"玩票"的伴奏者,值得奉为楷模!

      付老师把乐队交流不热烈的原因归咎为这些琴师互相不服帖，以为自己不比别人差，这种观点有点偏颇，本人不敢苟同。乐队水平谁比较好（不能说最好，艺无止境嘛），实际大家都有数，广大票友戏迷都明白的很，但不会去排座次（心照不宣）。就是沪剧院的几位专业主胡，还是有差异的。我就听沪剧院的权威人士评判过各位主胡的长处和短处，以及他认为谁最好的一番评价。业余主胡也是如此，我接触过好几位现在比较有名的主胡老师，与他们合作过，心里有数。
        我觉得，网上乐队交流不热烈，主要原因恐怕是大家都忙，或者不会上网，不会录音录像上传，还有就是自己感到不足，怕出丑。窃以为，乐队交流最好的方式还是现场交流。因此，沪剧网如不定期组织一些现场活动，大家当面交流琴艺，切磋方法，该多好啊！

我们大家应该向章老师（网名＂一只手＂）学习学习，他发了三十多个帖，上传了几十段录音录像，活跃了乐队交流版块。向章老师致敬！

琴师交流不热烈以前己经讨论过.我不是上海人而是热爱沪剧音乐的票友也谈谈个人的看法.                                                             現在活跃在沪剧伴奏的琴师们多数已到了－定的年纪.現在老有所乐,喜爱沪剧音乐可说爱好,也可说消谴.对於要评论水平都到了这把年纪了还要争个高低大可不必.还是那句话;只要拉得开心让你唱得高兴就满足了,票友琴师聚在一起是今生有缘.珍惜.珍惜！          琴师上网有它的局限,但多举办一些琴师间的交流是很好的－条途径,不要追求面广.多举行小型聚会效果也不错的.无锡琴师交流人虽不多.琴友覌到好似过年－样高兴又交流了琴艺.望多办.借此机会对章藕生老师说－声辛苦了！

一支好的乐队，缺少不了长期磨合。

回复 仙人球 的帖子

老师说的一点没错。就如踢足球一样，把世界各国最好的球星临时聚在一起，也不一定能踢赢一支经过长期磨合、配合默契的球队。所以乐队的组成人员不能经常变动，不仅如此，还要做到经常聚在一起操练，这样才能不断提高伴奏水平。

回复 文化站 的帖子

说的真棒。我曾经组建过一支民乐队，每周活动一次，聘请专业老师担任指挥，临到演出或比赛，还要加练。功夫不负有心人，在参加市级和区级的比赛中，多次获奖。也许是条件有限，现在许多沪剧乐队就是缺少这种磨合。

回复 阿杜 的帖子

有道理！

    乐队交流在沪剧网上是很少，各位老师都谈的很好，本人认同。但总体沪剧迷的年龄结构偏大（包括唱口）上网交流不畅通。各个沪剧沙龙的乐队，票友都要有意识培养一些中青年沪剧爱好者，使沪剧这门艺术能得到很好的传承。

回复 Fu60624 的帖子

最好以什么为标准.有的二胡拉得很好.转拉申胡.认为自己比任何人强.实际上全是民乐味.有的自己一瓶一满.还在说张三李四.比喻讲.老番山.而古月.等等老师我们听到看到的.确实水平很高.像严明辉老师.在指点人家时也很确切而转脘.没有老茄之态.
在乐队交流中应相互交流学习.并否别苗头.有些地方真心的指点.这才是上宾.在业余界你拉得飞起来.又如何呢.不可能杨妙康叫你老师.唐承忠喊你先生.还不是在业余场子拉拉白相相.当然提高水平是基本.心态为准执.只要拉出味.能合群就可以了.当然越好越ok.所以最好二字不要去评估.自己认真专心的拉琴.一定会步步高升的.这是我的看法.我的心态.别骂我老茄呀.

楼主所言情况虽然有失偏颇，不能一概而论，但这些情况在某些场所某些地方还是的确存在的，因此不能完全否定主帖观点。
产生这些情况的原因，归根到底，无非是心态问题。

赞成阿杜老师的提议，希望多组织一些交流活动。