沪剧网

关注微信公众号,定时推送最新的沪剧资讯。

手机版
 找回密码
 注册

读“解除师徒关系声明”有感

来源: 刘光敏 2012-8-3 19:05:47 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
   “逐徒声明”不宜在此公开场合发表;解除“师生关系”纯系“清理门户”的内部之事,也不宜在网上公开;特别是有关“人品问题”可大可小,别人不明事理也不大好表态;据闻王派学生众多,理应多做工作,不应让如此高龄的沪剧宗师,在病床上做如此情绪激动的事,不利身体健康。几点看法,如有不到之处,请谅解。
参与人数 3 威望 +15 收起 理由
杨囡囡 + 5 一人调风俗,万国和且平
小楼往事 + 5 暗流涌动
娄江沙子 + 5 言之有理!

查看全部评分总评分 :  威望 +15

大神点评9

zhangyg 2012-8-3 19:55:05 显示全部楼层
有同感.作为网站我认为不宜登此类声明.我怀疑有制造新闻,争夺眼球之嫌疑;而把某人有"人品问题"公示于众,更显得有藐视法律之不妥.请网站深思.作为一位沪剧爱好者是出于关注与爱护网站才会发表此感想的.千万别认为是与网站头头作对呀.
叶子 2012-8-3 20:03:33 显示全部楼层
本帖最后由 叶子 于 2012-8-3 21:53 编辑
刘光敏 发表于 2012-8-3 19:05
“逐徒声明”不宜在此公开场合发表;解除“师生关系”纯系“清理门户”的内部之事,也不宜在网上公开; ...


-----“逐徒声明”不宜在此公开场合发表;解除“师生关系”纯系“清理门户”的内部之事,也不宜在网上公开;

我很赞同你以上的观点。
至于个人的品行或者是否检点,是与沪剧有关的吗?不涉及沪剧的只属于个人隐私,应受保护;
师徒之间有不可调和的利害纠纷,完全可以走法律途径寻求解决;
如果确实有什么“伤天害理”触犯法律的尽可以去报警立案;
应该明白,中国沪剧网毕竟不是“新老娘舅”不是“法制网站”。

参与人数 2 威望 +10 收起 理由
娄江沙子 + 5 很赞同!
滩簧西乡调 + 5 赞成!中国沪剧网的确不该自揽这“义务”的.

查看全部评分总评分 :  威望 +10

汪萍竹罐 2012-8-3 20:13:04 显示全部楼层
本帖最后由 汪萍竹罐 于 2012-8-3 20:16 编辑

我的想法与各位相反,我认为既然拜师算的上的沪剧界的业内新闻,为什么解除就不算是新闻了?演员是公众人物,不仅仅是在艺术方面要做好,在道德方面更要做好。我们戏迷有知情权,沪剧界不能仅仅报喜,不报忧!我觉的单纯为了听戏而崇拜演员为偶像的戏迷算不上是合格的戏迷!支持中国沪剧网!
参与人数 1 威望 +5 收起 理由
小镇之春 + 5 看来我的三观跟你是一样的,最近一直看到人.

查看全部评分总评分 :  威望 +5

华雨文 2012-8-4 08:01:04 显示全部楼层
回复 汪萍竹罐 的帖子

离婚摆桌的人多了去了,你没看见,我们是见怪不怪的,这个社会什么事都有的。
blogfeiyunpu 2012-8-4 19:30:23 显示全部楼层
有一点肯定的是,这件事已经超越了单纯的人品问题——(第一第二条)。

一旦第三条涉及财物特别是巨额财物,不管最后真相如何,已经不能用人品两字来概括。

因此,网站不宜继续进展特别是提供书证——虽然这是网站管理层的权力和意愿,作为网民,热爱这个网站支持站长的普通网民,还是可以提供自己诚恳的看法供网站参考。

个人意见并非和网站管理层相左,而是实实在在地认为应该立案侦查才能水落石出。

上海演艺界这么大的一件事,至今没看到其他戏曲网站有提及——只字不提的原因就在于他们觉得不该参与。我每天查对中国戏剧网沪剧栏目以及东方网娱乐版戏剧文化栏目,这些媒体人都装作视而不见。

不知道每天赶地铁的朋友是否在早报上看到有关铅字,关心关注正是热爱沪剧热爱沪剧网这个平台。正因为问题性质的进一步变化,当事人两造同样不应该继续借助这个创立本意十分和谐的专业网站。
博客飞云浦
365 2012-8-4 20:54:10 显示全部楼层
回复 blogfeiyunpu 的帖子

blogfeiyunpu ,在解除师徒关系事件整个过程中你不是一直在上蹿下跳、煽风点火吗?你所有的墨迹都已经立此存照,现在突然装模作样,真有变色龙的本领啊。
新闻的力量在于真实
小镇之春 2012-8-4 22:57:44 显示全部楼层
回复 blogfeiyunpu 的帖子

每部电视剧里,都会有跳梁小丑一般的反面角色,他们的出现会让看客们觉得又好笑又好气,真是电视剧里的一味好佐料。我想您老也是为了在座所有看客开心,才会故意扮演这样的角色的吧~您的行为,您的执着,您的搞笑功底,我真的佩服的五体投地。
积极向上!
花弄影 2012-8-4 23:35:56 显示全部楼层
本帖最后由 花弄影 于 2012-8-4 23:42 编辑

回复 刘光敏 的帖子

http://www.chinahuju.com/thread-15680-4.html


我觉得,王老也算一代宗师。貌似,站主也该站在王老角度,所谓家丑不可外扬。

我觉得还是到此为止,别再公布了。不认识什么沈伟,只是觉得,王老年事已高,你该站在他的角度考虑。他也是公众人物! 要还清白,你可以私下为两老,通过法律解决此事。

网络媒体的度要掌握好。不是王老粉也不知道沈伟是谁,他也不算最正式的演员吧。只是一个路过的观众。所以不存在偏袒。也对这种八卦不感兴趣。希望,站主做到,宣传沪剧本体。以外的东西,少宣扬为好,毕竟,艺术本身最纯粹。我看这黄金一事,在师生间也算名人的私隐了。

王老也是沪剧目前,最德高的一位了。望他保重,身体健康,钱财只能身外物。一切浮云,艺术留观众心里!

原来,本来我郁闷到了,看来我发错了地方。我也这么认为,可惜在那里被人家顶了回去。

既然不是娱乐网站,何必报道娱乐新闻。没有人关注就可以报道了?

报道适可而止,不该是网站的主流。。。放头条会误导普通访客。。。希望多点沪剧相关演出和艺术内容的报道为好!

岁月如流 心未改 绵绵此情对青山
盼得有朝重相聚 说破疑团吐衷怀
华雨文 2012-8-5 20:28:39 显示全部楼层
是不是放头条, 这是网站的事,每一个媒体都会有吸引眼球的标题与内容,不喜欢可以不看。
另外,喜欢沈伟的唱与人品是两码事,每一个大家都并非是人格上的完人,许多大家多有几任妻子,难道说对感情的不忠也要践踏人家的艺术成就?
中国人喜欢混为一谈,其实做个人不容易,何况是名人,不管是王老还是沈伟,我认为各人有各人的思想与处事风格,包括网站也是,但新闻出来可以不看嘛,这是私人 喜欢的层面。但这此不喜欢看此类新闻的人,误打误撞的进入了这个主题,我认为就是标题吸引人的功劳。在做媒体上,我认为是成功的。

另外对于沪剧本身,无伦是艺术的本身,还是相关的方面,我认为我们报道是很全面的,喜欢看的人可以去沪剧文化之类的版。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

刘光敏

35
粉丝数
49
帖子数