2012年3月上海沪剧院新版《雷雨》剧照——演于上海财大

不知道这里如何查找某网友的发贴总数和目录，如能告知具体操作，不妨查查这位表妹的所有点评，究竟如何体现她的水准。

恐怕正如有网友所说，一查就知道她会如何孤单——这一点恰如梅表妹。

驿外断桥边，寂寞开无主。

不过，不要紧哦，副总不是很欣赏高手你哦。

blogfeiyunpu 发表于 2012-3-27 05:13
这种情况是瞎批评，看啥人都不入眼。其实自己又讲勿出啥一本真经。

而且，挑选这个网名，很不吉利。加上 ...

“blogfeiyunpu”先生一定要点评者讲出“一本真经”，只好说两句，否则就会被你说是“瞎批评”。

楼主这组剧照清晰度不错，正像剑鸣老师所说，现在借助高科技的相机，自动对焦、自动曝光，要拍摄出清晰度高的照片已经不是难事。但是，这组剧照，不少画面构图存在明显的欠缺，主要表现在画面的下部过于“局促”，1、2、3、8、10、11、15等都存在这个问题，其中15尤其严重，下部更加“局促”，上部却“空白”很多。

现在，有些网友对上传的图片不论好坏，一片好评声，而有人出来说一句真话就招致非议，着实让人心寒……

各行各业好与不好都有客观标准，也就是内行自有客观的评判，世界上最可笑的就是外行不懂装懂。

        楼主的照片拍得如何，广大网友自有一杆秤，也心知肚明怎么一回事。在观众席上摄影，前面都是观众的人头，要躲开这些人头已属不易，下面能有多少空间可供构图？从图上也能隐约看到观众头发和话筒，求全责备有必要吗？
    剑明老师是摄影的“内行”，他搞了大半辈子摄影，留下了很多优秀照片和珍贵资料，功不可没。很希望大家都邀请他去拍摄各种演出活动的照片，只要他不是因为要出差，身体原因而拒绝的话，那人家求之不得。但上海这么大，几百个沙龙你忙的过来吗？目前民间涌现出一批业余摄影爱好者，让他们拍摄来自各个沪剧演出活动，不失为一件好事。贝贝老师，浦东大哥等等都是这方面的好手，ZZW也是仅仅参加了一次个人的活动，没受任何官方邀请。他拍摄照片，制作视频，和网友共享沪剧的快乐，是多么好的一件事情啊，他上传的照片受到广大网友的热烈跟帖，是大家对他劳动成果的肯定，他的这些照片也确实很优秀，他是业余爱好者，他也从没流露出要和谁比比，对他的批评是想起到什么后果呢？梅表妹的点评缺乏依据，自己又没作品，仅仅是一幅看了吓势势的头像，灰蓬蓬的背景，这是她的认知。批评贝贝老师，又是批评浦东大哥，极力赞美剑明老师，当然剑明老师也对她也赞美有加，也可能两个人思路雷同，这也不足为怪，各人审美观不一样，结论也不一样，不必强求统一。然而这里毕竟是沪剧网，不是摄影网，大可不必大谈摄影技巧，抓抓沪剧的大事，才是正事。
     关于要看网友“梅表妹”的所有帖子，可按以下途径查找：
点击打开她的个人资料，点击主题，在它的右边有“回复”，再点击回复，就可看到她的回复帖子了。

“梅表妹”网友的点评非常好，既肯定成绩，又指出不足，更提出希望，这才是对发帖网友真正的帮助和支持。现在，沪剧网缺少的正是这样实事求是的点评。
    拍摄舞台剧照，因为不能走动影响演出和观众，自然要受到拍摄现场条件的限制。但是，受现场条件限制，并非是构图达不到满意效果的必然原因。从楼主这组照片看，受现场条件影响的因素并不大，拍摄时只要镜头稍微调整一点点，就可以解决。有几张照片的构图虽然拍摄时不满意，但是还可以通过裁剪达到“第二次构图”的效果，试一张——





从照片裁剪前后可以看到“第二次构图”的效果。

如果不经过再加工，固然不如再加工的美，但是比再加工的真。

“外行”不搞再加工，更加可贵。不嫌露真不在乎内行有看法，胆气多棒网站多活跃啊。

支持楼主。

引文——受现场条件限制，并非是构图达不到满意效果的必然原因。

虽然不是必然原因，也是客观原因。

何况楼主未必是拿到招待票去坐好位置。

记得副总曾经在一场戏里拍了三百多张剧照，平均一分钟两张。请教如何及时把头稍微偏一点点。那岂不要成了拨浪鼓了吗。

谢谢新兵连指教。

按照指点，查看；看到的是1，没有主题，就是说没有开过线；2，回帖/查看——打不开。

无论如何，还是要谢谢，长了知识。

同样，老兵未必比新兵强。新兵也可以比老兵佳。

老兵千万别小看新兵。