沪剧为啥不能演“潘金莲”？！

         近日，网友陈树伟在《向坚守沪剧阵地的班长——茅善玉致敬，祝她新年好》的跟帖中两次提到沪剧不能演“潘金莲”戏，他认为：“潘金莲这戏……沪剧院为啥不演？……大该侧重于社会效应，不侧重商业票房价值的缘故吧！”     

      陈先生一再认为“潘金莲”戏的社会效应是不好的，沪剧不能演“潘金莲”戏，否则，就是不顾社会效应，这种观点着实让人匪夷所思。     

     沪剧不能演“潘金莲”，我觉得这种说法很可笑。就以《水浒》中提供的“潘金莲”故事作为素材，忠实《水浒》原著创作改编成沪剧演出，也不存在社会效应负面的问题。更何况改编是一个再创作的过程，完全可以创作出适合当代人审美意识的新内容。“潘金莲”故事可以从很多方面给当代人带来有益的启示。     

     近来，曾经和剑鸣老师等沪剧网的朋友几次与国家一级编剧张柱国先生一起探讨把“潘金莲”故事改编成沪剧的话题，同时探讨的还有把世界名著《红与黑》于连的故事改编成沪剧的话题，大家一致的看法是：“潘金莲”的故事和于连的故事都非常适合沪剧这个剧种来表现。
     
     所以，我认为不是沪剧能不能演“潘金莲”，而是怎样演？或者说，编剧怎样创作才是关键。   

     都说沪剧不景气，其实，沪剧之所以不景气，很大的原因应该是没有好的剧本。而且，仍然有人自己人为设置创作的“禁区”，认为沪剧不能演潘金莲戏就是创作思想不解放的一个实例。

    为了沪剧的繁荣，让我们的编剧们更加解放思想，努力创作出更多、更好的沪剧剧本，以适应人们对沪剧好戏的期盼！

“都说沪剧不景气，其实，沪剧之所以不景气，很大的原因应该是没有好的剧本。而且，仍然有人自己人为设置创作的“禁区”，认为沪剧不能演潘金莲戏就是创作思想不解放的一个实例。”
说得好！

潘金莲的戏,非常适合舞台呈現.剧本只要选准角度,应好处理;表现上把好度,应也不是问题.剧团和审批态度很重要.一出好戏,往往在再四抉择中产生的呢.

川剧的潘金莲上演至今，己勿知多少年，魏启明这个文人早已名望浦浦。这么大的上海地方戏，还在为能演勿演纠结，太可笑了。

我的观点——潘金莲这个角色，完全是能用沪剧形式来表现的。问题的关键是要有人来写剧本，要有一本维妙维肖展示潘金莲这个人物的好剧本！在这个基础上，潘金莲肯定能在沪剧舞台占一席之地的！

四川才子魏明伦

回复 雀鸣轩 的帖子

关键在于编.导.演的精耕细作，努力地把《潘金莲》成为近年来的经典，趁此机会振兴沪剧，弦扬中华的传统艺术。

——我把我的跟帖再一次跟在这里。

——为啥不演？过几天你去问她！不演无非受左的思想束缚嘛,侬迪问题也拎勿清,——

以上引文说明陈先生又错了！

不演潘金莲不能武断地认为院领导受极左思潮束缚。

这样的推测并无根据。

川剧该剧引起极大反差的争议，有突破论有混搭论——具体不展开了，我正好有魏明伦先生的那本书系海弄潮，建议有兴趣的人士去找来看看。

问题在于沪剧不适合，茅院长不适合演潘金莲，就是丁老前辈再世也不合适。

这样一来，不投入200万上潘金莲是说明院领导这一点眼光准确。

你和三六五都赞同都建议沪剧潘金莲的排演，说明了你们的眼光不如。

连得院长的戏路子都搞不清。

倒不如 ，就我贴出过的建议，大家展开讨论——

你心目中的谁是沪剧潘金莲最合适的扮演者？

五朵金花中哪一朵，哪一位新秀？是一级演员程臻，还是吉燕萍，或者王丽君？

还有，谁是武松最佳人选？钱思剑？朱俭？洪立勇？或者再请孙徐春徐俊陈波？

魏先生的好戏多多，既有社会效果又有票房价值的剧本也多多，就因为这两位提议大家就跟进？

潘金莲是一部既是戏保人又是人保戏的剧本。

说到底，男女主演是场面上的关键人物。

为什么钱先生抱怨再也不演周冲了，就是因为当初硬派脚色。

blogfeiyunpu 发表于 2012-2-4 23:23
——我把我的跟帖再一次跟在这里。

——为啥不演？过几天你去问她！不演无非受左的思想束缚嘛,侬迪问题也 ...

在上海沪剧院，有可能会从院长茅善玉是否对戏路子考虑上演新戏问题。但我们正在探讨的“潘金莲”剧本创作，是站在中国沪剧网这个弘扬“中国沪剧”文化艺术的平台上考虑问题，着眼的是创作“潘金莲”这个戏是否适合沪剧来演绎。至于谁来演潘金莲，谁来演武松，谁演西门庆，谁演武大郎，不仅仅从沪剧院现有的演员中考虑，而且可以从更加大的范围（包括上海和外地、专业和业余）挑选最合适的演员来演绎。

365 发表于 2012-2-5 01:09
在上海沪剧院，有可能会从院长茅善玉是否对戏路子考虑上演新戏问题。但我们正在探讨的“潘金莲”剧本创作 ...

请参看斑竹子归的新线。——为了沪剧为了网站，好的中心人物好的故事多多。

至于斑竹你提出扩大搜索范围，其实是一种遁词。

试问，专业沪剧女演员如院长都难以胜任，民营剧团加票友你心目中又有谁来挑大梁呢。

很感动，可能你专业关系，还在上班没有上床。

     都说沪剧不景气，其实，沪剧之所以不景气，很大的原因应该是没有好的剧本。而且，仍然有人自己人为设置创作的“禁区”，认为沪剧不能演潘金莲戏就是创作思想不解放的一个实例。
     说得好！

希望大家去看看子归老师的的帖子；“为啥不放过潘金莲”。很有道理！对我们的思考一定会有所启发。

看过了子归老师文章有道理