何必小题大做

说实话，现在网上倒茅之风成为一种时髦，《上海的声音》中茅茅的表现非常出色，入戏很深，我为她高兴，开场戏可能是有原因的，她完成得也很好，马莉莉老师不出现，那要去问马老师啊，这也要怪她，我实在不能理解！现在沪剧这么艰难，她也做得辛苦，何必苦苦相逼！
说人才的培养，我也没见其他团有什么出彩的新人啊，他们沪剧院没有功劳也有苦劳，大环境不一样了，只能说生不逢时了，如果一直是这样，那就太没意思了！
茅茅，坚持住，如果实在太难，不做也罢！

susanna 发表于 2012-1-19 07:33
说实话，现在网上倒茅之风成为一种时髦，《上海的声音》中茅茅的表现非常出色，入戏很深，我为她高兴，开场 ...

苏姍女士，大环境变了，讲的是整个政治气候，经济条件，沪剧院要生存，沪剧要有后续有人的沪剧观众掏钱来支持沪剧- 演员的 生存，这个 和老艺人49 年以前依赖市场来养活他们是一样的，这样的经历，茅茅还没有碰到过， 61 年出生的她，环境把她搞了晕头转向，她似乎在苦苦挣扎用她学过的老一套来改变现实，然而现实却不饶过她。对茅茅的要求，我们不要把这些现象看作是用个人思想对她做难（至少我个人来讲，我还是爱茅茅的，其他人我就不懂了)， 而是看到现实的社会对她的要求。 比如讲 茅茅，如果我们现在生活在打鱼的时代，她打了一天很幸苦，但还是没收获，如何让她的家人开伙食呢？你会同情她的幸苦让她继续坐了首席的位置吗？ 资本主义（或市场经济）的现实性就在这里。市场要看到的是业绩，她出的戏赚了多少回来，带来了多少新的观众，让多少想看沪剧的而因为票价问题没有把他们难到，有每月多少的新戏出来，有多少部新戏获得奥斯卡奖杯，有多少个年轻演员在25 岁以前有自己的粉丝，每年茅茅有多少次出来，和多少万个观众交流，茅茅是否不再提金丝鸟的事了，倒是有新的唱段并又有多少个在学唱，等等。。

没人要倒她，我还是很喜欢她的演唱，只是她频频出错，也要允许我发点牢骚。“上海的声音”中，她的“看照片”，我也觉得唱得很棒。谈谈看法，不能说赶时髦。

回复 金色的沪剧 的帖子

支持您的看法，在其位就要谋其政。除非她只唱戏，不当官。

回复 susanna 的帖子

批评她更是爱护她、看重她！要求她正是因为她还有被要求的价值，就怕人根本想不到她、再不提起她。

忠言逆耳利于行。

看了此文谈一下我的看法：1，我们是热爱沪剧的票友，应更加爱护大家的偶像，不要评头轮足。2，不要一有差错就全盘否定。不在其位，不谋其政，不知何难。3，艺术家总有高峰低潮，这是规律。但不是不可以做领导。因此看问题要全面去看。我们心中的偶像永远是我们的偶像！

         沪剧的不景气不能怪罪于某一个人。一个人的能量是有限的，更无法抵御大环境地冲击。什么是大环境？以前要听要看沪剧基本上只能买票到场子里去，现在想听想看、甚至想学沪剧，用得着非得花钱去剧场吗？我们这一辈人年轻时受上一辈影响爱上了沪剧，而我们又给我们的下一辈留下多少沪剧的影响呢？在”那个“年代，我们自己都不敢唱沪剧，还谈得上影响下一辈？要说影响他们的东西倒是不少，如：推广普通话，以至只准讲普通话；文化、娱乐的多样性，等等。这就是大环境，无法抗拒的大环境。真是不在其位不知其难啊！

反正我是白痴，说几句痴人话，现在的沪剧事业有点业余推动专业走，业余沪剧红红火火，沙龙犹如雨后春笋，但是从各个沪剧沙龙和沪剧学习班还有沙龙的戏迷来看，年龄都有一点了，偶尔看到几个年轻一点的，这就是大气候大背景，矛矛做这个领军人物不容易啊。

有一点是可以肯定的，沪剧的内耗太多了，不积极挖掘老一辈艺人的精华，在流派上压制和排折异见者，上海这么多的老演员这么多的不同唱腔，领军人物有否积极的来整理和推扬过，我倒建议大家看看七彩戏剧的京剧三大家系列，越剧的三花一姚等，在这个节目中可以知道什么是正真的宗师，如何来定位宗师，上海的午台沪剧也快有八十来年的发展了吧，我就不相信只有二种流派二位宗师吧，老的沈侠民就有九十多岁了，他就唱得不错，做功也不错，中的沈仁伟做唱要比同期的其他几位可以讲也高出一筹，但这些先生为什么就不见一点介绍了呢，不管也们是如何消散的，但作为一个所谓的领军人物，是不是应当要把现在还存的老一辈艺人的精华，整理发场和延承下去呀。沪剧太需要挖掘了，总不能一直在这么几折戏中生存吧，。

说倒某，实在太过严重。

有点文革味道了。

其实，历史上任何人包括任何领域不限于戏曲界，说到底都是自己把自己打倒的，归根结底就是如此。

戏曲界仅次于影视界和体育界，同样是立见真章——成绩单放在那里再明白不过。

为啥朱建华——上海人有点岁数的都应该记得他——就成为昙花了呢；还有台球神童很快就会退色。大家都知道小鬼当家的男主角吧，很快就消声匿迹——因为他自己不争气；还有冰上花滑的佼佼者关姑娘，多少荣誉，现在也几乎沉没了。

事实是最无情的，因为它就是事实——昨天一旦发生过就成为历史，记载下来。

统计数字也是难以虚假的——因为演出场次摆在那里，还有每部新戏的后续性存活量也摆在那里——再明白无虞。

忘了一点——楼主的标题也不恰当。

什么叫小题大做？

这题目还小吗。

某剧种的领军人物，市级别剧院一把手，总是压台出场的梅花级别演员，任何时刻都要把观众放在心中。

这也是戏比天大的本来含义。

何况是还被一些媒体包括自身官方网站称为新流派创始人——附带说一下，这个“新”流派既没流也无派——和沪剧皇后。

因此，是否作到把观众放在第一位，观众的眼睛是雪亮的；他们不会放过一丝一毫的疏漏。

作为戏迷应该关心和爱护演员，赞扬和批评多是难免的。维护自己喜欢的演员，同对某一演员提醒某些不足也是正常的。关键是实是求是确如其份。借用一句该页面的题目〈何必小题做〉同时加一句〈无须大惊小怪。〉