专业沪剧院团与政府部门之间的从属关系

  最近有些空余时间可以支配，所以很想和网友们一起分析与探讨下有关当前沪剧一些问题，今天想和大家探讨一下沪剧与政府之间的从属关系，沪剧当前的局面用一句话来概括即“这个行业的体制似乎非常特殊”。首先先说上海沪剧院，他是《解放日报》下属单位，而《解放日报》的主办单位是上海市委，属共产党的机构，按这样的逻辑分析从意义上来说上海沪剧院就是隶属于中国共产党上海市委直接管理，熟悉我国政治体系的网友应该清楚我国党务与政务职能是分开的，上海市委在政治上管理着上海市政府，所以按上述情况分析，上海市政府无法插手对上海沪剧院进行管理，而上海市政府下包含长宁、宝山两个区级政府，长宁沪剧团与宝山沪剧团就属于两个区政府下级的文化单位，而上海市政府有专门负责文化管理的职能机构上海市文化局（现与广电部门合并称为上海市文广新局），里面设有有专门负责戏曲方面的管理机构，上海京剧院、上海越剧院、上海评弹团、上海淮剧团等院团都在他们管理序列里，唯独沪剧不在，这样就形成了上海沪剧院在党的机构里，宝山、长宁沪剧团虽然靠在区级政府机构里，但是都不在政府文化职能部门的管理序列中这样的特殊局面（可能全国戏曲中只有沪剧是脱离政府文化职能部门管理了）。

  当前有网友呼吁上海政府部门要关心与扶持属于本土文化的沪剧，其实政府部门也无能为力，只能说沪剧太特殊了，除非长宁、宝山两团合并成为上海沪剧团这样就有可能会纳入文化职能部门的管理序列，上海沪剧院如果脱离上海市委从而纳入上海市政府文化职能部门管理，那么“级别”就“降”了很多。一个沪剧院、两个沪剧团目前要按以上两个方案来实施根本就不可能，即使有政协委员提出议案都无法实施，大家都知道政协委员针对政府提出的议案都是民生问题，沪剧属于文化方面和民生也息息相关，但是其中有个沪剧院是属于党直接管理的，政府最终还是没有办法插手，除非上海市人大代表集体关注此事，或许才能有所改变。要不就只能在国家针对戏曲院团整体改制的时候才能解决当前这样特殊的局面了。

  这样的局面真可谓是“剪不断、理还乱”了，且这样的特殊局面对于沪剧的传承与发展来说影响是非常之大的。

此帖点到核心问题了。其实沪剧院不妨仍留在个解放日报系统，这个娘有钱，再说又能享受独生女待遇，对沪剧有利，茅老板有本事呀！长宁、宝山升格为市级剧团纳入文广管理，理由是保护地方特色文化所需，合并的话有难度：一山难容二虎，谁做老大呢？两团并存有利形成竞争，这正是眼下缺乏的。

站长的分析研究很深入，目前国家正在文化领域要进行大力改进和规范，我想这问题上海有关部门也会认真思考的。