发展是硬道理,大胆改革沪剧

京剧的改革是成功的,全国的老中青年人都会唱上几段.锡剧在无锡地区大家都爱看.听.如越剧,杭城地区大家都爱看尤其是当年的小百花更红及大江南年青人都爱看,但沪剧却不太理想,上海的青年都不要看沪剧,就说明现在沪剧不乎合现代潮琉.所以要求广大上诲爱护沪剧的人支持专业沪剧工作者大胆倡新,不要刻意强调老的沪剧味道上,其实现在强调的沪剧味道就是60年代以丁是娥为首的改革派倡造出来的,当时我们i都是年青人大都爱看沪剧,但再向前30年代的沪剧我们也不爱看,这说明一个道理,一定乎合时代潮琉,才能让年青人所接受,

发展才是硬道理！

回楼主
    我赞同“发展是硬道理，大胆改革沪剧”的观点。但是沪剧要发展，必须是“万变不离其宗”。戏曲是讲究韵味的，各地方戏曲的方言不同，韵味也是不尽相同的，越剧是绍兴方言的越剧韵味，唱成了沪剧那就不是越剧了。所以沪剧不管怎样发展，它唱腔必须是离不开沪剧的基本曲调的，发展应该是在它的基础上而言的（我们可以纵观滩簧；申曲；到沪剧的发展历史），离开它不就成了歌曲；歌剧啦。
    大胆改革沪剧就是要刻意沪剧的味道。好比“百宝辣酱”这个名菜，你可以把里面的百宝任意搭配或舍弃，不管辣酱加多少，但是必须要有这个“辣”味，如果不辣了，还能叫这个菜名吗？
    沪剧发展一定符合时代潮流，这是肯定的！但不管怎样改和发展，必须万变不离其宗——沪剧味道。我也是一个非常爱听新的沪剧新腔的人，但凡有新戏出来，首先关心的是有没有好听的新腔，如果发现就第一时间就把它记成曲谱，然后马上找人学唱推广。
    要让年青人接受沪剧也不是把沪剧改革得不强调沪剧味道的符合时代潮流；沪剧要让年青人接受也不是一朝一夕的事，不过从现在做起也为时不晚，但必须要有关部门（专门单位）重视并着力去抓，到年青人（学校，社区）中间去普及，当然不外于创作出符合年青人趣味的现代沪剧来吸引他们的参与。

回复 老番三 的帖子

我非常赞同您的观点，只有不断创新才有出路才能提高，但要万变不离其中不能丢了沪剧的根本。张老师说得好沪剧是上海的地方剧种，但现在面临的一个问题是接班人。从网上反应的情况看，是非常不乐观的请想想看现在沪剧班里的学生，上海本地生源没有而舍近求远去招外地生源。这么去跟同样是地方剧种的锡剧和越剧比！这是走的是曲线救国之路啊！

赞成张老师的观点！沪剧如果没有了沪剧的韵味，那只能朝沪歌的方向发展了！

回复 淼淼 的帖子

从世畀潮琉看,曰本过去有很都地方戏,在明诒改革时期统－了语言,并接受西方文化,结果产生很有味道的演歌.有流派有个定曲牌非常动听,它不是琉行歌曲,也万不是摇滚音乐,自然形成很有民族风格的演欹如：我们最为熟悉的北国之春......等等,在曰本从小孩到老人都爱听爱唱.

老番三 发表于 2011-8-6 07:55
回楼主
    我赞同“发展是硬道理，大胆改革沪剧”的观点。但是沪剧要发展，必须是“万变不离其宗”。戏曲 ...

赞同支持，戏曲毕竟是戏曲，是传统，不是流感！

发展是硬道理大胆改革驴剧,慢慢耒让历史耒见证吧!大家讲得都对!

上海人实际上都很喜欢沪剧的，包括年轻人。关键是怎样推广普及！现在真的没有好老师！

现在的沪剧青年演员在唱腔韵律上不是那么注意讲究了，很多唱都是浮在表面上的，听着沪剧原来的韵味都没有了，也提不起更大的兴趣来看戏。另外，沪剧院虽说创作了一些新戏，但是演出就是那么一两场而已，观众自然也就没有什么新的感觉了。要从根本上革新沪剧，也要从一些传统的基本功底上开始挖掘，结合现代观众的审美口味进行创造，吸引更多的年轻观众，这才是正理。给演员的演出实践一定要多。当然有一个固定的沪剧演出场所那就更好了。

大胆改革沪剧实际名为趕潮流。我认为地方剧种趕潮必须保畄住其原有的精华。昆曲就说明了这个问题。现在我们这些票友大多还是受了5、6o年代影响至今还热爱沪剧。当时还只有十几岁、为什么？大家都有体会、光乐谱就说明了、都是经典。现在新剧也有、有多少人会学晿！因此不论大胆创新也好、还是多创作好剧本才是根本。如现在状况发展下去1、对不起前辈的努力。2、将成为上海地区历史罪人。

改革是发展是好事.就怕改得四不像.那就坏事了.首先与作曲大师们打个招呼.传统味稍微咸些.谢谢了.

回复 吴昌萌 的帖子

您的想法我认为非常正确,就是要出现－批好老师,能了介上海青年人欢喜怎样的沪剧曲调,能符合他们的胃囗,也就是需要培养－批青年沪剧作曲家,更要出现－个能培养－批青年沪剧作曲家的好老师........